Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Erstes Heftlein. Berlin, 1795.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Winkel aus und sagten: der Pfeifer muß doch den¬
ken, wir machens anders.

In den Werken des H. Herkommen -- des
besten deutschen Publizisten, der aber keine acta sanc¬
torum schreibt -- wird es erwiesen, daß ein Lan¬
desfürst die Verträge, Privilegien und Konzessionen
zwischen seinem Vorfahrer und den Unterthanen gar
nicht zu beobachten brauche; -- daraus folgt, daß
er noch weit weniger seine eignen Verträge mit
ihnen zu halten vonnöthen habe, da ihm die Nutz¬
niesung dieser Verträge, die in nichts als im Hal¬
ten oder Brechen besteht, offenklar als Eigenthümer
gebühre. H. Herkommen sagt das nämliche auf
allen Blättern und schwört gar dazu. -- Ja kann es
einen Dekan oder einen Rektor Magnifikus geben,
der so entsetzlich dumm ist, das ihm -- da doch
nach einer allgemeinen Fikzion ein König nicht stirbt
und mithin Vor- und Nachfahrer zu Einem Mann
ineinanderverwachsen -- nicht der Schluß daraus
beyzubringen ist, daß der Nachfahrer seine eigne
Verträge für die seines Antezessors halten und mit¬
hin, da beyde nur Ein Mann sind, eben so gut bre¬
chen könne wie geerbte.

Wer philosophisch darüber reden wollte: der
könnte darthun, daß überhaupt gar kein Mensch
sein Wort zu halten brauche, nicht blos Fürsten.
Nach der Physiologie rückt der alte Körper eines

Hesperus, l. Th. O

Winkel aus und ſagten: der Pfeifer muß doch den¬
ken, wir machens anders.

In den Werken des H. Herkommen — des
beſten deutſchen Publiziſten, der aber keine acta sanc¬
torum ſchreibt — wird es erwieſen, daß ein Lan¬
desfuͤrſt die Vertraͤge, Privilegien und Konzeſſionen
zwiſchen ſeinem Vorfahrer und den Unterthanen gar
nicht zu beobachten brauche; — daraus folgt, daß
er noch weit weniger ſeine eignen Vertraͤge mit
ihnen zu halten vonnoͤthen habe, da ihm die Nutz¬
nieſung dieſer Vertraͤge, die in nichts als im Hal¬
ten oder Brechen beſteht, offenklar als Eigenthuͤmer
gebuͤhre. H. Herkommen ſagt das naͤmliche auf
allen Blaͤttern und ſchwoͤrt gar dazu. — Ja kann es
einen Dekan oder einen Rektor Magnifikus geben,
der ſo entſetzlich dumm iſt, das ihm — da doch
nach einer allgemeinen Fikzion ein Koͤnig nicht ſtirbt
und mithin Vor- und Nachfahrer zu Einem Mann
ineinanderverwachſen — nicht der Schluß daraus
beyzubringen iſt, daß der Nachfahrer ſeine eigne
Vertraͤge fuͤr die ſeines Antezeſſors halten und mit¬
hin, da beyde nur Ein Mann ſind, eben ſo gut bre¬
chen koͤnne wie geerbte.

Wer philoſophiſch daruͤber reden wollte: der
koͤnnte darthun, daß uͤberhaupt gar kein Menſch
ſein Wort zu halten brauche, nicht blos Fuͤrſten.
Nach der Phyſiologie ruͤckt der alte Koͤrper eines

Heſperus, l. Th. O

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0220" n="209"/>
Winkel aus und &#x017F;agten: der Pfeifer muß doch den¬<lb/>
ken, wir machens anders.</p><lb/>
        <p>In den <hi rendition="#g">Werken</hi> des H. <hi rendition="#g">Herkommen</hi> &#x2014; des<lb/>
be&#x017F;ten deut&#x017F;chen Publizi&#x017F;ten, der aber keine <hi rendition="#aq">acta sanc¬<lb/>
torum</hi> &#x017F;chreibt &#x2014; wird es erwie&#x017F;en, daß ein Lan¬<lb/>
desfu&#x0364;r&#x017F;t die Vertra&#x0364;ge, Privilegien und Konze&#x017F;&#x017F;ionen<lb/>
zwi&#x017F;chen &#x017F;einem Vorfahrer und den Unterthanen gar<lb/>
nicht zu beobachten brauche; &#x2014; daraus folgt, daß<lb/>
er noch weit weniger &#x017F;eine <hi rendition="#g">eignen</hi> Vertra&#x0364;ge mit<lb/>
ihnen zu halten vonno&#x0364;then habe, da ihm die Nutz¬<lb/>
nie&#x017F;ung die&#x017F;er Vertra&#x0364;ge, die in nichts als im Hal¬<lb/>
ten oder Brechen be&#x017F;teht, offenklar als Eigenthu&#x0364;mer<lb/>
gebu&#x0364;hre. H. <hi rendition="#g">Herkommen</hi> &#x017F;agt das na&#x0364;mliche auf<lb/>
allen Bla&#x0364;ttern und &#x017F;chwo&#x0364;rt gar dazu. &#x2014; Ja kann es<lb/>
einen Dekan oder einen Rektor Magnifikus geben,<lb/>
der &#x017F;o ent&#x017F;etzlich dumm i&#x017F;t, das ihm &#x2014; da doch<lb/>
nach einer allgemeinen Fikzion ein Ko&#x0364;nig nicht &#x017F;tirbt<lb/>
und mithin Vor- und Nachfahrer zu Einem Mann<lb/>
ineinanderverwach&#x017F;en &#x2014; nicht der Schluß daraus<lb/>
beyzubringen i&#x017F;t, daß der Nachfahrer &#x017F;eine eigne<lb/>
Vertra&#x0364;ge fu&#x0364;r die &#x017F;eines Anteze&#x017F;&#x017F;ors halten und mit¬<lb/>
hin, da beyde nur Ein Mann &#x017F;ind, eben &#x017F;o gut bre¬<lb/>
chen ko&#x0364;nne wie geerbte.</p><lb/>
        <p>Wer philo&#x017F;ophi&#x017F;ch daru&#x0364;ber reden wollte: der<lb/>
ko&#x0364;nnte darthun, daß u&#x0364;berhaupt gar kein Men&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ein Wort zu halten brauche, nicht blos Fu&#x0364;r&#x017F;ten.<lb/>
Nach der Phy&#x017F;iologie ru&#x0364;ckt der alte Ko&#x0364;rper eines<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">He&#x017F;perus, <hi rendition="#aq">l</hi>. Th. O<lb/></fw>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[209/0220] Winkel aus und ſagten: der Pfeifer muß doch den¬ ken, wir machens anders. In den Werken des H. Herkommen — des beſten deutſchen Publiziſten, der aber keine acta sanc¬ torum ſchreibt — wird es erwieſen, daß ein Lan¬ desfuͤrſt die Vertraͤge, Privilegien und Konzeſſionen zwiſchen ſeinem Vorfahrer und den Unterthanen gar nicht zu beobachten brauche; — daraus folgt, daß er noch weit weniger ſeine eignen Vertraͤge mit ihnen zu halten vonnoͤthen habe, da ihm die Nutz¬ nieſung dieſer Vertraͤge, die in nichts als im Hal¬ ten oder Brechen beſteht, offenklar als Eigenthuͤmer gebuͤhre. H. Herkommen ſagt das naͤmliche auf allen Blaͤttern und ſchwoͤrt gar dazu. — Ja kann es einen Dekan oder einen Rektor Magnifikus geben, der ſo entſetzlich dumm iſt, das ihm — da doch nach einer allgemeinen Fikzion ein Koͤnig nicht ſtirbt und mithin Vor- und Nachfahrer zu Einem Mann ineinanderverwachſen — nicht der Schluß daraus beyzubringen iſt, daß der Nachfahrer ſeine eigne Vertraͤge fuͤr die ſeines Antezeſſors halten und mit¬ hin, da beyde nur Ein Mann ſind, eben ſo gut bre¬ chen koͤnne wie geerbte. Wer philoſophiſch daruͤber reden wollte: der koͤnnte darthun, daß uͤberhaupt gar kein Menſch ſein Wort zu halten brauche, nicht blos Fuͤrſten. Nach der Phyſiologie ruͤckt der alte Koͤrper eines Heſperus, l. Th. O

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus01_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus01_1795/220
Zitationshilfe:	Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Erstes Heftlein. Berlin, 1795, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus01_1795/220>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.