Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.Studio in der Theologie. würden, so uns verborgen, vieles wäre denen zukünfftigenZeiten zur Eröffnung vorbehalten worden. Es endeckte die Natur uns ihre Schätze nicht auff einmahl. Wir müssen uns nur vor Anfänger halten. Dergleichen Geheimnisse würden nicht insgemein noch allen kund. Sie wären verschlossen, und würde etwas diese, das übrige die folgende Zeit erken- nen. (c) Da nun dieses vernünfftige Heyden von denen Wahrheiten insgemein gesehen/ warum wollen wir es nicht auch in der Theologie gelten lassen? Warum wollen wir nicht hingehen und dergleichen thun? §. XIII. Dieses sey genug von dem Recht/ so die Juri-Andere Ur- zwey- (c) Seneca in natur. quaest. Lib. VII. cap. 31. Multa vonientis aeui populusMan kan nicht alle Wahrhei- ten zu einer Zeit einfehen. ignota nobis sciet. Multa seculis tunc futuris, cum memoria nostra exoleuent, reseruantur. - - - - Rerum natura sacra sua non simul tradit. Initiatos nos credimus, in vestibulo ejus haeremus. Illa ar- cana non promiscue neque omnibus patent, Redacta & interiore sacrario clausa sunt, ex quibus aliud haec aetas, aliud quae post nos subi- bit, adspiciet. (a) La vanite des sciences pag. 233. sqq. Enfin l'Ecriture sainte, n'a eteEndzweck der
göttlichen Schrifft. don- Studio in der Theologie. wuͤrden, ſo uns verborgen, vieles waͤre denen zukuͤnfftigenZeiten zur Eroͤffnung vorbehalten worden. Es endeckte die Natur uns ihre Schaͤtze nicht auff einmahl. Wir muͤſſen uns nur vor Anfaͤnger halten. Dergleichen Geheimniſſe wuͤrden nicht insgemein noch allen kund. Sie waͤren verſchloſſen, und wuͤrde etwas dieſe, das uͤbrige die folgende Zeit erken- nen. (c) Da nun dieſes vernuͤnfftige Heyden von denen Wahrheiten insgemein geſehen/ warum wollen wir es nicht auch in der Theologie gelten laſſen? Warum wollen wir nicht hingehen und dergleichen thun? §. XIII. Dieſes ſey genug von dem Recht/ ſo die Juri-Andere Ur- zwey- (c) Seneca in natur. quæſt. Lib. VII. cap. 31. Multa vonientis æui populusMan kan nicht alle Wahrhei- ten zu einer Zeit einfehen. ignota nobis ſciet. Multa ſeculis tunc futuris, cum memoria noſtra exoleuent, reſeruantur. ‒ ‒ ‒ ‒ Rerum natura ſacra ſua non ſimul tradit. Initiatos nos credimus, in veſtibulo ejus hæremus. Illa ar- cana non promiſcue neque omnibus patent, Redacta & interiore ſacrario clauſa ſunt, ex quibus aliud hæc ætas, aliud quæ poſt nos ſubi- bit, adſpiciet. (a) La vanité des ſciences pag. 233. ſqq. Enfin l’Ecriture ſainte, n’a étéEndzweck der
goͤttlichen Schrifft. don- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0034" n="15"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Studio</hi></hi> in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologie.</hi></hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">wuͤrden, ſo uns verborgen, vieles waͤre denen zukuͤnfftigen<lb/> Zeiten zur Eroͤffnung vorbehalten worden. Es endeckte die<lb/> Natur uns ihre Schaͤtze nicht auff einmahl. Wir muͤſſen uns<lb/> nur vor Anfaͤnger halten. Dergleichen Geheimniſſe wuͤrden<lb/> nicht insgemein noch allen kund. Sie waͤren verſchloſſen,<lb/> und wuͤrde etwas dieſe, das uͤbrige die folgende Zeit erken-<lb/> nen.</hi><note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq">Seneca <hi rendition="#i">in natur. quæſt. Lib. VII. cap. 31.</hi> Multa vonientis æui populus</hi><note place="right">Man kan nicht<lb/> alle Wahrhei-<lb/> ten zu einer<lb/> Zeit einfehen.</note><lb/><hi rendition="#aq">ignota nobis ſciet. Multa ſeculis tunc futuris, cum memoria noſtra<lb/> exoleuent, reſeruantur. ‒ ‒ ‒ ‒ Rerum natura ſacra ſua non ſimul<lb/> tradit. Initiatos nos credimus, in veſtibulo ejus hæremus. Illa ar-<lb/> cana non promiſcue neque omnibus patent, Redacta & interiore<lb/> ſacrario clauſa ſunt, ex quibus aliud hæc ætas, aliud quæ poſt nos ſubi-<lb/> bit, adſpiciet.</hi></note> Da nun dieſes vernuͤnfftige Heyden von denen<lb/> Wahrheiten insgemein geſehen/ warum wollen wir es nicht<lb/> auch in der <hi rendition="#aq">Theologie</hi> gelten laſſen? Warum wollen wir<lb/> nicht hingehen und dergleichen thun?</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#i">§.</hi> <hi rendition="#aq">XIII.</hi> </head> <p>Dieſes ſey genug von dem Recht/ ſo die <hi rendition="#aq">Juri-</hi><note place="right">Andere Ur-<lb/> ſache, warum<lb/> die <hi rendition="#aq">Juriſten</hi><lb/> ſich auff die<lb/><hi rendition="#aq">Theologie</hi><lb/> zu legen ha-<lb/> ben.</note><lb/><hi rendition="#aq">ſten</hi> als bloſſe <hi rendition="#fr">Mit-Glieder der Chriſtlichen Gemeinde</hi> haben/<lb/> ſich auff die <hi rendition="#aq">Theologie</hi> zu legen. Rechtſchaffene <hi rendition="#aq">Juriſt</hi>en ſind<lb/> dabey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Philoſophi.</hi></hi> Unter andern <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi>ſchen <hi rendition="#aq">diſciplin</hi>en<lb/> verdienet die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Morale</hi></hi> vor allen <hi rendition="#aq">excolir</hi>et zu werden. Die Sit-<lb/> ten-Lehre hat mit des Menſchen Gluͤckſeligkeit zu thun. Sie<lb/> iſt nichts anders/ als eine Zuſammenfuͤgung ſolcher Wahr-<lb/> heiten/ welche mit denen <hi rendition="#fr">Lebens-Pflichten</hi> und <hi rendition="#fr">menſchlichen<lb/> Handlungen</hi> zu thun haben. Dieſe Wahrheiten muß ich erſt<lb/> erkennen/ ehe ich ſolche ausuͤbe/ will ich anders vor einen<lb/> Chriſt-vernuͤnfftigen Menſchen gehalten werden. GOTT<lb/> hat uns zwey Lichter gegeben/ <hi rendition="#fr">Vernunfft und Offenbahrung.</hi><lb/> Das andere erſetzet was dem erſtern fehlet. Der oben ange-<lb/> fuͤhrte <hi rendition="#aq">Anonymus,</hi> hat artige Gedancken/ von dem <hi rendition="#fr">Endzweck</hi><lb/> der Offenbahrung. <hi rendition="#fr">Die heilige Schrifft,</hi> ſagt er/ <note xml:id="f11" next="#f12" place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">La vanité des ſciences pag. 233. ſqq.</hi> Enfin l’Ecriture ſainte, n’a été</hi><note place="right">Endzweck der<lb/> goͤttlichen<lb/> Schrifft.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">don-</hi></fw></note> <hi rendition="#fr">iſt um</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">zwey-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [15/0034]
Studio in der Theologie.
wuͤrden, ſo uns verborgen, vieles waͤre denen zukuͤnfftigen
Zeiten zur Eroͤffnung vorbehalten worden. Es endeckte die
Natur uns ihre Schaͤtze nicht auff einmahl. Wir muͤſſen uns
nur vor Anfaͤnger halten. Dergleichen Geheimniſſe wuͤrden
nicht insgemein noch allen kund. Sie waͤren verſchloſſen,
und wuͤrde etwas dieſe, das uͤbrige die folgende Zeit erken-
nen. (c) Da nun dieſes vernuͤnfftige Heyden von denen
Wahrheiten insgemein geſehen/ warum wollen wir es nicht
auch in der Theologie gelten laſſen? Warum wollen wir
nicht hingehen und dergleichen thun?
§. XIII. Dieſes ſey genug von dem Recht/ ſo die Juri-
ſten als bloſſe Mit-Glieder der Chriſtlichen Gemeinde haben/
ſich auff die Theologie zu legen. Rechtſchaffene Juriſten ſind
dabey Philoſophi. Unter andern Philoſophiſchen diſciplinen
verdienet die Morale vor allen excoliret zu werden. Die Sit-
ten-Lehre hat mit des Menſchen Gluͤckſeligkeit zu thun. Sie
iſt nichts anders/ als eine Zuſammenfuͤgung ſolcher Wahr-
heiten/ welche mit denen Lebens-Pflichten und menſchlichen
Handlungen zu thun haben. Dieſe Wahrheiten muß ich erſt
erkennen/ ehe ich ſolche ausuͤbe/ will ich anders vor einen
Chriſt-vernuͤnfftigen Menſchen gehalten werden. GOTT
hat uns zwey Lichter gegeben/ Vernunfft und Offenbahrung.
Das andere erſetzet was dem erſtern fehlet. Der oben ange-
fuͤhrte Anonymus, hat artige Gedancken/ von dem Endzweck
der Offenbahrung. Die heilige Schrifft, ſagt er/ (a) iſt um
zwey-
Andere Ur-
ſache, warum
die Juriſten
ſich auff die
Theologie
zu legen ha-
ben.
(c) Seneca in natur. quæſt. Lib. VII. cap. 31. Multa vonientis æui populus
ignota nobis ſciet. Multa ſeculis tunc futuris, cum memoria noſtra
exoleuent, reſeruantur. ‒ ‒ ‒ ‒ Rerum natura ſacra ſua non ſimul
tradit. Initiatos nos credimus, in veſtibulo ejus hæremus. Illa ar-
cana non promiſcue neque omnibus patent, Redacta & interiore
ſacrario clauſa ſunt, ex quibus aliud hæc ætas, aliud quæ poſt nos ſubi-
bit, adſpiciet.
(a) La vanité des ſciences pag. 233. ſqq. Enfin l’Ecriture ſainte, n’a été
don-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |