Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_083.001
sondern genau wie bei den Literaturgeschichten von der Mehrzahl ppe_083.002
klassischer, orientalischer, germanischer und romanischer Philologien, ppe_083.003
deren Lage und Umfang jedesmal durch die Kreuzung von Sprachgeschichte, ppe_083.004
Literaturgeschichte und Volkskunde bestimmt sind. In ppe_083.005
diesem Sinne sprach Scherer von der Philologie als der Wissenschaft ppe_083.006
von der Nationalität. Heute pflegt man die Bezeichnung Kulturkunde ppe_083.007
vorzuziehen.

ppe_083.008
Wenn jede Literaturgeschichte somit einer Philologie zugehörig ist, ppe_083.009
so spielt diese nicht mehr die Rolle der benachbarten Hilfswissenschaft, ppe_083.010
sondern die des Herrn im Hause, der mit allen seinen Mitbewohnern ppe_083.011
in Lebensgemeinschaft verwachsen ist.

ppe_083.012
Sicher ist das Verhältnis der Literaturwissenschaft (als Methodenlehre) ppe_083.013
zur Philologie (als Methode) ein viel engeres als zu allen ppe_083.014
anderen Wissenschaftsgebieten außer der Philosophie. Es liegt an der ppe_083.015
Sprache, die überall sonst Vermittlerin von Tatsachen und Meinungen, ppe_083.016
hier aber künstlerisches Ausdruckselement ist. Der Text des Wortkunstwerkes ppe_083.017
ist für die Literaturwissenschaft nicht Quelle, die verlassen ppe_083.018
werden kann, nachdem ihr Inhalt ausgeschöpft ist, sondern ppe_083.019
er bleibt dauernd der Gegenstand unerschöpflicher Beobachtung, ppe_083.020
gewissermaßen ein heiliger Gral, dessen speisende Kraft sich stetig ppe_083.021
erneuert und dessen geheimnisvolle Wunder die Frage nach der Enträtselung ppe_083.022
immer aufs neue zu stellen aufgeben. Man kann sich gleichgültig ppe_083.023
abwenden, dann ist man nicht berufen; man kann in ehrfürchtigem ppe_083.024
Staunen verharren, dann ist man nicht auserwählt; aber wenn ppe_083.025
man die Frage nach den Geheimnissen stellt und sich Rechenschaft ppe_083.026
geben will über das Erlebte, so muß man nach dem Schlüssel greifen, ppe_083.027
der die Zusammenhänge eröffnet, oder nach der Lanze, die die ppe_083.028
geöffnete Seite wieder schließt. Man muß die Werkzeuge der Philologie ppe_083.029
benutzen, die scharf und schneidend sind wie das Seziermesser ppe_083.030
des Anatomen und zugleich formend und glättend wie der Bossiergriffel ppe_083.031
des Bildhauers. Die Philologie befindet sich auf ihrem eigensten ppe_083.032
Gebiet, wenn sie dem sprachlichen Kunstwerk gegenübersteht, ppe_083.033
dessen Form zu ergründen und nachzuschaffen ist. Philologie ist die ppe_083.034
auf sprachliche Formen bezogene Kunstwissenschaft, und gleichzeitig ppe_083.035
kann man sie die auf künstlerische Formen bezogene Sprachwissenschaft ppe_083.036
nennen.

ppe_083.037
Jakob Grimm hat in seiner Gedächtnisrede auf Karl Lachmann ppe_083.038
zwei Arten von Philologen unterschieden: solche, die die Worte um ppe_083.039
der Sachen; solche, die die Sachen um der Worte willen treiben. Er ppe_083.040
selbst rechnete sich wohl zu den Vertretern der Sachwissenschaft, ppe_083.041
aber der entgegengesetzten Richtung Lachmanns ließ er alle Gerechtigkeit

ppe_083.001
sondern genau wie bei den Literaturgeschichten von der Mehrzahl ppe_083.002
klassischer, orientalischer, germanischer und romanischer Philologien, ppe_083.003
deren Lage und Umfang jedesmal durch die Kreuzung von Sprachgeschichte, ppe_083.004
Literaturgeschichte und Volkskunde bestimmt sind. In ppe_083.005
diesem Sinne sprach Scherer von der Philologie als der Wissenschaft ppe_083.006
von der Nationalität. Heute pflegt man die Bezeichnung Kulturkunde ppe_083.007
vorzuziehen.

ppe_083.008
Wenn jede Literaturgeschichte somit einer Philologie zugehörig ist, ppe_083.009
so spielt diese nicht mehr die Rolle der benachbarten Hilfswissenschaft, ppe_083.010
sondern die des Herrn im Hause, der mit allen seinen Mitbewohnern ppe_083.011
in Lebensgemeinschaft verwachsen ist.

ppe_083.012
Sicher ist das Verhältnis der Literaturwissenschaft (als Methodenlehre) ppe_083.013
zur Philologie (als Methode) ein viel engeres als zu allen ppe_083.014
anderen Wissenschaftsgebieten außer der Philosophie. Es liegt an der ppe_083.015
Sprache, die überall sonst Vermittlerin von Tatsachen und Meinungen, ppe_083.016
hier aber künstlerisches Ausdruckselement ist. Der Text des Wortkunstwerkes ppe_083.017
ist für die Literaturwissenschaft nicht Quelle, die verlassen ppe_083.018
werden kann, nachdem ihr Inhalt ausgeschöpft ist, sondern ppe_083.019
er bleibt dauernd der Gegenstand unerschöpflicher Beobachtung, ppe_083.020
gewissermaßen ein heiliger Gral, dessen speisende Kraft sich stetig ppe_083.021
erneuert und dessen geheimnisvolle Wunder die Frage nach der Enträtselung ppe_083.022
immer aufs neue zu stellen aufgeben. Man kann sich gleichgültig ppe_083.023
abwenden, dann ist man nicht berufen; man kann in ehrfürchtigem ppe_083.024
Staunen verharren, dann ist man nicht auserwählt; aber wenn ppe_083.025
man die Frage nach den Geheimnissen stellt und sich Rechenschaft ppe_083.026
geben will über das Erlebte, so muß man nach dem Schlüssel greifen, ppe_083.027
der die Zusammenhänge eröffnet, oder nach der Lanze, die die ppe_083.028
geöffnete Seite wieder schließt. Man muß die Werkzeuge der Philologie ppe_083.029
benutzen, die scharf und schneidend sind wie das Seziermesser ppe_083.030
des Anatomen und zugleich formend und glättend wie der Bossiergriffel ppe_083.031
des Bildhauers. Die Philologie befindet sich auf ihrem eigensten ppe_083.032
Gebiet, wenn sie dem sprachlichen Kunstwerk gegenübersteht, ppe_083.033
dessen Form zu ergründen und nachzuschaffen ist. Philologie ist die ppe_083.034
auf sprachliche Formen bezogene Kunstwissenschaft, und gleichzeitig ppe_083.035
kann man sie die auf künstlerische Formen bezogene Sprachwissenschaft ppe_083.036
nennen.

ppe_083.037
Jakob Grimm hat in seiner Gedächtnisrede auf Karl Lachmann ppe_083.038
zwei Arten von Philologen unterschieden: solche, die die Worte um ppe_083.039
der Sachen; solche, die die Sachen um der Worte willen treiben. Er ppe_083.040
selbst rechnete sich wohl zu den Vertretern der Sachwissenschaft, ppe_083.041
aber der entgegengesetzten Richtung Lachmanns ließ er alle Gerechtigkeit 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0107" n="83"/><lb n="ppe_083.001"/>
sondern genau wie bei den Literaturgeschichten von der Mehrzahl <lb n="ppe_083.002"/>
klassischer, orientalischer, germanischer und romanischer Philologien, <lb n="ppe_083.003"/>
deren Lage und Umfang jedesmal durch die Kreuzung von Sprachgeschichte, <lb n="ppe_083.004"/>
Literaturgeschichte und Volkskunde bestimmt sind. In <lb n="ppe_083.005"/>
diesem Sinne sprach Scherer von der Philologie als der Wissenschaft <lb n="ppe_083.006"/>
von der Nationalität. Heute pflegt man die Bezeichnung Kulturkunde <lb n="ppe_083.007"/>
vorzuziehen.</p>
            <p><lb n="ppe_083.008"/>
Wenn jede Literaturgeschichte somit einer Philologie zugehörig ist, <lb n="ppe_083.009"/>
so spielt diese nicht mehr die Rolle der benachbarten Hilfswissenschaft, <lb n="ppe_083.010"/>
sondern die des Herrn im Hause, der mit allen seinen Mitbewohnern <lb n="ppe_083.011"/>
in Lebensgemeinschaft verwachsen ist.</p>
            <p><lb n="ppe_083.012"/>
Sicher ist das Verhältnis der Literaturwissenschaft (als Methodenlehre) <lb n="ppe_083.013"/>
zur Philologie (als Methode) ein viel engeres als zu allen <lb n="ppe_083.014"/>
anderen Wissenschaftsgebieten außer der Philosophie. Es liegt an der <lb n="ppe_083.015"/>
Sprache, die überall sonst Vermittlerin von Tatsachen und Meinungen, <lb n="ppe_083.016"/>
hier aber künstlerisches Ausdruckselement ist. Der Text des Wortkunstwerkes <lb n="ppe_083.017"/>
ist für die Literaturwissenschaft nicht Quelle, die verlassen <lb n="ppe_083.018"/>
werden kann, nachdem ihr Inhalt ausgeschöpft ist, sondern <lb n="ppe_083.019"/>
er bleibt dauernd der Gegenstand unerschöpflicher Beobachtung, <lb n="ppe_083.020"/>
gewissermaßen ein heiliger Gral, dessen speisende Kraft sich stetig <lb n="ppe_083.021"/>
erneuert und dessen geheimnisvolle Wunder die Frage nach der Enträtselung <lb n="ppe_083.022"/>
immer aufs neue zu stellen aufgeben. Man kann sich gleichgültig <lb n="ppe_083.023"/>
abwenden, dann ist man nicht berufen; man kann in ehrfürchtigem <lb n="ppe_083.024"/>
Staunen verharren, dann ist man nicht auserwählt; aber wenn <lb n="ppe_083.025"/>
man die Frage nach den Geheimnissen stellt und sich Rechenschaft <lb n="ppe_083.026"/>
geben will über das Erlebte, so muß man nach dem Schlüssel greifen, <lb n="ppe_083.027"/>
der die Zusammenhänge eröffnet, oder nach der Lanze, die die <lb n="ppe_083.028"/>
geöffnete Seite wieder schließt. Man muß die Werkzeuge der Philologie <lb n="ppe_083.029"/>
benutzen, die scharf und schneidend sind wie das Seziermesser <lb n="ppe_083.030"/>
des Anatomen und zugleich formend und glättend wie der Bossiergriffel <lb n="ppe_083.031"/>
des Bildhauers. Die Philologie befindet sich auf ihrem eigensten <lb n="ppe_083.032"/>
Gebiet, wenn sie dem sprachlichen Kunstwerk gegenübersteht, <lb n="ppe_083.033"/>
dessen Form zu ergründen und nachzuschaffen ist. Philologie ist die <lb n="ppe_083.034"/>
auf sprachliche Formen bezogene Kunstwissenschaft, und gleichzeitig <lb n="ppe_083.035"/>
kann man sie die auf künstlerische Formen bezogene Sprachwissenschaft <lb n="ppe_083.036"/>
nennen.</p>
            <p><lb n="ppe_083.037"/>
Jakob Grimm hat in seiner Gedächtnisrede auf Karl Lachmann <lb n="ppe_083.038"/>
zwei Arten von Philologen unterschieden: solche, die die Worte um <lb n="ppe_083.039"/>
der Sachen; solche, die die Sachen um der Worte willen treiben. Er <lb n="ppe_083.040"/>
selbst rechnete sich wohl zu den Vertretern der Sachwissenschaft, <lb n="ppe_083.041"/>
aber der entgegengesetzten Richtung Lachmanns ließ er alle Gerechtigkeit
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[83/0107] ppe_083.001 sondern genau wie bei den Literaturgeschichten von der Mehrzahl ppe_083.002 klassischer, orientalischer, germanischer und romanischer Philologien, ppe_083.003 deren Lage und Umfang jedesmal durch die Kreuzung von Sprachgeschichte, ppe_083.004 Literaturgeschichte und Volkskunde bestimmt sind. In ppe_083.005 diesem Sinne sprach Scherer von der Philologie als der Wissenschaft ppe_083.006 von der Nationalität. Heute pflegt man die Bezeichnung Kulturkunde ppe_083.007 vorzuziehen. ppe_083.008 Wenn jede Literaturgeschichte somit einer Philologie zugehörig ist, ppe_083.009 so spielt diese nicht mehr die Rolle der benachbarten Hilfswissenschaft, ppe_083.010 sondern die des Herrn im Hause, der mit allen seinen Mitbewohnern ppe_083.011 in Lebensgemeinschaft verwachsen ist. ppe_083.012 Sicher ist das Verhältnis der Literaturwissenschaft (als Methodenlehre) ppe_083.013 zur Philologie (als Methode) ein viel engeres als zu allen ppe_083.014 anderen Wissenschaftsgebieten außer der Philosophie. Es liegt an der ppe_083.015 Sprache, die überall sonst Vermittlerin von Tatsachen und Meinungen, ppe_083.016 hier aber künstlerisches Ausdruckselement ist. Der Text des Wortkunstwerkes ppe_083.017 ist für die Literaturwissenschaft nicht Quelle, die verlassen ppe_083.018 werden kann, nachdem ihr Inhalt ausgeschöpft ist, sondern ppe_083.019 er bleibt dauernd der Gegenstand unerschöpflicher Beobachtung, ppe_083.020 gewissermaßen ein heiliger Gral, dessen speisende Kraft sich stetig ppe_083.021 erneuert und dessen geheimnisvolle Wunder die Frage nach der Enträtselung ppe_083.022 immer aufs neue zu stellen aufgeben. Man kann sich gleichgültig ppe_083.023 abwenden, dann ist man nicht berufen; man kann in ehrfürchtigem ppe_083.024 Staunen verharren, dann ist man nicht auserwählt; aber wenn ppe_083.025 man die Frage nach den Geheimnissen stellt und sich Rechenschaft ppe_083.026 geben will über das Erlebte, so muß man nach dem Schlüssel greifen, ppe_083.027 der die Zusammenhänge eröffnet, oder nach der Lanze, die die ppe_083.028 geöffnete Seite wieder schließt. Man muß die Werkzeuge der Philologie ppe_083.029 benutzen, die scharf und schneidend sind wie das Seziermesser ppe_083.030 des Anatomen und zugleich formend und glättend wie der Bossiergriffel ppe_083.031 des Bildhauers. Die Philologie befindet sich auf ihrem eigensten ppe_083.032 Gebiet, wenn sie dem sprachlichen Kunstwerk gegenübersteht, ppe_083.033 dessen Form zu ergründen und nachzuschaffen ist. Philologie ist die ppe_083.034 auf sprachliche Formen bezogene Kunstwissenschaft, und gleichzeitig ppe_083.035 kann man sie die auf künstlerische Formen bezogene Sprachwissenschaft ppe_083.036 nennen. ppe_083.037 Jakob Grimm hat in seiner Gedächtnisrede auf Karl Lachmann ppe_083.038 zwei Arten von Philologen unterschieden: solche, die die Worte um ppe_083.039 der Sachen; solche, die die Sachen um der Worte willen treiben. Er ppe_083.040 selbst rechnete sich wohl zu den Vertretern der Sachwissenschaft, ppe_083.041 aber der entgegengesetzten Richtung Lachmanns ließ er alle Gerechtigkeit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/107
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/107>, abgerufen am 21.11.2024.