ppe_082.001 unentbehrlich, aber nicht vollwertig ist. Es wird ihr manchmal kein ppe_082.002 anderes Verdienst zuerkannt, als die Straßen zu pflastern und zu ppe_082.003 reinigen, damit den königlichen Karossen, die zu ihrem Ziele fliegen, ppe_082.004 unterwegs kein Unglück passiert.
ppe_082.005 In der Tat kann man sagen, daß alle geschichtlichen Wissenschaften, ppe_082.006 die auf Auswertung sprachlicher Quellen angewiesen sind, die philologischen ppe_082.007 Handlangerdienste in Anspruch nehmen müssen, um auf ppe_082.008 dem festen Boden zuverlässiger Textüberlieferung und eindeutiger ppe_082.009 Interpretation über keine Unebenheiten zu stolpern. Jede Fakultät ppe_082.010 hat in diesem Sinne ihr sprachliches Wegebauamt; Exegese des Alten ppe_082.011 wie des Neuen Testamentes und der Kirchenväter, römische wie ppe_082.012 deutsche und vergleichende Rechtsgeschichte, Philosophiegeschichte ppe_082.013 wie Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin betrachten ppe_082.014 die Philologie als ihre Hilfswissenschaft. Das tut jede Wissenschaft, ppe_082.015 die sich als Mittelpunkt fühlen muß, gegenüber ihren Nachbargebieten, ppe_082.016 mit denen sie im Austausch steht. Nun aber wird die Philologie ppe_082.017 ihrerseits von soviel Nachbarschaften in Anspruch genommen, daß sie, ppe_082.018 ähnlich wie die Philosophie, eine zentrale Stellung in den Geisteswissenschaften ppe_082.019 einzunehmen scheint. Allerdings ist der Kreis, dessen ppe_082.020 Mittelpunkt jene bildet, größer; die Philosophie ist allen Einzelwissenschaften ppe_082.021 übergeordnet; die Philologie ist den verschiedenen ppe_082.022 Geisteswissenschaften beigeordnet. Aber da die Mittelpunkte der ppe_082.023 beiden Kreise auseinander liegen, können sie als Brennpunkte erscheinen, ppe_082.024 die im Verhältnis einer gewissen Polarität, um nicht zu ppe_082.025 sagen Rivalität, zueinander stehen.
ppe_082.026 In der Literaturwissenschaft ist dieses Kräftespiel, wie bereits der ppe_082.027 geschichtliche Überblick zeigte, geradezu verfassungsmäßige Struktur ppe_082.028 und Gesetz des Blutumlaufes. Wenn Literaturwissenschaft, wie im ppe_082.029 Eingang erklärt wurde, nichts anderes als Methodenlehre ist, so muß ppe_082.030 ihr die Aufgabe zufallen, zwischen philosophischer und philologischer ppe_082.031 Methode einen Ausgleich herbeizuführen.
ppe_082.032 Man hat sowohl der Philosophie als der Philologie den Charakter ppe_082.033 der Einzelwissenschaft abstreiten wollen und in ihnen überhaupt nur ppe_082.034 Methoden des Denkens und Deutens erblickt. Daß es einmal im ppe_082.035 Sinne einer Bedeutungssteigerung, das andere Mal im Sinne einer ppe_082.036 Bedeutungsminderung geschehen ist, indem der Philosophie eine allbeherrschende, ppe_082.037 der Philologie eine alldienende Stellung beigemessen ppe_082.038 wurde, ist hier nicht von so großer Wichtigkeit. Aber wohl ist festzustellen, ppe_082.039 daß neben dieser allgemeinen Bedeutung beide Wissenschaften ppe_082.040 den Anspruch auf ihre Eigengebiete in der Praxis bewahrt ppe_082.041 haben. Nur daß wir dann nicht mehr von einer Philologie sprechen,
ppe_082.001 unentbehrlich, aber nicht vollwertig ist. Es wird ihr manchmal kein ppe_082.002 anderes Verdienst zuerkannt, als die Straßen zu pflastern und zu ppe_082.003 reinigen, damit den königlichen Karossen, die zu ihrem Ziele fliegen, ppe_082.004 unterwegs kein Unglück passiert.
ppe_082.005 In der Tat kann man sagen, daß alle geschichtlichen Wissenschaften, ppe_082.006 die auf Auswertung sprachlicher Quellen angewiesen sind, die philologischen ppe_082.007 Handlangerdienste in Anspruch nehmen müssen, um auf ppe_082.008 dem festen Boden zuverlässiger Textüberlieferung und eindeutiger ppe_082.009 Interpretation über keine Unebenheiten zu stolpern. Jede Fakultät ppe_082.010 hat in diesem Sinne ihr sprachliches Wegebauamt; Exegese des Alten ppe_082.011 wie des Neuen Testamentes und der Kirchenväter, römische wie ppe_082.012 deutsche und vergleichende Rechtsgeschichte, Philosophiegeschichte ppe_082.013 wie Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin betrachten ppe_082.014 die Philologie als ihre Hilfswissenschaft. Das tut jede Wissenschaft, ppe_082.015 die sich als Mittelpunkt fühlen muß, gegenüber ihren Nachbargebieten, ppe_082.016 mit denen sie im Austausch steht. Nun aber wird die Philologie ppe_082.017 ihrerseits von soviel Nachbarschaften in Anspruch genommen, daß sie, ppe_082.018 ähnlich wie die Philosophie, eine zentrale Stellung in den Geisteswissenschaften ppe_082.019 einzunehmen scheint. Allerdings ist der Kreis, dessen ppe_082.020 Mittelpunkt jene bildet, größer; die Philosophie ist allen Einzelwissenschaften ppe_082.021 übergeordnet; die Philologie ist den verschiedenen ppe_082.022 Geisteswissenschaften beigeordnet. Aber da die Mittelpunkte der ppe_082.023 beiden Kreise auseinander liegen, können sie als Brennpunkte erscheinen, ppe_082.024 die im Verhältnis einer gewissen Polarität, um nicht zu ppe_082.025 sagen Rivalität, zueinander stehen.
ppe_082.026 In der Literaturwissenschaft ist dieses Kräftespiel, wie bereits der ppe_082.027 geschichtliche Überblick zeigte, geradezu verfassungsmäßige Struktur ppe_082.028 und Gesetz des Blutumlaufes. Wenn Literaturwissenschaft, wie im ppe_082.029 Eingang erklärt wurde, nichts anderes als Methodenlehre ist, so muß ppe_082.030 ihr die Aufgabe zufallen, zwischen philosophischer und philologischer ppe_082.031 Methode einen Ausgleich herbeizuführen.
ppe_082.032 Man hat sowohl der Philosophie als der Philologie den Charakter ppe_082.033 der Einzelwissenschaft abstreiten wollen und in ihnen überhaupt nur ppe_082.034 Methoden des Denkens und Deutens erblickt. Daß es einmal im ppe_082.035 Sinne einer Bedeutungssteigerung, das andere Mal im Sinne einer ppe_082.036 Bedeutungsminderung geschehen ist, indem der Philosophie eine allbeherrschende, ppe_082.037 der Philologie eine alldienende Stellung beigemessen ppe_082.038 wurde, ist hier nicht von so großer Wichtigkeit. Aber wohl ist festzustellen, ppe_082.039 daß neben dieser allgemeinen Bedeutung beide Wissenschaften ppe_082.040 den Anspruch auf ihre Eigengebiete in der Praxis bewahrt ppe_082.041 haben. Nur daß wir dann nicht mehr von einer Philologie sprechen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0106"n="82"/><lbn="ppe_082.001"/>
unentbehrlich, aber nicht vollwertig ist. Es wird ihr manchmal kein <lbn="ppe_082.002"/>
anderes Verdienst zuerkannt, als die Straßen zu pflastern und zu <lbn="ppe_082.003"/>
reinigen, damit den königlichen Karossen, die zu ihrem Ziele fliegen, <lbn="ppe_082.004"/>
unterwegs kein Unglück passiert.</p><p><lbn="ppe_082.005"/>
In der Tat kann man sagen, daß alle geschichtlichen Wissenschaften, <lbn="ppe_082.006"/>
die auf Auswertung sprachlicher Quellen angewiesen sind, die philologischen <lbn="ppe_082.007"/>
Handlangerdienste in Anspruch nehmen müssen, um auf <lbn="ppe_082.008"/>
dem festen Boden zuverlässiger Textüberlieferung und eindeutiger <lbn="ppe_082.009"/>
Interpretation über keine Unebenheiten zu stolpern. Jede Fakultät <lbn="ppe_082.010"/>
hat in diesem Sinne ihr sprachliches Wegebauamt; Exegese des Alten <lbn="ppe_082.011"/>
wie des Neuen Testamentes und der Kirchenväter, römische wie <lbn="ppe_082.012"/>
deutsche und vergleichende Rechtsgeschichte, Philosophiegeschichte <lbn="ppe_082.013"/>
wie Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin betrachten <lbn="ppe_082.014"/>
die Philologie als ihre Hilfswissenschaft. Das tut jede Wissenschaft, <lbn="ppe_082.015"/>
die sich als Mittelpunkt fühlen muß, gegenüber ihren Nachbargebieten, <lbn="ppe_082.016"/>
mit denen sie im Austausch steht. Nun aber wird die Philologie <lbn="ppe_082.017"/>
ihrerseits von soviel Nachbarschaften in Anspruch genommen, daß sie, <lbn="ppe_082.018"/>
ähnlich wie die Philosophie, eine zentrale Stellung in den Geisteswissenschaften <lbn="ppe_082.019"/>
einzunehmen scheint. Allerdings ist der Kreis, dessen <lbn="ppe_082.020"/>
Mittelpunkt jene bildet, größer; die Philosophie ist allen Einzelwissenschaften <lbn="ppe_082.021"/>
übergeordnet; die Philologie ist den verschiedenen <lbn="ppe_082.022"/>
Geisteswissenschaften beigeordnet. Aber da die Mittelpunkte der <lbn="ppe_082.023"/>
beiden Kreise auseinander liegen, können sie als Brennpunkte erscheinen, <lbn="ppe_082.024"/>
die im Verhältnis einer gewissen Polarität, um nicht zu <lbn="ppe_082.025"/>
sagen Rivalität, zueinander stehen.</p><p><lbn="ppe_082.026"/>
In der Literaturwissenschaft ist dieses Kräftespiel, wie bereits der <lbn="ppe_082.027"/>
geschichtliche Überblick zeigte, geradezu verfassungsmäßige Struktur <lbn="ppe_082.028"/>
und Gesetz des Blutumlaufes. Wenn Literaturwissenschaft, wie im <lbn="ppe_082.029"/>
Eingang erklärt wurde, nichts anderes als Methodenlehre ist, so muß <lbn="ppe_082.030"/>
ihr die Aufgabe zufallen, zwischen philosophischer und philologischer <lbn="ppe_082.031"/>
Methode einen Ausgleich herbeizuführen.</p><p><lbn="ppe_082.032"/>
Man hat sowohl der Philosophie als der Philologie den Charakter <lbn="ppe_082.033"/>
der Einzelwissenschaft abstreiten wollen und in ihnen überhaupt nur <lbn="ppe_082.034"/>
Methoden des Denkens und Deutens erblickt. Daß es einmal im <lbn="ppe_082.035"/>
Sinne einer Bedeutungssteigerung, das andere Mal im Sinne einer <lbn="ppe_082.036"/>
Bedeutungsminderung geschehen ist, indem der Philosophie eine allbeherrschende, <lbn="ppe_082.037"/>
der Philologie eine alldienende Stellung beigemessen <lbn="ppe_082.038"/>
wurde, ist hier nicht von so großer Wichtigkeit. Aber wohl ist festzustellen, <lbn="ppe_082.039"/>
daß neben dieser allgemeinen Bedeutung beide Wissenschaften <lbn="ppe_082.040"/>
den Anspruch auf ihre Eigengebiete in der Praxis bewahrt <lbn="ppe_082.041"/>
haben. Nur daß wir dann nicht mehr von <hirendition="#i">einer</hi> Philologie sprechen,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[82/0106]
ppe_082.001
unentbehrlich, aber nicht vollwertig ist. Es wird ihr manchmal kein ppe_082.002
anderes Verdienst zuerkannt, als die Straßen zu pflastern und zu ppe_082.003
reinigen, damit den königlichen Karossen, die zu ihrem Ziele fliegen, ppe_082.004
unterwegs kein Unglück passiert.
ppe_082.005
In der Tat kann man sagen, daß alle geschichtlichen Wissenschaften, ppe_082.006
die auf Auswertung sprachlicher Quellen angewiesen sind, die philologischen ppe_082.007
Handlangerdienste in Anspruch nehmen müssen, um auf ppe_082.008
dem festen Boden zuverlässiger Textüberlieferung und eindeutiger ppe_082.009
Interpretation über keine Unebenheiten zu stolpern. Jede Fakultät ppe_082.010
hat in diesem Sinne ihr sprachliches Wegebauamt; Exegese des Alten ppe_082.011
wie des Neuen Testamentes und der Kirchenväter, römische wie ppe_082.012
deutsche und vergleichende Rechtsgeschichte, Philosophiegeschichte ppe_082.013
wie Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin betrachten ppe_082.014
die Philologie als ihre Hilfswissenschaft. Das tut jede Wissenschaft, ppe_082.015
die sich als Mittelpunkt fühlen muß, gegenüber ihren Nachbargebieten, ppe_082.016
mit denen sie im Austausch steht. Nun aber wird die Philologie ppe_082.017
ihrerseits von soviel Nachbarschaften in Anspruch genommen, daß sie, ppe_082.018
ähnlich wie die Philosophie, eine zentrale Stellung in den Geisteswissenschaften ppe_082.019
einzunehmen scheint. Allerdings ist der Kreis, dessen ppe_082.020
Mittelpunkt jene bildet, größer; die Philosophie ist allen Einzelwissenschaften ppe_082.021
übergeordnet; die Philologie ist den verschiedenen ppe_082.022
Geisteswissenschaften beigeordnet. Aber da die Mittelpunkte der ppe_082.023
beiden Kreise auseinander liegen, können sie als Brennpunkte erscheinen, ppe_082.024
die im Verhältnis einer gewissen Polarität, um nicht zu ppe_082.025
sagen Rivalität, zueinander stehen.
ppe_082.026
In der Literaturwissenschaft ist dieses Kräftespiel, wie bereits der ppe_082.027
geschichtliche Überblick zeigte, geradezu verfassungsmäßige Struktur ppe_082.028
und Gesetz des Blutumlaufes. Wenn Literaturwissenschaft, wie im ppe_082.029
Eingang erklärt wurde, nichts anderes als Methodenlehre ist, so muß ppe_082.030
ihr die Aufgabe zufallen, zwischen philosophischer und philologischer ppe_082.031
Methode einen Ausgleich herbeizuführen.
ppe_082.032
Man hat sowohl der Philosophie als der Philologie den Charakter ppe_082.033
der Einzelwissenschaft abstreiten wollen und in ihnen überhaupt nur ppe_082.034
Methoden des Denkens und Deutens erblickt. Daß es einmal im ppe_082.035
Sinne einer Bedeutungssteigerung, das andere Mal im Sinne einer ppe_082.036
Bedeutungsminderung geschehen ist, indem der Philosophie eine allbeherrschende, ppe_082.037
der Philologie eine alldienende Stellung beigemessen ppe_082.038
wurde, ist hier nicht von so großer Wichtigkeit. Aber wohl ist festzustellen, ppe_082.039
daß neben dieser allgemeinen Bedeutung beide Wissenschaften ppe_082.040
den Anspruch auf ihre Eigengebiete in der Praxis bewahrt ppe_082.041
haben. Nur daß wir dann nicht mehr von einer Philologie sprechen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/106>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.