Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_215.001
womit eine bestimmte Ausdrucksmöglichkeit bezweckt wird. Man ppe_215.002
wird kaum dazu gelangen, die einzelne Metapher als barock, jede ppe_215.003
einzelne Interjektion oder jede Hyperbel als expressionistisch, den ppe_215.004
einzelnen Farbeneindruck als impressionistisch, das einzelne Anakoluth ppe_215.005
als naturalistisch, die einzelne Sentenz als klassisch, das einzelne ppe_215.006
Oxymoron als lateinisch, die einzelne Antithese als französisch, den ppe_215.007
einmaligen Parallelismus als biblisch, das einzelne Wortspiel als ppe_215.008
Shakespearisch, die einzelne Inversion als Kleistisch zu empfinden, ppe_215.009
sondern erst in der Wiederholung derselben Erscheinung und in ihrer ppe_215.010
Häufung entsteht der Eindruck eines bestimmten Stiles, der zugleich ppe_215.011
eine Aussage bedeutet über die Wesensart des Menschen, der ihn gebraucht ppe_215.012
und in ihm sich ausprägt. [Annotation]

Zu dieser Wesenserkenntnis kann ppe_215.013
der Vergleich mit andersartiger Ausdrucksweise als Erscheinungsform ppe_215.014
einer verschiedenartigen Existenz ein vorzügliches Hilfsmittel gewähren, ppe_215.015
aber die einmalige Gegenüberstellung kann immer nur einzelne ppe_215.016
verschiedenartige Charakterzüge in Gefühlseindruck und Urteil festlegen.

ppe_215.017

ppe_215.018
Um zu bündigen Urteilen über den charakterologischen und ästhetischen ppe_215.019
Stileindruck zu gelangen, muß man die verschiedenartigsten ppe_215.020
Möglichkeiten sprachlicher Formung überblicken; andererseits kann ppe_215.021
man sich keineswegs mit Registrierung der Formen begnügen, wenn ppe_215.022
man zu den seelischen Ausdruckswerten vordringen will. Die Wechselwirkung ppe_215.023
zwischen Ausdrucksform und Ausdrucksinhalt zu erhellen, ppe_215.024
ist also die eigentliche Aufgabe der Stilforschung. Dabei ist das, was ppe_215.025
als Stil, als Ausprägung eines Charakters erkannt werden soll, immer ppe_215.026
ein Verhältnis mannigfaltigster Einzelheiten sowohl untereinander ppe_215.027
als zum Ganzen. Das Ganze aber enthält, auch wenn es dank des ppe_215.028
Zusammenhanges aller Teile als organische Einheit betrachtet wird, ppe_215.029
so Vielfältiges, daß es nie und nimmer durch eine einzige Eigenschaft, ppe_215.030
sei es auch die am meisten hervortretende, zu charakterisieren ist.

ppe_215.031
Ohne jeden Anspruch auf vollständige Lösung der Aufgabe, sondern ppe_215.032
mehr als Versuchsmodell soll folgendes Schema das Gegeneinanderweben ppe_215.033
von Form und Gehalt veranschaulichen, wobei zehn der gebräuchlichsten ppe_215.034
Gegensatzpaare des Eindrucks (unter Benutzung der ppe_215.035
von Johannes Volkelt, Wilhelm Schneider und anderen registrierten ppe_215.036
Polaritäten) mit den sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten zur Kreuzung ppe_215.037
gebracht sind. Diese grammatischen Kategorien sind, um die ppe_215.038
stufenmäßige Anschwellung von beiden Seiten her sichtbar zu machen, ppe_215.039
doppelt registriert, so daß jede Erscheinungsform in ein eigenes Feld ppe_215.040
eingetragen werden kann und das Ganze als eine von Schrift zu Aufbau ppe_215.041
aufsteigende Doppeltreppe erscheint:

ppe_215.001
womit eine bestimmte Ausdrucksmöglichkeit bezweckt wird. Man ppe_215.002
wird kaum dazu gelangen, die einzelne Metapher als barock, jede ppe_215.003
einzelne Interjektion oder jede Hyperbel als expressionistisch, den ppe_215.004
einzelnen Farbeneindruck als impressionistisch, das einzelne Anakoluth ppe_215.005
als naturalistisch, die einzelne Sentenz als klassisch, das einzelne ppe_215.006
Oxymoron als lateinisch, die einzelne Antithese als französisch, den ppe_215.007
einmaligen Parallelismus als biblisch, das einzelne Wortspiel als ppe_215.008
Shakespearisch, die einzelne Inversion als Kleistisch zu empfinden, ppe_215.009
sondern erst in der Wiederholung derselben Erscheinung und in ihrer ppe_215.010
Häufung entsteht der Eindruck eines bestimmten Stiles, der zugleich ppe_215.011
eine Aussage bedeutet über die Wesensart des Menschen, der ihn gebraucht ppe_215.012
und in ihm sich ausprägt. [Annotation]

Zu dieser Wesenserkenntnis kann ppe_215.013
der Vergleich mit andersartiger Ausdrucksweise als Erscheinungsform ppe_215.014
einer verschiedenartigen Existenz ein vorzügliches Hilfsmittel gewähren, ppe_215.015
aber die einmalige Gegenüberstellung kann immer nur einzelne ppe_215.016
verschiedenartige Charakterzüge in Gefühlseindruck und Urteil festlegen.

ppe_215.017

ppe_215.018
Um zu bündigen Urteilen über den charakterologischen und ästhetischen ppe_215.019
Stileindruck zu gelangen, muß man die verschiedenartigsten ppe_215.020
Möglichkeiten sprachlicher Formung überblicken; andererseits kann ppe_215.021
man sich keineswegs mit Registrierung der Formen begnügen, wenn ppe_215.022
man zu den seelischen Ausdruckswerten vordringen will. Die Wechselwirkung ppe_215.023
zwischen Ausdrucksform und Ausdrucksinhalt zu erhellen, ppe_215.024
ist also die eigentliche Aufgabe der Stilforschung. Dabei ist das, was ppe_215.025
als Stil, als Ausprägung eines Charakters erkannt werden soll, immer ppe_215.026
ein Verhältnis mannigfaltigster Einzelheiten sowohl untereinander ppe_215.027
als zum Ganzen. Das Ganze aber enthält, auch wenn es dank des ppe_215.028
Zusammenhanges aller Teile als organische Einheit betrachtet wird, ppe_215.029
so Vielfältiges, daß es nie und nimmer durch eine einzige Eigenschaft, ppe_215.030
sei es auch die am meisten hervortretende, zu charakterisieren ist.

ppe_215.031
Ohne jeden Anspruch auf vollständige Lösung der Aufgabe, sondern ppe_215.032
mehr als Versuchsmodell soll folgendes Schema das Gegeneinanderweben ppe_215.033
von Form und Gehalt veranschaulichen, wobei zehn der gebräuchlichsten ppe_215.034
Gegensatzpaare des Eindrucks (unter Benutzung der ppe_215.035
von Johannes Volkelt, Wilhelm Schneider und anderen registrierten ppe_215.036
Polaritäten) mit den sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten zur Kreuzung ppe_215.037
gebracht sind. Diese grammatischen Kategorien sind, um die ppe_215.038
stufenmäßige Anschwellung von beiden Seiten her sichtbar zu machen, ppe_215.039
doppelt registriert, so daß jede Erscheinungsform in ein eigenes Feld ppe_215.040
eingetragen werden kann und das Ganze als eine von Schrift zu Aufbau ppe_215.041
aufsteigende Doppeltreppe erscheint:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0239" n="215"/><lb n="ppe_215.001"/>
womit eine bestimmte Ausdrucksmöglichkeit bezweckt wird.     <anchor xml:id="ppe009"/> Man <lb n="ppe_215.002"/>
wird kaum dazu gelangen, die einzelne Metapher als barock, jede <lb n="ppe_215.003"/>
einzelne Interjektion oder jede Hyperbel als expressionistisch, den <lb n="ppe_215.004"/>
einzelnen Farbeneindruck als impressionistisch, das einzelne Anakoluth <lb n="ppe_215.005"/>
als naturalistisch, die einzelne Sentenz als klassisch, das einzelne <lb n="ppe_215.006"/>
Oxymoron als lateinisch, die einzelne Antithese als französisch, den <lb n="ppe_215.007"/>
einmaligen Parallelismus als biblisch, das einzelne Wortspiel als <lb n="ppe_215.008"/>
Shakespearisch, die einzelne Inversion als Kleistisch zu empfinden, <lb n="ppe_215.009"/>
sondern erst in der Wiederholung derselben Erscheinung und in ihrer <lb n="ppe_215.010"/>
Häufung entsteht der Eindruck eines bestimmten Stiles, der zugleich <lb n="ppe_215.011"/>
eine Aussage bedeutet über die Wesensart des Menschen, der ihn gebraucht <lb n="ppe_215.012"/>
und in ihm sich ausprägt.     <anchor xml:id="ppe010"/> <note targetEnd="#ppe010" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-2-5" target="#ppe009"> </note> Zu dieser Wesenserkenntnis kann <lb n="ppe_215.013"/>
der Vergleich mit andersartiger Ausdrucksweise als Erscheinungsform <lb n="ppe_215.014"/>
einer verschiedenartigen Existenz ein vorzügliches Hilfsmittel gewähren, <lb n="ppe_215.015"/>
aber die einmalige Gegenüberstellung kann immer nur einzelne <lb n="ppe_215.016"/>
verschiedenartige Charakterzüge in Gefühlseindruck und Urteil festlegen.</p>
              <lb n="ppe_215.017"/>
              <p><lb n="ppe_215.018"/>
Um zu bündigen Urteilen über den charakterologischen und ästhetischen <lb n="ppe_215.019"/>
Stileindruck zu gelangen, muß man die verschiedenartigsten <lb n="ppe_215.020"/>
Möglichkeiten sprachlicher Formung überblicken; andererseits kann <lb n="ppe_215.021"/>
man sich keineswegs mit Registrierung der Formen begnügen, wenn <lb n="ppe_215.022"/>
man zu den seelischen Ausdruckswerten vordringen will. Die Wechselwirkung <lb n="ppe_215.023"/>
zwischen Ausdrucksform und Ausdrucksinhalt zu erhellen, <lb n="ppe_215.024"/>
ist also die eigentliche Aufgabe der Stilforschung. Dabei ist das, was <lb n="ppe_215.025"/>
als Stil, als Ausprägung eines Charakters erkannt werden soll, immer <lb n="ppe_215.026"/>
ein Verhältnis mannigfaltigster Einzelheiten sowohl untereinander <lb n="ppe_215.027"/>
als zum Ganzen. Das Ganze aber enthält, auch wenn es dank des <lb n="ppe_215.028"/>
Zusammenhanges aller Teile als organische Einheit betrachtet wird, <lb n="ppe_215.029"/>
so Vielfältiges, daß es nie und nimmer durch eine einzige Eigenschaft, <lb n="ppe_215.030"/>
sei es auch die am meisten hervortretende, zu charakterisieren ist.</p>
              <p><lb n="ppe_215.031"/>
Ohne jeden Anspruch auf vollständige Lösung der Aufgabe, sondern <lb n="ppe_215.032"/>
mehr als Versuchsmodell soll folgendes Schema das Gegeneinanderweben <lb n="ppe_215.033"/>
von Form und Gehalt veranschaulichen, wobei zehn der gebräuchlichsten <lb n="ppe_215.034"/>
Gegensatzpaare des Eindrucks (unter Benutzung der <lb n="ppe_215.035"/>
von Johannes Volkelt, Wilhelm Schneider und anderen registrierten <lb n="ppe_215.036"/>
Polaritäten) mit den sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten zur Kreuzung <lb n="ppe_215.037"/>
gebracht sind. Diese grammatischen Kategorien sind, um die <lb n="ppe_215.038"/>
stufenmäßige Anschwellung von beiden Seiten her sichtbar zu machen, <lb n="ppe_215.039"/>
doppelt registriert, so daß jede Erscheinungsform in ein eigenes Feld <lb n="ppe_215.040"/>
eingetragen werden kann und das Ganze als eine von Schrift zu Aufbau <lb n="ppe_215.041"/>
aufsteigende Doppeltreppe erscheint:</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[215/0239] ppe_215.001 womit eine bestimmte Ausdrucksmöglichkeit bezweckt wird. Man ppe_215.002 wird kaum dazu gelangen, die einzelne Metapher als barock, jede ppe_215.003 einzelne Interjektion oder jede Hyperbel als expressionistisch, den ppe_215.004 einzelnen Farbeneindruck als impressionistisch, das einzelne Anakoluth ppe_215.005 als naturalistisch, die einzelne Sentenz als klassisch, das einzelne ppe_215.006 Oxymoron als lateinisch, die einzelne Antithese als französisch, den ppe_215.007 einmaligen Parallelismus als biblisch, das einzelne Wortspiel als ppe_215.008 Shakespearisch, die einzelne Inversion als Kleistisch zu empfinden, ppe_215.009 sondern erst in der Wiederholung derselben Erscheinung und in ihrer ppe_215.010 Häufung entsteht der Eindruck eines bestimmten Stiles, der zugleich ppe_215.011 eine Aussage bedeutet über die Wesensart des Menschen, der ihn gebraucht ppe_215.012 und in ihm sich ausprägt. Zu dieser Wesenserkenntnis kann ppe_215.013 der Vergleich mit andersartiger Ausdrucksweise als Erscheinungsform ppe_215.014 einer verschiedenartigen Existenz ein vorzügliches Hilfsmittel gewähren, ppe_215.015 aber die einmalige Gegenüberstellung kann immer nur einzelne ppe_215.016 verschiedenartige Charakterzüge in Gefühlseindruck und Urteil festlegen. ppe_215.017 ppe_215.018 Um zu bündigen Urteilen über den charakterologischen und ästhetischen ppe_215.019 Stileindruck zu gelangen, muß man die verschiedenartigsten ppe_215.020 Möglichkeiten sprachlicher Formung überblicken; andererseits kann ppe_215.021 man sich keineswegs mit Registrierung der Formen begnügen, wenn ppe_215.022 man zu den seelischen Ausdruckswerten vordringen will. Die Wechselwirkung ppe_215.023 zwischen Ausdrucksform und Ausdrucksinhalt zu erhellen, ppe_215.024 ist also die eigentliche Aufgabe der Stilforschung. Dabei ist das, was ppe_215.025 als Stil, als Ausprägung eines Charakters erkannt werden soll, immer ppe_215.026 ein Verhältnis mannigfaltigster Einzelheiten sowohl untereinander ppe_215.027 als zum Ganzen. Das Ganze aber enthält, auch wenn es dank des ppe_215.028 Zusammenhanges aller Teile als organische Einheit betrachtet wird, ppe_215.029 so Vielfältiges, daß es nie und nimmer durch eine einzige Eigenschaft, ppe_215.030 sei es auch die am meisten hervortretende, zu charakterisieren ist. ppe_215.031 Ohne jeden Anspruch auf vollständige Lösung der Aufgabe, sondern ppe_215.032 mehr als Versuchsmodell soll folgendes Schema das Gegeneinanderweben ppe_215.033 von Form und Gehalt veranschaulichen, wobei zehn der gebräuchlichsten ppe_215.034 Gegensatzpaare des Eindrucks (unter Benutzung der ppe_215.035 von Johannes Volkelt, Wilhelm Schneider und anderen registrierten ppe_215.036 Polaritäten) mit den sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten zur Kreuzung ppe_215.037 gebracht sind. Diese grammatischen Kategorien sind, um die ppe_215.038 stufenmäßige Anschwellung von beiden Seiten her sichtbar zu machen, ppe_215.039 doppelt registriert, so daß jede Erscheinungsform in ein eigenes Feld ppe_215.040 eingetragen werden kann und das Ganze als eine von Schrift zu Aufbau ppe_215.041 aufsteigende Doppeltreppe erscheint:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/239
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/239>, abgerufen am 24.11.2024.