ppe_018.001 unter den Füßen zu verlieren und das Gewissen für unumstößliche ppe_018.002 Zuverlässigkeit zu verdrängen.
ppe_018.003 Hier lag der Boden der kritischen Auseinandersetzung. Das starke ppe_018.004 neue Leben, das auf allen Gebieten der Geisteswissenschaft erwachte, ppe_018.005 das vom naturwissenschaftlich beengten Positivismus zu einem metaphysisch ppe_018.006 gerichteten Idealismus hindrängte, das den Übergang von ppe_018.007 der analytischen Methode zur synthetischen, von der Einzelbeobachtung ppe_018.008 zu großen Überblicken erstrebte und das zugleich der Möglichkeit ppe_018.009 tieferen Einblickes auf dem Wege der Intuition sich bewußt ppe_018.010 war, begründete sein Dasein zunächst mit schonungsloser Kritik an ppe_018.011 dem bisherigen Gange der Wissenschaft, also mit Methodologie, d. h. ppe_018.012 Prüfung der bisher eingeschlagenen Wege und des Wertes der bisher ppe_018.013 errungenen Ergebnisse.
ppe_018.014 Ein großer Aufwand schien schmählich vertan, und kein anderes ppe_018.015 Zitat wurde lieber angewandt als die mephistophelische Ironie:
ppe_018.016
Wer will was Lebendigs erkennen und beschreiben, ppe_018.017 Sucht erst den Geist herauszutreiben, ppe_018.018 Dann hat er die Teile in seiner Hand, ppe_018.019 Fehlt leider nur das geistige Band.
ppe_018.020
Aber man brauchte nur ein paar Seiten in der Dichtung zurückzublättern, ppe_018.021 so stieß man auf das Faustwort, das der sich so absurd ppe_018.022 gebärdenden Jugend von den Alten entgegengehalten werden konnte:
ppe_018.023
Was ihr den Geist der Zeiten heißt, ppe_018.024 Das ist im Grund der Herren eigner Geist, ppe_018.025 In dem die Zeiten sich bespiegeln.
ppe_018.026
Was in diesem Zeitpunkt als Generationsgegensatz in Erscheinung ppe_018.027 trat, war im Grunde ein uralter, im Wesen des Gegenstandes gegebener ppe_018.028 Unterschied. Schon Friedrich Theodor Vischer hat zu einer ppe_018.029 Zeit, als noch kaum von literarhistorischer Disziplin die Rede war, ppe_018.030 jene spöttische Gruppierung der Faustausleger in die Stoffhuber ppe_018.031 Scharrer, Karrer, Brösamle und die Sinnhuber Deuterke, Grübelwitz, ppe_018.032 Hascherl vorgenommen, die künftige Spannungen vorausahnte.
ppe_018.033 Das größte Werk der deutschen Dichtung, das zugleich überzeitliches ppe_018.034 Denkmal der Menschheit ist, kann nicht allein aus dem nationalen, ppe_018.035 zeitlichen und persönlichen Zusammenhang seiner Entstehung ppe_018.036 erklärt werden, sondern fordert eine absolute Deutung seines Sinnes. ppe_018.037 Wenn nun die philologischen Stoffhuber nach Kritik des Textes, ppe_018.038 Quellennachweisen und Einzelerklärungen, die den Wortgebrauch des ppe_018.039 Dichters und seiner Zeit zu Rate zogen, die Entstehungsgeschichte ppe_018.040 unter Datierung jeder einzelnen Szene und unter Erkenntnis aller
ppe_018.001 unter den Füßen zu verlieren und das Gewissen für unumstößliche ppe_018.002 Zuverlässigkeit zu verdrängen.
ppe_018.003 Hier lag der Boden der kritischen Auseinandersetzung. Das starke ppe_018.004 neue Leben, das auf allen Gebieten der Geisteswissenschaft erwachte, ppe_018.005 das vom naturwissenschaftlich beengten Positivismus zu einem metaphysisch ppe_018.006 gerichteten Idealismus hindrängte, das den Übergang von ppe_018.007 der analytischen Methode zur synthetischen, von der Einzelbeobachtung ppe_018.008 zu großen Überblicken erstrebte und das zugleich der Möglichkeit ppe_018.009 tieferen Einblickes auf dem Wege der Intuition sich bewußt ppe_018.010 war, begründete sein Dasein zunächst mit schonungsloser Kritik an ppe_018.011 dem bisherigen Gange der Wissenschaft, also mit Methodologie, d. h. ppe_018.012 Prüfung der bisher eingeschlagenen Wege und des Wertes der bisher ppe_018.013 errungenen Ergebnisse.
ppe_018.014 Ein großer Aufwand schien schmählich vertan, und kein anderes ppe_018.015 Zitat wurde lieber angewandt als die mephistophelische Ironie:
ppe_018.016
Wer will was Lebendigs erkennen und beschreiben, ppe_018.017 Sucht erst den Geist herauszutreiben, ppe_018.018 Dann hat er die Teile in seiner Hand, ppe_018.019 Fehlt leider nur das geistige Band.
ppe_018.020
Aber man brauchte nur ein paar Seiten in der Dichtung zurückzublättern, ppe_018.021 so stieß man auf das Faustwort, das der sich so absurd ppe_018.022 gebärdenden Jugend von den Alten entgegengehalten werden konnte:
ppe_018.023
Was ihr den Geist der Zeiten heißt, ppe_018.024 Das ist im Grund der Herren eigner Geist, ppe_018.025 In dem die Zeiten sich bespiegeln.
ppe_018.026
Was in diesem Zeitpunkt als Generationsgegensatz in Erscheinung ppe_018.027 trat, war im Grunde ein uralter, im Wesen des Gegenstandes gegebener ppe_018.028 Unterschied. Schon Friedrich Theodor Vischer hat zu einer ppe_018.029 Zeit, als noch kaum von literarhistorischer Disziplin die Rede war, ppe_018.030 jene spöttische Gruppierung der Faustausleger in die Stoffhuber ppe_018.031 Scharrer, Karrer, Brösamle und die Sinnhuber Deuterke, Grübelwitz, ppe_018.032 Hascherl vorgenommen, die künftige Spannungen vorausahnte.
ppe_018.033 Das größte Werk der deutschen Dichtung, das zugleich überzeitliches ppe_018.034 Denkmal der Menschheit ist, kann nicht allein aus dem nationalen, ppe_018.035 zeitlichen und persönlichen Zusammenhang seiner Entstehung ppe_018.036 erklärt werden, sondern fordert eine absolute Deutung seines Sinnes. ppe_018.037 Wenn nun die philologischen Stoffhuber nach Kritik des Textes, ppe_018.038 Quellennachweisen und Einzelerklärungen, die den Wortgebrauch des ppe_018.039 Dichters und seiner Zeit zu Rate zogen, die Entstehungsgeschichte ppe_018.040 unter Datierung jeder einzelnen Szene und unter Erkenntnis aller
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0042"n="18"/><lbn="ppe_018.001"/>
unter den Füßen zu verlieren und das Gewissen für unumstößliche <lbn="ppe_018.002"/>
Zuverlässigkeit zu verdrängen.</p><p><lbn="ppe_018.003"/>
Hier lag der Boden der kritischen Auseinandersetzung. Das starke <lbn="ppe_018.004"/>
neue Leben, das auf allen Gebieten der Geisteswissenschaft erwachte, <lbn="ppe_018.005"/>
das vom naturwissenschaftlich beengten Positivismus zu einem metaphysisch <lbn="ppe_018.006"/>
gerichteten Idealismus hindrängte, das den Übergang von <lbn="ppe_018.007"/>
der analytischen Methode zur synthetischen, von der Einzelbeobachtung <lbn="ppe_018.008"/>
zu großen Überblicken erstrebte und das zugleich der Möglichkeit <lbn="ppe_018.009"/>
tieferen Einblickes auf dem Wege der Intuition sich bewußt <lbn="ppe_018.010"/>
war, begründete sein Dasein zunächst mit schonungsloser Kritik an <lbn="ppe_018.011"/>
dem bisherigen Gange der Wissenschaft, also mit Methodologie, d. h. <lbn="ppe_018.012"/>
Prüfung der bisher eingeschlagenen Wege und des Wertes der bisher <lbn="ppe_018.013"/>
errungenen Ergebnisse.</p><p><lbn="ppe_018.014"/>
Ein großer Aufwand schien schmählich vertan, und kein anderes <lbn="ppe_018.015"/>
Zitat wurde lieber angewandt als die mephistophelische Ironie:</p><lbn="ppe_018.016"/><lg><l><hirendition="#aq">Wer will was Lebendigs erkennen und beschreiben, <lbn="ppe_018.017"/>
Sucht erst den Geist herauszutreiben, <lbn="ppe_018.018"/>
Dann hat er die Teile in seiner Hand, <lbn="ppe_018.019"/>
Fehlt leider nur das geistige Band.</hi></l></lg><lbn="ppe_018.020"/><p>Aber man brauchte nur ein paar Seiten in der Dichtung zurückzublättern, <lbn="ppe_018.021"/>
so stieß man auf das Faustwort, das der sich so absurd <lbn="ppe_018.022"/>
gebärdenden Jugend von den Alten entgegengehalten werden konnte:</p><lbn="ppe_018.023"/><lg><l><hirendition="#aq">Was ihr den Geist der Zeiten heißt, <lbn="ppe_018.024"/>
Das ist im Grund der Herren eigner Geist, <lbn="ppe_018.025"/>
In dem die Zeiten sich bespiegeln.</hi></l></lg><lbn="ppe_018.026"/><p>Was in diesem Zeitpunkt als Generationsgegensatz in Erscheinung <lbn="ppe_018.027"/>
trat, war im Grunde ein uralter, im Wesen des Gegenstandes gegebener <lbn="ppe_018.028"/>
Unterschied. Schon Friedrich Theodor Vischer hat zu einer <lbn="ppe_018.029"/>
Zeit, als noch kaum von literarhistorischer Disziplin die Rede war, <lbn="ppe_018.030"/>
jene spöttische Gruppierung der Faustausleger in die Stoffhuber <lbn="ppe_018.031"/>
Scharrer, Karrer, Brösamle und die Sinnhuber Deuterke, Grübelwitz, <lbn="ppe_018.032"/>
Hascherl vorgenommen, die künftige Spannungen vorausahnte.</p><p><lbn="ppe_018.033"/>
Das größte Werk der deutschen Dichtung, das zugleich überzeitliches <lbn="ppe_018.034"/>
Denkmal der Menschheit ist, kann nicht allein aus dem nationalen, <lbn="ppe_018.035"/>
zeitlichen und persönlichen Zusammenhang seiner Entstehung <lbn="ppe_018.036"/>
erklärt werden, sondern fordert eine absolute Deutung seines Sinnes. <lbn="ppe_018.037"/>
Wenn nun die philologischen Stoffhuber nach Kritik des Textes, <lbn="ppe_018.038"/>
Quellennachweisen und Einzelerklärungen, die den Wortgebrauch des <lbn="ppe_018.039"/>
Dichters und seiner Zeit zu Rate zogen, die Entstehungsgeschichte <lbn="ppe_018.040"/>
unter Datierung jeder einzelnen Szene und unter Erkenntnis aller
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[18/0042]
ppe_018.001
unter den Füßen zu verlieren und das Gewissen für unumstößliche ppe_018.002
Zuverlässigkeit zu verdrängen.
ppe_018.003
Hier lag der Boden der kritischen Auseinandersetzung. Das starke ppe_018.004
neue Leben, das auf allen Gebieten der Geisteswissenschaft erwachte, ppe_018.005
das vom naturwissenschaftlich beengten Positivismus zu einem metaphysisch ppe_018.006
gerichteten Idealismus hindrängte, das den Übergang von ppe_018.007
der analytischen Methode zur synthetischen, von der Einzelbeobachtung ppe_018.008
zu großen Überblicken erstrebte und das zugleich der Möglichkeit ppe_018.009
tieferen Einblickes auf dem Wege der Intuition sich bewußt ppe_018.010
war, begründete sein Dasein zunächst mit schonungsloser Kritik an ppe_018.011
dem bisherigen Gange der Wissenschaft, also mit Methodologie, d. h. ppe_018.012
Prüfung der bisher eingeschlagenen Wege und des Wertes der bisher ppe_018.013
errungenen Ergebnisse.
ppe_018.014
Ein großer Aufwand schien schmählich vertan, und kein anderes ppe_018.015
Zitat wurde lieber angewandt als die mephistophelische Ironie:
ppe_018.016
Wer will was Lebendigs erkennen und beschreiben, ppe_018.017
Sucht erst den Geist herauszutreiben, ppe_018.018
Dann hat er die Teile in seiner Hand, ppe_018.019
Fehlt leider nur das geistige Band.
ppe_018.020
Aber man brauchte nur ein paar Seiten in der Dichtung zurückzublättern, ppe_018.021
so stieß man auf das Faustwort, das der sich so absurd ppe_018.022
gebärdenden Jugend von den Alten entgegengehalten werden konnte:
ppe_018.023
Was ihr den Geist der Zeiten heißt, ppe_018.024
Das ist im Grund der Herren eigner Geist, ppe_018.025
In dem die Zeiten sich bespiegeln.
ppe_018.026
Was in diesem Zeitpunkt als Generationsgegensatz in Erscheinung ppe_018.027
trat, war im Grunde ein uralter, im Wesen des Gegenstandes gegebener ppe_018.028
Unterschied. Schon Friedrich Theodor Vischer hat zu einer ppe_018.029
Zeit, als noch kaum von literarhistorischer Disziplin die Rede war, ppe_018.030
jene spöttische Gruppierung der Faustausleger in die Stoffhuber ppe_018.031
Scharrer, Karrer, Brösamle und die Sinnhuber Deuterke, Grübelwitz, ppe_018.032
Hascherl vorgenommen, die künftige Spannungen vorausahnte.
ppe_018.033
Das größte Werk der deutschen Dichtung, das zugleich überzeitliches ppe_018.034
Denkmal der Menschheit ist, kann nicht allein aus dem nationalen, ppe_018.035
zeitlichen und persönlichen Zusammenhang seiner Entstehung ppe_018.036
erklärt werden, sondern fordert eine absolute Deutung seines Sinnes. ppe_018.037
Wenn nun die philologischen Stoffhuber nach Kritik des Textes, ppe_018.038
Quellennachweisen und Einzelerklärungen, die den Wortgebrauch des ppe_018.039
Dichters und seiner Zeit zu Rate zogen, die Entstehungsgeschichte ppe_018.040
unter Datierung jeder einzelnen Szene und unter Erkenntnis aller
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/42>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.