ppe_467.001 noch als Beispiele, Teilglieder und Vertreter eines Größeren und Allgemeineren ppe_467.002 oder sogar des Ganzen, dessen Organe sie sind, herangezogen ppe_467.003 werden. Auch dann bleibt immer noch die doppelte Aufgabe: ppe_467.004 1. Das Gesamt der Dichtung als geschichtliche Gegebenheit synthetisch ppe_467.005 zu begreifen. 2. Das Wesen der Dichtkunst, die der Menschheit ppe_467.006 als göttliche Gabe verliehen ist, in ihrer Seinsweise zu verstehen ppe_467.007 und zu analysieren. Beide Aufgaben sind aufsteigend in gegenseitiger ppe_467.008 Annäherung begriffen. Der Vortritt aber hat gewechselt. Jetzt steht ppe_467.009 die Frage im Vordergrund, wie eine synthetische Zusammenfassung ppe_467.010 der einzelnen Werke und Dichter im Sinne einer Gesamt-Darstellung ppe_467.011 zustande kommen kann. Wenn nicht als allumfassendes Ganzes, so ppe_467.012 doch als ein gegliederter Organismus soll die Dichtung begriffen ppe_467.013 werden.
ppe_467.014 Die Zusammenfassung der Schöpfungen eines Dichters im Begriff ppe_467.015 seines Gesamtschaffens, das schlechthin sein "Werk" genannt wird, ppe_467.016 ist schon im 2. Buch behandelt. Die folgenden Bücher werden mit ppe_467.017 der Zusammenfassung der Dichtungen eines Volkes in der Einheit ppe_467.018 dessen, was seine Dichtung genannt wird, ihr Ziel finden und schließlich ppe_467.019 auf die Zusammenfassung der Dichtungen aller Völker und ppe_467.020 Zeiten im Begriff einer Dichtung der Menschheit oder der Dichtung ppe_467.021 überhaupt den Ausblick nehmen.
ppe_467.022 Abseits von diesem Stufengang liegt die Zusammenfassung gleichartiger ppe_467.023 Dichtungen im Begriff der Gattung; es ist ein Seitensprung ppe_467.024 vom geschichtlichen Wege auf das Gebiet der Kunsttheorie, ppe_467.025 aber der Umweg muß zwecks Prüfung aller Möglichkeiten gemacht ppe_467.026 werden, da eine geschichtliche Darstellung bei der Entwicklung des ppe_467.027 Gehaltes und der Technik jeder Gattung nicht ausgeschlossen ist.
ppe_467.028 War der Gattungsbegriff bisher als Mittel der Analyse angewandt ppe_467.029 worden, so stehen wir jetzt vor der Frage, ob er Entwicklungsmomente ppe_467.030 genug enthält, um das schaffende und wirkende Leben einer ppe_467.031 Gattung als einen sich entfaltenden Organismus zur Darstellung zu ppe_467.032 bringen. Sind die Gattungen wiederum lebendige Glieder der Dichtung, ppe_467.033 so daß sich deren ganzer Umfang in Darstellung ihrer Gattungen ppe_467.034 erfassen ließe? Führt die Synthese weiter dahin, daß die Geschichten ppe_467.035 einzelner Gattungen sich zur Dichtungsgeschichte ergänzten, ppe_467.036 so daß deren Aufgaben mit solcher Zusammenlegung erfüllt wären? ppe_467.037 Das wäre nur möglich, wenn man sich auf jenen Begriff der Dichtungsgeschichte ppe_467.038 beschränkte, der schon im ersten Band (S. 62) seine ppe_467.039 Ablehnung gefunden hat. Sobald die Literaturgeschichte zur Geschichte ppe_467.040 des geistigen Lebens wird, verlieren die Dichtungsgattungen ppe_467.041 die Bedeutung einer erschöpfenden Einteilung.
ppe_467.001 noch als Beispiele, Teilglieder und Vertreter eines Größeren und Allgemeineren ppe_467.002 oder sogar des Ganzen, dessen Organe sie sind, herangezogen ppe_467.003 werden. Auch dann bleibt immer noch die doppelte Aufgabe: ppe_467.004 1. Das Gesamt der Dichtung als geschichtliche Gegebenheit synthetisch ppe_467.005 zu begreifen. 2. Das Wesen der Dichtkunst, die der Menschheit ppe_467.006 als göttliche Gabe verliehen ist, in ihrer Seinsweise zu verstehen ppe_467.007 und zu analysieren. Beide Aufgaben sind aufsteigend in gegenseitiger ppe_467.008 Annäherung begriffen. Der Vortritt aber hat gewechselt. Jetzt steht ppe_467.009 die Frage im Vordergrund, wie eine synthetische Zusammenfassung ppe_467.010 der einzelnen Werke und Dichter im Sinne einer Gesamt-Darstellung ppe_467.011 zustande kommen kann. Wenn nicht als allumfassendes Ganzes, so ppe_467.012 doch als ein gegliederter Organismus soll die Dichtung begriffen ppe_467.013 werden.
ppe_467.014 Die Zusammenfassung der Schöpfungen eines Dichters im Begriff ppe_467.015 seines Gesamtschaffens, das schlechthin sein „Werk“ genannt wird, ppe_467.016 ist schon im 2. Buch behandelt. Die folgenden Bücher werden mit ppe_467.017 der Zusammenfassung der Dichtungen eines Volkes in der Einheit ppe_467.018 dessen, was seine Dichtung genannt wird, ihr Ziel finden und schließlich ppe_467.019 auf die Zusammenfassung der Dichtungen aller Völker und ppe_467.020 Zeiten im Begriff einer Dichtung der Menschheit oder der Dichtung ppe_467.021 überhaupt den Ausblick nehmen.
ppe_467.022 Abseits von diesem Stufengang liegt die Zusammenfassung gleichartiger ppe_467.023 Dichtungen im Begriff der Gattung; es ist ein Seitensprung ppe_467.024 vom geschichtlichen Wege auf das Gebiet der Kunsttheorie, ppe_467.025 aber der Umweg muß zwecks Prüfung aller Möglichkeiten gemacht ppe_467.026 werden, da eine geschichtliche Darstellung bei der Entwicklung des ppe_467.027 Gehaltes und der Technik jeder Gattung nicht ausgeschlossen ist.
ppe_467.028 War der Gattungsbegriff bisher als Mittel der Analyse angewandt ppe_467.029 worden, so stehen wir jetzt vor der Frage, ob er Entwicklungsmomente ppe_467.030 genug enthält, um das schaffende und wirkende Leben einer ppe_467.031 Gattung als einen sich entfaltenden Organismus zur Darstellung zu ppe_467.032 bringen. Sind die Gattungen wiederum lebendige Glieder der Dichtung, ppe_467.033 so daß sich deren ganzer Umfang in Darstellung ihrer Gattungen ppe_467.034 erfassen ließe? Führt die Synthese weiter dahin, daß die Geschichten ppe_467.035 einzelner Gattungen sich zur Dichtungsgeschichte ergänzten, ppe_467.036 so daß deren Aufgaben mit solcher Zusammenlegung erfüllt wären? ppe_467.037 Das wäre nur möglich, wenn man sich auf jenen Begriff der Dichtungsgeschichte ppe_467.038 beschränkte, der schon im ersten Band (S. 62) seine ppe_467.039 Ablehnung gefunden hat. Sobald die Literaturgeschichte zur Geschichte ppe_467.040 des geistigen Lebens wird, verlieren die Dichtungsgattungen ppe_467.041 die Bedeutung einer erschöpfenden Einteilung.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0491"n="467"/><lbn="ppe_467.001"/>
noch als Beispiele, Teilglieder und Vertreter eines Größeren und Allgemeineren <lbn="ppe_467.002"/>
oder sogar des Ganzen, dessen Organe sie sind, herangezogen <lbn="ppe_467.003"/>
werden. Auch dann bleibt immer noch die doppelte Aufgabe: <lbn="ppe_467.004"/>
1. Das Gesamt der Dichtung als geschichtliche Gegebenheit synthetisch <lbn="ppe_467.005"/>
zu begreifen. 2. Das Wesen der Dichtkunst, die der Menschheit <lbn="ppe_467.006"/>
als göttliche Gabe verliehen ist, in ihrer Seinsweise zu verstehen <lbn="ppe_467.007"/>
und zu analysieren. Beide Aufgaben sind aufsteigend in gegenseitiger <lbn="ppe_467.008"/>
Annäherung begriffen. Der Vortritt aber hat gewechselt. Jetzt steht <lbn="ppe_467.009"/>
die Frage im Vordergrund, wie eine synthetische Zusammenfassung <lbn="ppe_467.010"/>
der einzelnen Werke und Dichter im Sinne einer Gesamt-Darstellung <lbn="ppe_467.011"/>
zustande kommen kann. Wenn nicht als allumfassendes Ganzes, so <lbn="ppe_467.012"/>
doch als ein gegliederter Organismus soll die Dichtung begriffen <lbn="ppe_467.013"/>
werden.</p><p><lbn="ppe_467.014"/>
Die Zusammenfassung der Schöpfungen eines Dichters im Begriff <lbn="ppe_467.015"/>
seines Gesamtschaffens, das schlechthin sein „Werk“ genannt wird, <lbn="ppe_467.016"/>
ist schon im 2. Buch behandelt. Die folgenden Bücher werden mit <lbn="ppe_467.017"/>
der Zusammenfassung der Dichtungen eines Volkes in der Einheit <lbn="ppe_467.018"/>
dessen, was seine Dichtung genannt wird, ihr Ziel finden und schließlich <lbn="ppe_467.019"/>
auf die Zusammenfassung der Dichtungen aller Völker und <lbn="ppe_467.020"/>
Zeiten im Begriff einer Dichtung der Menschheit oder der Dichtung <lbn="ppe_467.021"/>
überhaupt den Ausblick nehmen.</p><p><lbn="ppe_467.022"/>
Abseits von diesem Stufengang liegt die Zusammenfassung gleichartiger <lbn="ppe_467.023"/>
Dichtungen im Begriff der <hirendition="#g">Gattung;</hi> es ist ein Seitensprung <lbn="ppe_467.024"/>
vom geschichtlichen Wege auf das Gebiet der Kunsttheorie, <lbn="ppe_467.025"/>
aber der Umweg muß zwecks Prüfung aller Möglichkeiten gemacht <lbn="ppe_467.026"/>
werden, da eine geschichtliche Darstellung bei der Entwicklung des <lbn="ppe_467.027"/>
Gehaltes und der Technik jeder Gattung nicht ausgeschlossen ist.</p><p><lbn="ppe_467.028"/>
War der Gattungsbegriff bisher als Mittel der Analyse angewandt <lbn="ppe_467.029"/>
worden, so stehen wir jetzt vor der Frage, ob er Entwicklungsmomente <lbn="ppe_467.030"/>
genug enthält, um das schaffende und wirkende Leben einer <lbn="ppe_467.031"/>
Gattung als einen sich entfaltenden Organismus zur Darstellung zu <lbn="ppe_467.032"/>
bringen. Sind die Gattungen wiederum lebendige Glieder der Dichtung, <lbn="ppe_467.033"/>
so daß sich deren ganzer Umfang in Darstellung ihrer Gattungen <lbn="ppe_467.034"/>
erfassen ließe? Führt die Synthese weiter dahin, daß die Geschichten <lbn="ppe_467.035"/>
einzelner Gattungen sich zur Dichtungsgeschichte ergänzten, <lbn="ppe_467.036"/>
so daß deren Aufgaben mit solcher Zusammenlegung erfüllt wären? <lbn="ppe_467.037"/>
Das wäre nur möglich, wenn man sich auf jenen Begriff der Dichtungsgeschichte <lbn="ppe_467.038"/>
beschränkte, der schon im ersten Band (S. 62) seine <lbn="ppe_467.039"/>
Ablehnung gefunden hat. Sobald die Literaturgeschichte zur Geschichte <lbn="ppe_467.040"/>
des geistigen Lebens wird, verlieren die Dichtungsgattungen <lbn="ppe_467.041"/>
die Bedeutung einer erschöpfenden Einteilung.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[467/0491]
ppe_467.001
noch als Beispiele, Teilglieder und Vertreter eines Größeren und Allgemeineren ppe_467.002
oder sogar des Ganzen, dessen Organe sie sind, herangezogen ppe_467.003
werden. Auch dann bleibt immer noch die doppelte Aufgabe: ppe_467.004
1. Das Gesamt der Dichtung als geschichtliche Gegebenheit synthetisch ppe_467.005
zu begreifen. 2. Das Wesen der Dichtkunst, die der Menschheit ppe_467.006
als göttliche Gabe verliehen ist, in ihrer Seinsweise zu verstehen ppe_467.007
und zu analysieren. Beide Aufgaben sind aufsteigend in gegenseitiger ppe_467.008
Annäherung begriffen. Der Vortritt aber hat gewechselt. Jetzt steht ppe_467.009
die Frage im Vordergrund, wie eine synthetische Zusammenfassung ppe_467.010
der einzelnen Werke und Dichter im Sinne einer Gesamt-Darstellung ppe_467.011
zustande kommen kann. Wenn nicht als allumfassendes Ganzes, so ppe_467.012
doch als ein gegliederter Organismus soll die Dichtung begriffen ppe_467.013
werden.
ppe_467.014
Die Zusammenfassung der Schöpfungen eines Dichters im Begriff ppe_467.015
seines Gesamtschaffens, das schlechthin sein „Werk“ genannt wird, ppe_467.016
ist schon im 2. Buch behandelt. Die folgenden Bücher werden mit ppe_467.017
der Zusammenfassung der Dichtungen eines Volkes in der Einheit ppe_467.018
dessen, was seine Dichtung genannt wird, ihr Ziel finden und schließlich ppe_467.019
auf die Zusammenfassung der Dichtungen aller Völker und ppe_467.020
Zeiten im Begriff einer Dichtung der Menschheit oder der Dichtung ppe_467.021
überhaupt den Ausblick nehmen.
ppe_467.022
Abseits von diesem Stufengang liegt die Zusammenfassung gleichartiger ppe_467.023
Dichtungen im Begriff der Gattung; es ist ein Seitensprung ppe_467.024
vom geschichtlichen Wege auf das Gebiet der Kunsttheorie, ppe_467.025
aber der Umweg muß zwecks Prüfung aller Möglichkeiten gemacht ppe_467.026
werden, da eine geschichtliche Darstellung bei der Entwicklung des ppe_467.027
Gehaltes und der Technik jeder Gattung nicht ausgeschlossen ist.
ppe_467.028
War der Gattungsbegriff bisher als Mittel der Analyse angewandt ppe_467.029
worden, so stehen wir jetzt vor der Frage, ob er Entwicklungsmomente ppe_467.030
genug enthält, um das schaffende und wirkende Leben einer ppe_467.031
Gattung als einen sich entfaltenden Organismus zur Darstellung zu ppe_467.032
bringen. Sind die Gattungen wiederum lebendige Glieder der Dichtung, ppe_467.033
so daß sich deren ganzer Umfang in Darstellung ihrer Gattungen ppe_467.034
erfassen ließe? Führt die Synthese weiter dahin, daß die Geschichten ppe_467.035
einzelner Gattungen sich zur Dichtungsgeschichte ergänzten, ppe_467.036
so daß deren Aufgaben mit solcher Zusammenlegung erfüllt wären? ppe_467.037
Das wäre nur möglich, wenn man sich auf jenen Begriff der Dichtungsgeschichte ppe_467.038
beschränkte, der schon im ersten Band (S. 62) seine ppe_467.039
Ablehnung gefunden hat. Sobald die Literaturgeschichte zur Geschichte ppe_467.040
des geistigen Lebens wird, verlieren die Dichtungsgattungen ppe_467.041
die Bedeutung einer erschöpfenden Einteilung.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 467. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/491>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
