Praetorius, Johannes: Blockes-Berges Verrichtung. Leipzig u. a., 1668.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Theil. Cap. 2. §. 2. Blocksbergs

maeo zu beweisen und abzunehmen; sintemal
derselbe rechtmässiger schreibet: Melibocus:
Wiewol doch allerdings das Ptolomaische
nicht gantz recht ist/ oder so außbündig gut/
daß ihme nichts solte fehlen: Aber doch impor-
tiret es so viel nicht/ als unser verkehrtes
Wort Blocks-Berg: Nemlich es fehlet dem
Ptolomaeo in dem ersten Buchstaben M. wel-
ches er nicht recht eingenommen hat/ oder viel-
mehr von den Amanuensibus in MSS. ist de-
praviret worden/ da es hat sollen ein H seyn.
Blockes-
berg hat
mit seinem
rechten Na-
men vor al
ters geheis-
sen/ Bocks
berg/ Bo-
cken/ Hell-
Bocken.
Nemlich es hat der Berg mit seinen rechten
Namen vor alters geheissen Bocksberg/
daher komt Blocks- oder Brocks-Berg: oder
Bocken/ daher kompt Blocken; oder Hell-
Bocken/ daher kömt Melibocus, erstlich Mel-
boc, wie wir solches von Cluverio gehörethaben/
wiewol er auch noch weiter in der Mundart
und Abwechselung folgert Meblocus, so ist doch
aber solches Quackeley: Denn was sol Me
die erste Sylbe seyn oder bedeuten? Traun
Ptolomaeus hat sagen hören Hellbock/ so hat
er erstlich unrecht geschrieben Melbocus, und
weil er in seiner Griechischen Sprache nicht
flugs hat sehen (sintemahl die Griechen so
geartet gewesen/ daß sie flugs ein frembd
Wort eingerichtet haben/ daß man es hernach
paucis prioribus immutatis nicht vor ein bar-
barisch oder außländisch hat erkennen können;

son-

1. Theil. Cap. 2. §. 2. Blocksbergs

mæo zu beweiſen und abzunehmen; ſintemal
derſelbe rechtmaͤſſiger ſchreibet: Melibocus:
Wiewol doch allerdings das Ptolomaiſche
nicht gantz recht iſt/ oder ſo außbuͤndig gut/
daß ihme nichts ſolte fehlen: Aber doch impor-
tiret es ſo viel nicht/ als unſer verkehrtes
Wort Blocks-Berg: Nemlich es fehlet dem
Ptolomæo in dem erſten Buchſtaben M. wel-
ches er nicht recht eingenommen hat/ oder viel-
mehr von den Amanuenſibus in MSS. iſt de-
praviret worden/ da es hat ſollen ein H ſeyn.
Blockes-
berg hat
mit ſeinem
rechten Na-
men voꝛ al
ters geheiſ-
ſen/ Bocks
berg/ Bo-
cken/ Hell-
Bocken.
Nemlich es hat der Berg mit ſeinen rechten
Namen vor alters geheiſſen Bocksberg/
daher komt Blocks- oder Brocks-Berg: oder
Bocken/ daher kompt Blocken; oder Hell-
Bocken/ daher koͤmt Melibocus, erſtlich Mel-
bocꝰ, wie wir ſolches võ Cluverio gehoͤrethabẽ/
wiewol er auch noch weiter in der Mundart
uñ Abwechſelung folgert Meblocus, ſo iſt doch
aber ſolches Quackeley: Denn was ſol Me
die erſte Sylbe ſeyn oder bedeuten? Traun
Ptolomæus hat ſagen hoͤren Hellbock/ ſo hat
er erſtlich unrecht geſchrieben Melbocus, und
weil er in ſeiner Griechiſchen Sprache nicht
flugs hat ſehen (ſintemahl die Griechen ſo
geartet geweſen/ daß ſie flugs ein frembd
Wort eingerichtet haben/ daß man es hernach
paucis prioribus immutatis nicht vor ein bar-
bariſch oder außlaͤndiſch hat erkennen koͤnnen;

ſon-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0066" n="42"/><fw place="top" type="header">1. Theil. Cap. 2. §. 2. Blocksbergs</fw><lb/><hi rendition="#aq">mæo</hi> zu bewei&#x017F;en und abzunehmen; &#x017F;intemal<lb/>
der&#x017F;elbe rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;iger &#x017F;chreibet: <hi rendition="#aq">Melibocus:</hi><lb/>
Wiewol doch allerdings das Ptolomai&#x017F;che<lb/>
nicht gantz recht i&#x017F;t/ oder &#x017F;o außbu&#x0364;ndig gut/<lb/>
daß ihme nichts &#x017F;olte fehlen: Aber doch <hi rendition="#aq">impor-<lb/>
ti</hi>ret es &#x017F;o viel nicht/ als un&#x017F;er verkehrtes<lb/>
Wort <hi rendition="#fr">Blocks-Berg:</hi> Nemlich es fehlet dem<lb/><hi rendition="#aq">Ptolomæo</hi> in dem er&#x017F;ten Buch&#x017F;taben <hi rendition="#aq">M.</hi> wel-<lb/>
ches er nicht recht eingenommen hat/ oder viel-<lb/>
mehr von den <hi rendition="#aq">Amanuen&#x017F;ibus in MSS.</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">de-<lb/>
praviret</hi> worden/ da es hat &#x017F;ollen ein <hi rendition="#aq">H</hi> &#x017F;eyn.<lb/><note place="left">Blockes-<lb/>
berg hat<lb/>
mit &#x017F;einem<lb/>
rechten Na-<lb/>
men vo&#xA75B; al<lb/>
ters gehei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ Bocks<lb/>
berg/ Bo-<lb/>
cken/ Hell-<lb/>
Bocken.<lb/></note>Nemlich es hat der Berg mit &#x017F;einen rechten<lb/>
Namen vor alters gehei&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">Bocksberg/</hi><lb/>
daher komt Blocks- oder Brocks-Berg: oder<lb/><hi rendition="#fr">Bocken/</hi> daher kompt Blocken; oder <hi rendition="#fr">Hell-<lb/>
Bocken/</hi> daher ko&#x0364;mt <hi rendition="#aq">Melibocus,</hi> er&#x017F;tlich <hi rendition="#aq">Mel-<lb/>
boc&#xA770;,</hi> wie wir &#x017F;olches vo&#x0303; <hi rendition="#aq">Cluverio</hi> geho&#x0364;rethabe&#x0303;/<lb/>
wiewol er auch noch weiter in der Mundart<lb/>
un&#x0303; Abwech&#x017F;elung folgert <hi rendition="#aq">Meblocus,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t doch<lb/>
aber &#x017F;olches Quackeley: Denn was &#x017F;ol <hi rendition="#aq">Me</hi><lb/>
die er&#x017F;te Sylbe &#x017F;eyn oder bedeuten? Traun<lb/><hi rendition="#aq">Ptolomæus</hi> hat &#x017F;agen ho&#x0364;ren Hellbock/ &#x017F;o hat<lb/>
er er&#x017F;tlich unrecht ge&#x017F;chrieben <hi rendition="#aq">Melbocus,</hi> und<lb/>
weil er in &#x017F;einer Griechi&#x017F;chen Sprache nicht<lb/>
flugs hat &#x017F;ehen (&#x017F;intemahl die Griechen &#x017F;o<lb/>
geartet gewe&#x017F;en/ daß &#x017F;ie flugs ein frembd<lb/>
Wort eingerichtet haben/ daß man es hernach<lb/><hi rendition="#aq">paucis prioribus immutatis</hi> nicht vor ein bar-<lb/>
bari&#x017F;ch oder außla&#x0364;ndi&#x017F;ch hat erkennen ko&#x0364;nnen;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;on-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[42/0066] 1. Theil. Cap. 2. §. 2. Blocksbergs mæo zu beweiſen und abzunehmen; ſintemal derſelbe rechtmaͤſſiger ſchreibet: Melibocus: Wiewol doch allerdings das Ptolomaiſche nicht gantz recht iſt/ oder ſo außbuͤndig gut/ daß ihme nichts ſolte fehlen: Aber doch impor- tiret es ſo viel nicht/ als unſer verkehrtes Wort Blocks-Berg: Nemlich es fehlet dem Ptolomæo in dem erſten Buchſtaben M. wel- ches er nicht recht eingenommen hat/ oder viel- mehr von den Amanuenſibus in MSS. iſt de- praviret worden/ da es hat ſollen ein H ſeyn. Nemlich es hat der Berg mit ſeinen rechten Namen vor alters geheiſſen Bocksberg/ daher komt Blocks- oder Brocks-Berg: oder Bocken/ daher kompt Blocken; oder Hell- Bocken/ daher koͤmt Melibocus, erſtlich Mel- bocꝰ, wie wir ſolches võ Cluverio gehoͤrethabẽ/ wiewol er auch noch weiter in der Mundart uñ Abwechſelung folgert Meblocus, ſo iſt doch aber ſolches Quackeley: Denn was ſol Me die erſte Sylbe ſeyn oder bedeuten? Traun Ptolomæus hat ſagen hoͤren Hellbock/ ſo hat er erſtlich unrecht geſchrieben Melbocus, und weil er in ſeiner Griechiſchen Sprache nicht flugs hat ſehen (ſintemahl die Griechen ſo geartet geweſen/ daß ſie flugs ein frembd Wort eingerichtet haben/ daß man es hernach paucis prioribus immutatis nicht vor ein bar- bariſch oder außlaͤndiſch hat erkennen koͤnnen; ſon- Blockes- berg hat mit ſeinem rechten Na- men voꝛ al ters geheiſ- ſen/ Bocks berg/ Bo- cken/ Hell- Bocken.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668/66
Zitationshilfe:	Praetorius, Johannes: Blockes-Berges Verrichtung. Leipzig u. a., 1668, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668/66>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.