Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.

einmal gewohnt war, auch in solchen Dingen Vor-
schriften der Oberen anzunehmen, jetzt aber auch
alle Ursache zum Mißtrauen wegfiel, da Herr und
Land in ihren Religionsgesinnungen übereinka-
men. Doch bekamen nach Verschiedenheit der
Verfassung der Länder theils Landstände mehr oder
mindern Antheil an diesen Geschäfften, theils wur-
den gemeiniglich besondere Consistorien errichtet,
die aus geistlichen und weltlichen Räthen bestan-
den, und meist das zu besorgen bekamen, was in
catholischen Ländern nur von der bischöflichen, erz-
bischöflichen oder päbstlichen Gewalt besorget wurde.

IX.

Was also auch irgend ein evangelischer Reichs-
stand seitdem in Kirchensachen in seinem Lande mehr
Gewalt hatte, als ein catholischer weltlicher Reichs-
stand, das hatte er nicht vermöge der Landesho-
heit; denn diese blieb bey catholischen und evange-
lischen Reichsständen einerley. Sondern es wa-
ren besonders erworbene Rechte, die ihm von sei-
ner Landschaft, weil er mit derselben sich zu glei-
cher Religion bekannte, zugestanden waren. Ein
jeder evangelischer Reichsstand stellte seitdem
zweyerley Personen vor; gerade wie die catholi-
schen geistlichen Reichsstände. Was diese mit welt-
lichen Ständen gemein haben, sind Teutsche Lan-
deshoheitsrechte; was sie aber nicht als Teutsche
Reichsfürsten, sondern in ihrer anderen Eigen-
schaft als Bischöfe für Rechte haben, das sind kei-
ne Rechte der Landeshoheit. So übt ein evange-
lischer Reichsstand aus Landeshoheit nur eben die
Rechte, die ein catholischer weltlicher Reichsstand
ausübt. Was er in der Kirchenverfassung seines
Landes zu sagen hat, das ist eigentlich kein Theil

der

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.

einmal gewohnt war, auch in ſolchen Dingen Vor-
ſchriften der Oberen anzunehmen, jetzt aber auch
alle Urſache zum Mißtrauen wegfiel, da Herr und
Land in ihren Religionsgeſinnungen uͤbereinka-
men. Doch bekamen nach Verſchiedenheit der
Verfaſſung der Laͤnder theils Landſtaͤnde mehr oder
mindern Antheil an dieſen Geſchaͤfften, theils wur-
den gemeiniglich beſondere Conſiſtorien errichtet,
die aus geiſtlichen und weltlichen Raͤthen beſtan-
den, und meiſt das zu beſorgen bekamen, was in
catholiſchen Laͤndern nur von der biſchoͤflichen, erz-
biſchoͤflichen oder paͤbſtlichen Gewalt beſorget wurde.

IX.

Was alſo auch irgend ein evangeliſcher Reichs-
ſtand ſeitdem in Kirchenſachen in ſeinem Lande mehr
Gewalt hatte, als ein catholiſcher weltlicher Reichs-
ſtand, das hatte er nicht vermoͤge der Landesho-
heit; denn dieſe blieb bey catholiſchen und evange-
liſchen Reichsſtaͤnden einerley. Sondern es wa-
ren beſonders erworbene Rechte, die ihm von ſei-
ner Landſchaft, weil er mit derſelben ſich zu glei-
cher Religion bekannte, zugeſtanden waren. Ein
jeder evangeliſcher Reichsſtand ſtellte ſeitdem
zweyerley Perſonen vor; gerade wie die catholi-
ſchen geiſtlichen Reichsſtaͤnde. Was dieſe mit welt-
lichen Staͤnden gemein haben, ſind Teutſche Lan-
deshoheitsrechte; was ſie aber nicht als Teutſche
Reichsfuͤrſten, ſondern in ihrer anderen Eigen-
ſchaft als Biſchoͤfe fuͤr Rechte haben, das ſind kei-
ne Rechte der Landeshoheit. So uͤbt ein evange-
liſcher Reichsſtand aus Landeshoheit nur eben die
Rechte, die ein catholiſcher weltlicher Reichsſtand
ausuͤbt. Was er in der Kirchenverfaſſung ſeines
Landes zu ſagen hat, das iſt eigentlich kein Theil

der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0452" n="418"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Neuere Zeit. Carl <hi rendition="#aq">V.</hi> 1519-1558.</hi></fw><lb/>
einmal gewohnt war, auch in &#x017F;olchen Dingen Vor-<lb/>
&#x017F;chriften der Oberen anzunehmen, jetzt aber auch<lb/>
alle Ur&#x017F;ache zum Mißtrauen wegfiel, da Herr und<lb/>
Land in ihren Religionsge&#x017F;innungen u&#x0364;bereinka-<lb/>
men. Doch bekamen nach Ver&#x017F;chiedenheit der<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung der La&#x0364;nder theils Land&#x017F;ta&#x0364;nde mehr oder<lb/>
mindern Antheil an die&#x017F;en Ge&#x017F;cha&#x0364;fften, theils wur-<lb/>
den gemeiniglich be&#x017F;ondere <hi rendition="#fr">Con&#x017F;i&#x017F;torien</hi> errichtet,<lb/>
die aus gei&#x017F;tlichen und weltlichen Ra&#x0364;then be&#x017F;tan-<lb/>
den, und mei&#x017F;t das zu be&#x017F;orgen bekamen, was in<lb/>
catholi&#x017F;chen La&#x0364;ndern nur von der bi&#x017F;cho&#x0364;flichen, erz-<lb/>
bi&#x017F;cho&#x0364;flichen oder pa&#x0364;b&#x017F;tlichen Gewalt be&#x017F;orget wurde.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </note>
          <p>Was al&#x017F;o auch irgend ein evangeli&#x017F;cher Reichs-<lb/>
&#x017F;tand &#x017F;eitdem in Kirchen&#x017F;achen in &#x017F;einem Lande mehr<lb/>
Gewalt hatte, als ein catholi&#x017F;cher weltlicher Reichs-<lb/>
&#x017F;tand, das hatte er nicht vermo&#x0364;ge der Landesho-<lb/>
heit; denn die&#x017F;e blieb bey catholi&#x017F;chen und evange-<lb/>
li&#x017F;chen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden einerley. Sondern es wa-<lb/>
ren be&#x017F;onders erworbene Rechte, die ihm von &#x017F;ei-<lb/>
ner Land&#x017F;chaft, weil er mit der&#x017F;elben &#x017F;ich zu glei-<lb/>
cher Religion bekannte, zuge&#x017F;tanden waren. Ein<lb/>
jeder evangeli&#x017F;cher Reichs&#x017F;tand &#x017F;tellte &#x017F;eitdem<lb/><hi rendition="#fr">zweyerley Per&#x017F;onen</hi> vor; gerade wie die catholi-<lb/>
&#x017F;chen gei&#x017F;tlichen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde. Was die&#x017F;e mit welt-<lb/>
lichen Sta&#x0364;nden gemein haben, &#x017F;ind Teut&#x017F;che Lan-<lb/>
deshoheitsrechte; was &#x017F;ie aber nicht als Teut&#x017F;che<lb/>
Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten, &#x017F;ondern in ihrer anderen Eigen-<lb/>
&#x017F;chaft als Bi&#x017F;cho&#x0364;fe fu&#x0364;r Rechte haben, das &#x017F;ind kei-<lb/>
ne Rechte der Landeshoheit. So u&#x0364;bt ein evange-<lb/>
li&#x017F;cher Reichs&#x017F;tand aus Landeshoheit nur eben die<lb/>
Rechte, die ein catholi&#x017F;cher weltlicher Reichs&#x017F;tand<lb/>
ausu&#x0364;bt. Was er in der Kirchenverfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;eines<lb/>
Landes zu &#x017F;agen hat, das i&#x017F;t eigentlich kein Theil<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[418/0452] V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558. einmal gewohnt war, auch in ſolchen Dingen Vor- ſchriften der Oberen anzunehmen, jetzt aber auch alle Urſache zum Mißtrauen wegfiel, da Herr und Land in ihren Religionsgeſinnungen uͤbereinka- men. Doch bekamen nach Verſchiedenheit der Verfaſſung der Laͤnder theils Landſtaͤnde mehr oder mindern Antheil an dieſen Geſchaͤfften, theils wur- den gemeiniglich beſondere Conſiſtorien errichtet, die aus geiſtlichen und weltlichen Raͤthen beſtan- den, und meiſt das zu beſorgen bekamen, was in catholiſchen Laͤndern nur von der biſchoͤflichen, erz- biſchoͤflichen oder paͤbſtlichen Gewalt beſorget wurde. Was alſo auch irgend ein evangeliſcher Reichs- ſtand ſeitdem in Kirchenſachen in ſeinem Lande mehr Gewalt hatte, als ein catholiſcher weltlicher Reichs- ſtand, das hatte er nicht vermoͤge der Landesho- heit; denn dieſe blieb bey catholiſchen und evange- liſchen Reichsſtaͤnden einerley. Sondern es wa- ren beſonders erworbene Rechte, die ihm von ſei- ner Landſchaft, weil er mit derſelben ſich zu glei- cher Religion bekannte, zugeſtanden waren. Ein jeder evangeliſcher Reichsſtand ſtellte ſeitdem zweyerley Perſonen vor; gerade wie die catholi- ſchen geiſtlichen Reichsſtaͤnde. Was dieſe mit welt- lichen Staͤnden gemein haben, ſind Teutſche Lan- deshoheitsrechte; was ſie aber nicht als Teutſche Reichsfuͤrſten, ſondern in ihrer anderen Eigen- ſchaft als Biſchoͤfe fuͤr Rechte haben, das ſind kei- ne Rechte der Landeshoheit. So uͤbt ein evange- liſcher Reichsſtand aus Landeshoheit nur eben die Rechte, die ein catholiſcher weltlicher Reichsſtand ausuͤbt. Was er in der Kirchenverfaſſung ſeines Landes zu ſagen hat, das iſt eigentlich kein Theil der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/452
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 418. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/452>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.