Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

damals befunden, ohne daß in Ansehung der etwa
sonst dabey in Betrachtung kommenden Rechtsfra-
gen oder Religionsgrundsätze ein Theil dem andern
nachgeben dürfte.

VI.

So hatte der Kaiser schon in der oben erwehn-
ten so genannten Generalamnestie vom 20. Aug.
1641. einfließen laßen, daß eine Restitution der
geistlichen Güter, vom 12. Nov. 1627. an zu rech-
nen, statt finden sollte. Die Protestanten bestan-
den aber darauf, daß man auch darin auf den
ersten Anfang des Krieges, also aufs Jahr 1618.,
zurückgehen müßte. Unter Vermittelung des
Grafen von Trautmannsdorf kam es nach und nach
dahin, daß zu Festsetzung eines solchen Entschei-
dungszieles die Catholischen von 1627. bis 1626.
1625. hinaufrückten; die Protestanten hingegen
von 1618. auf 1620. 1621. 1623. herunterließen;
bis dann endlich beide Theile über das Jahr 1624.
sich verglichen, und, wo sichs thun ließ, selbst
den ersten Tag dieses Jahres zum bestimmten Ent-
scheidungsziele annahmen.

VII.

Nach diesem Entscheidungsziele sollte nun vor-
erst das Schicksal aller geistlichen Stiftungen
für die Zukunft bestimmt werden. Zwar diejeni-
gen Stifter, worüber zum Vortheile der Krone
Schweden und ihrer Bundesgenossen besondere
Verordnungen verglichen waren, blieben nur die-
sen, unabhängig von jenem Entscheidungsziele,
unterworfen. Aber alle übrige unmittelbare Stif-
tungen sollten von nun an ewig in eben dem Re-
ligionsverhältnisse bleiben, wie sie am 1. Jan. 1624.
gewesen waren, nachdem sich damals catholische

oder

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

damals befunden, ohne daß in Anſehung der etwa
ſonſt dabey in Betrachtung kommenden Rechtsfra-
gen oder Religionsgrundſaͤtze ein Theil dem andern
nachgeben duͤrfte.

VI.

So hatte der Kaiſer ſchon in der oben erwehn-
ten ſo genannten Generalamneſtie vom 20. Aug.
1641. einfließen laßen, daß eine Reſtitution der
geiſtlichen Guͤter, vom 12. Nov. 1627. an zu rech-
nen, ſtatt finden ſollte. Die Proteſtanten beſtan-
den aber darauf, daß man auch darin auf den
erſten Anfang des Krieges, alſo aufs Jahr 1618.,
zuruͤckgehen muͤßte. Unter Vermittelung des
Grafen von Trautmannsdorf kam es nach und nach
dahin, daß zu Feſtſetzung eines ſolchen Entſchei-
dungszieles die Catholiſchen von 1627. bis 1626.
1625. hinaufruͤckten; die Proteſtanten hingegen
von 1618. auf 1620. 1621. 1623. herunterließen;
bis dann endlich beide Theile uͤber das Jahr 1624.
ſich verglichen, und, wo ſichs thun ließ, ſelbſt
den erſten Tag dieſes Jahres zum beſtimmten Ent-
ſcheidungsziele annahmen.

VII.

Nach dieſem Entſcheidungsziele ſollte nun vor-
erſt das Schickſal aller geiſtlichen Stiftungen
fuͤr die Zukunft beſtimmt werden. Zwar diejeni-
gen Stifter, woruͤber zum Vortheile der Krone
Schweden und ihrer Bundesgenoſſen beſondere
Verordnungen verglichen waren, blieben nur die-
ſen, unabhaͤngig von jenem Entſcheidungsziele,
unterworfen. Aber alle uͤbrige unmittelbare Stif-
tungen ſollten von nun an ewig in eben dem Re-
ligionsverhaͤltniſſe bleiben, wie ſie am 1. Jan. 1624.
geweſen waren, nachdem ſich damals catholiſche

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="68"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
damals befunden, ohne daß in An&#x017F;ehung der etwa<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t dabey in Betrachtung kommenden Rechtsfra-<lb/>
gen oder Religionsgrund&#x017F;a&#x0364;tze ein Theil dem andern<lb/>
nachgeben du&#x0364;rfte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>So hatte der Kai&#x017F;er &#x017F;chon in der oben erwehn-<lb/>
ten &#x017F;o genannten Generalamne&#x017F;tie vom 20. Aug.<lb/>
1641. einfließen laßen, daß eine Re&#x017F;titution der<lb/>
gei&#x017F;tlichen Gu&#x0364;ter, vom 12. Nov. 1627. an zu rech-<lb/>
nen, &#x017F;tatt finden &#x017F;ollte. Die Prote&#x017F;tanten be&#x017F;tan-<lb/>
den aber darauf, daß man auch darin auf den<lb/>
er&#x017F;ten Anfang des Krieges, al&#x017F;o aufs Jahr 1618.,<lb/>
zuru&#x0364;ckgehen mu&#x0364;ßte. Unter Vermittelung des<lb/>
Grafen von Trautmannsdorf kam es nach und nach<lb/>
dahin, daß zu Fe&#x017F;t&#x017F;etzung eines &#x017F;olchen Ent&#x017F;chei-<lb/>
dungszieles die Catholi&#x017F;chen von 1627. bis 1626.<lb/>
1625. hinaufru&#x0364;ckten; die Prote&#x017F;tanten hingegen<lb/>
von 1618. auf 1620. 1621. 1623. herunterließen;<lb/>
bis dann endlich beide Theile u&#x0364;ber das Jahr 1624.<lb/>
&#x017F;ich verglichen, und, wo &#x017F;ichs thun ließ, &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
den er&#x017F;ten Tag die&#x017F;es Jahres zum be&#x017F;timmten Ent-<lb/>
&#x017F;cheidungsziele annahmen.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Nach die&#x017F;em Ent&#x017F;cheidungsziele &#x017F;ollte nun vor-<lb/>
er&#x017F;t das Schick&#x017F;al aller gei&#x017F;tlichen <hi rendition="#fr">Stiftungen</hi><lb/>
fu&#x0364;r die Zukunft be&#x017F;timmt werden. Zwar diejeni-<lb/>
gen Stifter, woru&#x0364;ber zum Vortheile der Krone<lb/>
Schweden und ihrer Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;ondere<lb/>
Verordnungen verglichen waren, blieben nur die-<lb/>
&#x017F;en, unabha&#x0364;ngig von jenem Ent&#x017F;cheidungsziele,<lb/>
unterworfen. Aber alle u&#x0364;brige unmittelbare Stif-<lb/>
tungen &#x017F;ollten von nun an ewig in eben dem Re-<lb/>
ligionsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e bleiben, wie &#x017F;ie am 1. Jan. 1624.<lb/>
gewe&#x017F;en waren, nachdem &#x017F;ich damals catholi&#x017F;che<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[68/0110] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. damals befunden, ohne daß in Anſehung der etwa ſonſt dabey in Betrachtung kommenden Rechtsfra- gen oder Religionsgrundſaͤtze ein Theil dem andern nachgeben duͤrfte. So hatte der Kaiſer ſchon in der oben erwehn- ten ſo genannten Generalamneſtie vom 20. Aug. 1641. einfließen laßen, daß eine Reſtitution der geiſtlichen Guͤter, vom 12. Nov. 1627. an zu rech- nen, ſtatt finden ſollte. Die Proteſtanten beſtan- den aber darauf, daß man auch darin auf den erſten Anfang des Krieges, alſo aufs Jahr 1618., zuruͤckgehen muͤßte. Unter Vermittelung des Grafen von Trautmannsdorf kam es nach und nach dahin, daß zu Feſtſetzung eines ſolchen Entſchei- dungszieles die Catholiſchen von 1627. bis 1626. 1625. hinaufruͤckten; die Proteſtanten hingegen von 1618. auf 1620. 1621. 1623. herunterließen; bis dann endlich beide Theile uͤber das Jahr 1624. ſich verglichen, und, wo ſichs thun ließ, ſelbſt den erſten Tag dieſes Jahres zum beſtimmten Ent- ſcheidungsziele annahmen. Nach dieſem Entſcheidungsziele ſollte nun vor- erſt das Schickſal aller geiſtlichen Stiftungen fuͤr die Zukunft beſtimmt werden. Zwar diejeni- gen Stifter, woruͤber zum Vortheile der Krone Schweden und ihrer Bundesgenoſſen beſondere Verordnungen verglichen waren, blieben nur die- ſen, unabhaͤngig von jenem Entſcheidungsziele, unterworfen. Aber alle uͤbrige unmittelbare Stif- tungen ſollten von nun an ewig in eben dem Re- ligionsverhaͤltniſſe bleiben, wie ſie am 1. Jan. 1624. geweſen waren, nachdem ſich damals catholiſche oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/110
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/110>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.