Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648. Cammergericht im Ganzen wohl nicht verlohrenhaben würde. Allein im Westphälischen Frieden wurde dem Kaiser die Ernennung des Cammer- richters schlechterdings überlaßen, ohne ihn der Religion wegen einzuschränken. XI. Die Canzleypersonen, die als Subalternen berüft Abgang desselben wieder ein Catholischer, und
also fortan per vices geordnet werden möchte. Es ward aber damals noch auf eine andere Zu- sammenkunft ausgesetzt; doch sollte es ehestens vorgenommen werden. Samml. der R. A. Th. 3. S. 538. VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. Cammergericht im Ganzen wohl nicht verlohrenhaben wuͤrde. Allein im Weſtphaͤliſchen Frieden wurde dem Kaiſer die Ernennung des Cammer- richters ſchlechterdings uͤberlaßen, ohne ihn der Religion wegen einzuſchraͤnken. XI. Die Canzleyperſonen, die als Subalternen beruͤft Abgang deſſelben wieder ein Catholiſcher, und
alſo fortan per vices geordnet werden moͤchte. Es ward aber damals noch auf eine andere Zu- ſammenkunft ausgeſetzt; doch ſollte es eheſtens vorgenommen werden. Samml. der R. A. Th. 3. S. 538. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0136" n="94"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/> Cammergericht im Ganzen wohl nicht verlohren<lb/> haben wuͤrde. Allein im Weſtphaͤliſchen Frieden<lb/> wurde dem Kaiſer die Ernennung des Cammer-<lb/> richters ſchlechterdings uͤberlaßen, ohne ihn der<lb/> Religion wegen einzuſchraͤnken.</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note> <p>Die <hi rendition="#fr">Canzleyperſonen,</hi> die als Subalternen<lb/> zur Ausfertigung und zu Archivarbeiten am Cam-<lb/> mergerichte gebraucht werden, hat der Churfuͤrſt<lb/> von Mainz als Reichserzcanzler zu ernennen. We-<lb/> gen des Einfluſſes, den auch dieſe Perſonen wenig-<lb/> ſtens in Befoͤrderung oder Verzoͤgerung einzelner<lb/> Rechtsſachen haben koͤnnen, war es nicht unbillig,<lb/> daß auch fuͤr ſie eine Religionsgleichheit beobachtet<lb/> wuͤrde. Schon im Religionsfrieden 1555. hieß<lb/> es deswegen, ”daß Cammerrichter und Beyſitzer,<lb/> desgleichen <hi rendition="#fr">alle andere Perſonen</hi> des Cammer-<lb/> gerichts von beiden der alten Religion und der<lb/> Augsburgiſchen Confeſſion geordnet ſeyn ſollten.”<lb/> Eben die Abſicht gab der Weſtphaͤliſche Friede deut-<lb/> lich gnug zu erkennen, da er der einzufuͤhrenden<lb/> Religionsgleichheit bey Cammerrichter, Praͤſiden-<lb/> ten, Aſſeſſoren und allen, die bey Handhabung<lb/> der Gerechtigkeit Dienſte zu leiſten haͤtten (<hi rendition="#aq">quos-<lb/> cumque iuſtitiae miniſtros</hi>), gedachte. Die<lb/> genauere Beſtimmung wurde aber hieruͤber dem<lb/> naͤchſten Reichstage uͤberlaßen, und iſt ſeitdem bis<lb/> auf den heutigen Tag nicht erfolget. (Churmainz<lb/> <fw place="bottom" type="catch">beruͤft</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_3_2" prev="#seg2pn_3_1" place="foot" n="(u)">Abgang deſſelben wieder ein Catholiſcher, und<lb/> alſo fortan <hi rendition="#aq">per vices</hi> geordnet werden moͤchte.<lb/> Es ward aber damals noch auf eine andere Zu-<lb/> ſammenkunft ausgeſetzt; doch ſollte es eheſtens<lb/> vorgenommen werden. Samml. der R. A. Th. 3.<lb/> S. 538.</note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [94/0136]
VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.
Cammergericht im Ganzen wohl nicht verlohren
haben wuͤrde. Allein im Weſtphaͤliſchen Frieden
wurde dem Kaiſer die Ernennung des Cammer-
richters ſchlechterdings uͤberlaßen, ohne ihn der
Religion wegen einzuſchraͤnken.
Die Canzleyperſonen, die als Subalternen
zur Ausfertigung und zu Archivarbeiten am Cam-
mergerichte gebraucht werden, hat der Churfuͤrſt
von Mainz als Reichserzcanzler zu ernennen. We-
gen des Einfluſſes, den auch dieſe Perſonen wenig-
ſtens in Befoͤrderung oder Verzoͤgerung einzelner
Rechtsſachen haben koͤnnen, war es nicht unbillig,
daß auch fuͤr ſie eine Religionsgleichheit beobachtet
wuͤrde. Schon im Religionsfrieden 1555. hieß
es deswegen, ”daß Cammerrichter und Beyſitzer,
desgleichen alle andere Perſonen des Cammer-
gerichts von beiden der alten Religion und der
Augsburgiſchen Confeſſion geordnet ſeyn ſollten.”
Eben die Abſicht gab der Weſtphaͤliſche Friede deut-
lich gnug zu erkennen, da er der einzufuͤhrenden
Religionsgleichheit bey Cammerrichter, Praͤſiden-
ten, Aſſeſſoren und allen, die bey Handhabung
der Gerechtigkeit Dienſte zu leiſten haͤtten (quos-
cumque iuſtitiae miniſtros), gedachte. Die
genauere Beſtimmung wurde aber hieruͤber dem
naͤchſten Reichstage uͤberlaßen, und iſt ſeitdem bis
auf den heutigen Tag nicht erfolget. (Churmainz
beruͤft
(u)
(u) Abgang deſſelben wieder ein Catholiſcher, und
alſo fortan per vices geordnet werden moͤchte.
Es ward aber damals noch auf eine andere Zu-
ſammenkunft ausgeſetzt; doch ſollte es eheſtens
vorgenommen werden. Samml. der R. A. Th. 3.
S. 538.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |