Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

9) Sachen an Reichst. verwiesen.

da der Kaiser leichter die Churfürsten alleine, als
das ganze Reich, auf seine Seite bringen könne,
die Kaiserwürde doch so gut wie erblich bloß dem
Hause Oesterreich zu Theil werden möchte. Beide
Kronen Frankreich und Schweden hielten eben das
für sehr wichtig, und unterstützten deswegen dieses
Anliegen auf alle Weise. Allein im Frieden wurde
auch hiervon nur so viel verordnet, daß die Sache
auf dem nächsten Reichstage vorgenommen wer-
den sollte.

(Ehe der nächstfolgende Reichstag zu StandeV.
kam, brachte Ferdinand der III. 1653. doch noch
die Römische Königswahl Ferdinands des IV. zu
wege; und so auch Leopold 1690. noch die von
Joseph. Aber 1711. kam es auch hierüber zwi-
schen den beiden höheren Reichscollegien zum ver-
gleichsmäßigen Schlusse: "daß die Churfürsten
bey Lebzeiten des Kaisers nicht leichtlich zur Wahl
eines Römischen Königs schreiten sollen, es wäre
denn, daß der regierende Kaiser sich aus dem Rei-
che begeben und beständig oder allzulange sich aus-
wärts aufhalten wollte, oder derselbe wegen hohen
Alters oder beharrlicher Unpäßlichkeit der Regierung
nicht mehr vorstehen könnte, oder sonst eine ander-
weite hohe Nothdurft, daran des Reichs Conser-
vation und Wohlfahrt gelegen, es erforderte, noch
bey Lebzeiten des Kaisers einen Römischen König
zu wehlen." Diese letzteren Worte haben seitdem
doch wieder Anlaß gegeben, daß von neuem die
Frage entstanden ist: ob darüber, ob außer den
vorhin benannten Fällen eine sonstige hohe Noth-
durft von der Art vorhanden sey, die Churfürsten
alleine, oder nur mit Einwilligung der übrigen

Stän-

H 5

9) Sachen an Reichst. verwieſen.

da der Kaiſer leichter die Churfuͤrſten alleine, als
das ganze Reich, auf ſeine Seite bringen koͤnne,
die Kaiſerwuͤrde doch ſo gut wie erblich bloß dem
Hauſe Oeſterreich zu Theil werden moͤchte. Beide
Kronen Frankreich und Schweden hielten eben das
fuͤr ſehr wichtig, und unterſtuͤtzten deswegen dieſes
Anliegen auf alle Weiſe. Allein im Frieden wurde
auch hiervon nur ſo viel verordnet, daß die Sache
auf dem naͤchſten Reichstage vorgenommen wer-
den ſollte.

(Ehe der naͤchſtfolgende Reichstag zu StandeV.
kam, brachte Ferdinand der III. 1653. doch noch
die Roͤmiſche Koͤnigswahl Ferdinands des IV. zu
wege; und ſo auch Leopold 1690. noch die von
Joſeph. Aber 1711. kam es auch hieruͤber zwi-
ſchen den beiden hoͤheren Reichscollegien zum ver-
gleichsmaͤßigen Schluſſe: ”daß die Churfuͤrſten
bey Lebzeiten des Kaiſers nicht leichtlich zur Wahl
eines Roͤmiſchen Koͤnigs ſchreiten ſollen, es waͤre
denn, daß der regierende Kaiſer ſich aus dem Rei-
che begeben und beſtaͤndig oder allzulange ſich aus-
waͤrts aufhalten wollte, oder derſelbe wegen hohen
Alters oder beharrlicher Unpaͤßlichkeit der Regierung
nicht mehr vorſtehen koͤnnte, oder ſonſt eine ander-
weite hohe Nothdurft, daran des Reichs Conſer-
vation und Wohlfahrt gelegen, es erforderte, noch
bey Lebzeiten des Kaiſers einen Roͤmiſchen Koͤnig
zu wehlen.” Dieſe letzteren Worte haben ſeitdem
doch wieder Anlaß gegeben, daß von neuem die
Frage entſtanden iſt: ob daruͤber, ob außer den
vorhin benannten Faͤllen eine ſonſtige hohe Noth-
durft von der Art vorhanden ſey, die Churfuͤrſten
alleine, oder nur mit Einwilligung der uͤbrigen

Staͤn-

H 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0163" n="121"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">9) Sachen an Reichst. verwie&#x017F;en.</hi></fw><lb/>
da der Kai&#x017F;er leichter die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten alleine, als<lb/>
das ganze Reich, auf &#x017F;eine Seite bringen ko&#x0364;nne,<lb/>
die Kai&#x017F;erwu&#x0364;rde doch &#x017F;o gut wie erblich bloß dem<lb/>
Hau&#x017F;e Oe&#x017F;terreich zu Theil werden mo&#x0364;chte. Beide<lb/>
Kronen Frankreich und Schweden hielten eben das<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;ehr wichtig, und unter&#x017F;tu&#x0364;tzten deswegen die&#x017F;es<lb/>
Anliegen auf alle Wei&#x017F;e. Allein im Frieden wurde<lb/>
auch hiervon nur &#x017F;o viel verordnet, daß die Sache<lb/>
auf dem na&#x0364;ch&#x017F;ten Reichstage vorgenommen wer-<lb/>
den &#x017F;ollte.</p><lb/>
          <p>(Ehe der na&#x0364;ch&#x017F;tfolgende Reichstag zu Stande<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/>
kam, brachte Ferdinand der <hi rendition="#aq">III.</hi> 1653. doch noch<lb/>
die Ro&#x0364;mi&#x017F;che Ko&#x0364;nigswahl Ferdinands des <hi rendition="#aq">IV.</hi> zu<lb/>
wege; und &#x017F;o auch Leopold 1690. noch die von<lb/>
Jo&#x017F;eph. Aber 1711. kam es auch hieru&#x0364;ber zwi-<lb/>
&#x017F;chen den beiden ho&#x0364;heren Reichscollegien zum ver-<lb/>
gleichsma&#x0364;ßigen Schlu&#x017F;&#x017F;e: &#x201D;daß die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
bey Lebzeiten des Kai&#x017F;ers nicht leichtlich zur Wahl<lb/>
eines Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;nigs &#x017F;chreiten &#x017F;ollen, es wa&#x0364;re<lb/>
denn, daß der regierende Kai&#x017F;er &#x017F;ich aus dem Rei-<lb/>
che begeben und be&#x017F;ta&#x0364;ndig oder allzulange &#x017F;ich aus-<lb/>
wa&#x0364;rts aufhalten wollte, oder der&#x017F;elbe wegen hohen<lb/>
Alters oder beharrlicher Unpa&#x0364;ßlichkeit der Regierung<lb/>
nicht mehr vor&#x017F;tehen ko&#x0364;nnte, oder &#x017F;on&#x017F;t eine ander-<lb/>
weite hohe Nothdurft, daran des Reichs Con&#x017F;er-<lb/>
vation und Wohlfahrt gelegen, es erforderte, noch<lb/>
bey Lebzeiten des Kai&#x017F;ers einen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;nig<lb/>
zu wehlen.&#x201D; Die&#x017F;e letzteren Worte haben &#x017F;eitdem<lb/>
doch wieder Anlaß gegeben, daß von neuem die<lb/>
Frage ent&#x017F;tanden i&#x017F;t: ob daru&#x0364;ber, ob außer den<lb/>
vorhin benannten Fa&#x0364;llen eine &#x017F;on&#x017F;tige hohe Noth-<lb/>
durft von der Art vorhanden &#x017F;ey, die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
alleine, oder nur mit Einwilligung der u&#x0364;brigen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Sta&#x0364;n-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[121/0163] 9) Sachen an Reichst. verwieſen. da der Kaiſer leichter die Churfuͤrſten alleine, als das ganze Reich, auf ſeine Seite bringen koͤnne, die Kaiſerwuͤrde doch ſo gut wie erblich bloß dem Hauſe Oeſterreich zu Theil werden moͤchte. Beide Kronen Frankreich und Schweden hielten eben das fuͤr ſehr wichtig, und unterſtuͤtzten deswegen dieſes Anliegen auf alle Weiſe. Allein im Frieden wurde auch hiervon nur ſo viel verordnet, daß die Sache auf dem naͤchſten Reichstage vorgenommen wer- den ſollte. (Ehe der naͤchſtfolgende Reichstag zu Stande kam, brachte Ferdinand der III. 1653. doch noch die Roͤmiſche Koͤnigswahl Ferdinands des IV. zu wege; und ſo auch Leopold 1690. noch die von Joſeph. Aber 1711. kam es auch hieruͤber zwi- ſchen den beiden hoͤheren Reichscollegien zum ver- gleichsmaͤßigen Schluſſe: ”daß die Churfuͤrſten bey Lebzeiten des Kaiſers nicht leichtlich zur Wahl eines Roͤmiſchen Koͤnigs ſchreiten ſollen, es waͤre denn, daß der regierende Kaiſer ſich aus dem Rei- che begeben und beſtaͤndig oder allzulange ſich aus- waͤrts aufhalten wollte, oder derſelbe wegen hohen Alters oder beharrlicher Unpaͤßlichkeit der Regierung nicht mehr vorſtehen koͤnnte, oder ſonſt eine ander- weite hohe Nothdurft, daran des Reichs Conſer- vation und Wohlfahrt gelegen, es erforderte, noch bey Lebzeiten des Kaiſers einen Roͤmiſchen Koͤnig zu wehlen.” Dieſe letzteren Worte haben ſeitdem doch wieder Anlaß gegeben, daß von neuem die Frage entſtanden iſt: ob daruͤber, ob außer den vorhin benannten Faͤllen eine ſonſtige hohe Noth- durft von der Art vorhanden ſey, die Churfuͤrſten alleine, oder nur mit Einwilligung der uͤbrigen Staͤn- V. H 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/163
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/163>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.