Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1) Verfass. des T. Reichs überh.

geistlicher und weltlicher Churfürst oder Fürst, Graf
und Prälat, war in der That schon lange wahrer
Regent in seinem Lande. Jede Reichsstadt machte
einen eignen kleinen Freystaat aus. Selbst Städ-
te, die nicht Reichsstädte waren, hatten sich großen-
theils beynahe auf eben den Fuß gesetzt. Jeder
Reichsritter beherrschte den Bezirk, der zu seinem
Rittergute gehörte, wie sein eignes Gebiet. So
gar gab es Dörfer, die sich als kleine Freystaa-
ten ansahen. Also war Teutschland schon lange
in so vielerley besondere Staaten vertheilt, als
es Churfürstenthümer, Fürstenthümer, Grafschaf-
ten, Reichsprälaturen, Reichsstädte, Reichsritter
und Reichsdörfer gab. Nur in so weit, als alle
diese besondere Staaten das Band, das sie ur-
sprünglich noch als Mitglieder eines Reichs zu-
sammen hielt, nicht ganz zerrissen, sondern noch
in gegenseitiger beständiger Verbindung, und un-
ter einerley Reichsgrundgesetzen einem gemeinsa-
men höchsten Oberhaupte unterworfen blieben, --
nur in so weit konnte man sagen, daß Teutsch-
land im Ganzen doch noch immer Einen Staat
ausmache, noch immer Ein Reich sey.

So lange es in Frankreich noch Herzoge vonIII.
Burgund und Bretagne gab, sah man selbst in
Frankreich noch Ueberbleibsel einer ähnlichen Ver-
fassung, die in vorigen Zeiten mit der Teutschen
beynahe völlig gleichförmig gewesen war. Aber
bald zeigte sich der große Unterschied, worin
beide Reiche, das Teutsche und Französische, in
ihrer innerlichen Verfassung von einander abgien-
gen, in zwey Hauptstücken; einmal darin, daß
der König in Frankreich bey allem Anwachse der

Fran-

1) Verfaſſ. des T. Reichs uͤberh.

geiſtlicher und weltlicher Churfuͤrſt oder Fuͤrſt, Graf
und Praͤlat, war in der That ſchon lange wahrer
Regent in ſeinem Lande. Jede Reichsſtadt machte
einen eignen kleinen Freyſtaat aus. Selbſt Staͤd-
te, die nicht Reichsſtaͤdte waren, hatten ſich großen-
theils beynahe auf eben den Fuß geſetzt. Jeder
Reichsritter beherrſchte den Bezirk, der zu ſeinem
Rittergute gehoͤrte, wie ſein eignes Gebiet. So
gar gab es Doͤrfer, die ſich als kleine Freyſtaa-
ten anſahen. Alſo war Teutſchland ſchon lange
in ſo vielerley beſondere Staaten vertheilt, als
es Churfuͤrſtenthuͤmer, Fuͤrſtenthuͤmer, Grafſchaf-
ten, Reichspraͤlaturen, Reichsſtaͤdte, Reichsritter
und Reichsdoͤrfer gab. Nur in ſo weit, als alle
dieſe beſondere Staaten das Band, das ſie ur-
ſpruͤnglich noch als Mitglieder eines Reichs zu-
ſammen hielt, nicht ganz zerriſſen, ſondern noch
in gegenſeitiger beſtaͤndiger Verbindung, und un-
ter einerley Reichsgrundgeſetzen einem gemeinſa-
men hoͤchſten Oberhaupte unterworfen blieben, —
nur in ſo weit konnte man ſagen, daß Teutſch-
land im Ganzen doch noch immer Einen Staat
ausmache, noch immer Ein Reich ſey.

So lange es in Frankreich noch Herzoge vonIII.
Burgund und Bretagne gab, ſah man ſelbſt in
Frankreich noch Ueberbleibſel einer aͤhnlichen Ver-
faſſung, die in vorigen Zeiten mit der Teutſchen
beynahe voͤllig gleichfoͤrmig geweſen war. Aber
bald zeigte ſich der große Unterſchied, worin
beide Reiche, das Teutſche und Franzoͤſiſche, in
ihrer innerlichen Verfaſſung von einander abgien-
gen, in zwey Hauptſtuͤcken; einmal darin, daß
der Koͤnig in Frankreich bey allem Anwachſe der

Fran-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0199" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">1) Verfa&#x017F;&#x017F;. des T. Reichs u&#x0364;berh.</hi></fw><lb/>
gei&#x017F;tlicher und weltlicher Churfu&#x0364;r&#x017F;t oder Fu&#x0364;r&#x017F;t, Graf<lb/>
und Pra&#x0364;lat, war in der That &#x017F;chon lange wahrer<lb/>
Regent in &#x017F;einem Lande. Jede Reichs&#x017F;tadt machte<lb/>
einen eignen kleinen Frey&#x017F;taat aus. Selb&#x017F;t Sta&#x0364;d-<lb/>
te, die nicht Reichs&#x017F;ta&#x0364;dte waren, hatten &#x017F;ich großen-<lb/>
theils beynahe auf eben den Fuß ge&#x017F;etzt. Jeder<lb/>
Reichsritter beherr&#x017F;chte den Bezirk, der zu &#x017F;einem<lb/>
Rittergute geho&#x0364;rte, wie &#x017F;ein eignes Gebiet. So<lb/>
gar gab es Do&#x0364;rfer, die &#x017F;ich als kleine Frey&#x017F;taa-<lb/>
ten an&#x017F;ahen. Al&#x017F;o war Teut&#x017F;chland &#x017F;chon lange<lb/>
in &#x017F;o vielerley <hi rendition="#fr">be&#x017F;ondere Staaten</hi> vertheilt, als<lb/>
es Churfu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer, Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer, Graf&#x017F;chaf-<lb/>
ten, Reichspra&#x0364;laturen, Reichs&#x017F;ta&#x0364;dte, Reichsritter<lb/>
und Reichsdo&#x0364;rfer gab. Nur in &#x017F;o weit, als alle<lb/>
die&#x017F;e be&#x017F;ondere Staaten das Band, das &#x017F;ie ur-<lb/>
&#x017F;pru&#x0364;nglich noch als Mitglieder eines Reichs zu-<lb/>
&#x017F;ammen hielt, nicht ganz zerri&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern noch<lb/>
in gegen&#x017F;eitiger be&#x017F;ta&#x0364;ndiger Verbindung, und un-<lb/>
ter einerley Reichsgrundge&#x017F;etzen einem gemein&#x017F;a-<lb/>
men ho&#x0364;ch&#x017F;ten Oberhaupte unterworfen blieben, &#x2014;<lb/>
nur in &#x017F;o weit konnte man &#x017F;agen, daß Teut&#x017F;ch-<lb/>
land <hi rendition="#fr">im Ganzen</hi> doch noch immer Einen Staat<lb/>
ausmache, noch immer <hi rendition="#fr">Ein Reich</hi> &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>So lange es in <hi rendition="#fr">Frankreich</hi> noch Herzoge von<note place="right"><hi rendition="#aq">III.</hi></note><lb/>
Burgund und Bretagne gab, &#x017F;ah man &#x017F;elb&#x017F;t in<lb/>
Frankreich noch Ueberbleib&#x017F;el einer a&#x0364;hnlichen Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung, die in vorigen Zeiten mit der Teut&#x017F;chen<lb/>
beynahe vo&#x0364;llig gleichfo&#x0364;rmig gewe&#x017F;en war. Aber<lb/>
bald zeigte &#x017F;ich der große Unter&#x017F;chied, worin<lb/>
beide Reiche, das Teut&#x017F;che und Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che, in<lb/>
ihrer innerlichen Verfa&#x017F;&#x017F;ung von einander abgien-<lb/>
gen, in zwey Haupt&#x017F;tu&#x0364;cken; einmal darin, daß<lb/>
der Ko&#x0364;nig in Frankreich bey allem Anwach&#x017F;e der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Fran-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0199] 1) Verfaſſ. des T. Reichs uͤberh. geiſtlicher und weltlicher Churfuͤrſt oder Fuͤrſt, Graf und Praͤlat, war in der That ſchon lange wahrer Regent in ſeinem Lande. Jede Reichsſtadt machte einen eignen kleinen Freyſtaat aus. Selbſt Staͤd- te, die nicht Reichsſtaͤdte waren, hatten ſich großen- theils beynahe auf eben den Fuß geſetzt. Jeder Reichsritter beherrſchte den Bezirk, der zu ſeinem Rittergute gehoͤrte, wie ſein eignes Gebiet. So gar gab es Doͤrfer, die ſich als kleine Freyſtaa- ten anſahen. Alſo war Teutſchland ſchon lange in ſo vielerley beſondere Staaten vertheilt, als es Churfuͤrſtenthuͤmer, Fuͤrſtenthuͤmer, Grafſchaf- ten, Reichspraͤlaturen, Reichsſtaͤdte, Reichsritter und Reichsdoͤrfer gab. Nur in ſo weit, als alle dieſe beſondere Staaten das Band, das ſie ur- ſpruͤnglich noch als Mitglieder eines Reichs zu- ſammen hielt, nicht ganz zerriſſen, ſondern noch in gegenſeitiger beſtaͤndiger Verbindung, und un- ter einerley Reichsgrundgeſetzen einem gemeinſa- men hoͤchſten Oberhaupte unterworfen blieben, — nur in ſo weit konnte man ſagen, daß Teutſch- land im Ganzen doch noch immer Einen Staat ausmache, noch immer Ein Reich ſey. So lange es in Frankreich noch Herzoge von Burgund und Bretagne gab, ſah man ſelbſt in Frankreich noch Ueberbleibſel einer aͤhnlichen Ver- faſſung, die in vorigen Zeiten mit der Teutſchen beynahe voͤllig gleichfoͤrmig geweſen war. Aber bald zeigte ſich der große Unterſchied, worin beide Reiche, das Teutſche und Franzoͤſiſche, in ihrer innerlichen Verfaſſung von einander abgien- gen, in zwey Hauptſtuͤcken; einmal darin, daß der Koͤnig in Frankreich bey allem Anwachſe der Fran- III.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/199
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/199>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.