Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Simultaneum.

Erörterung blieb aber auf einen Reichsdeputations-
tag, der zunächst gehalten werden sollte, ausge-
setzt; womit zugleich auch alles, was noch von
Restitutionen wegen Amnestie und Beschwerden
übrig war, dahin verschoben blieb.

IX.

gemischter Religion ein oder anderm Theile frey
stehe, auf seine Kosten und ohne Schmälerung des
gemeinen Guts und Stiftungen, Kirchen, Schu-
len, Klöster etc. einzuführen, ungeachtet derglei-
chen am 1. Jan. 1624. nicht vorhanden gewesen?
II) Ob ein Landesherr in seiner Landstadt nicht
öde und verlassen stehende Kirchen zu seiner Reli-
gionsübung gebrauchen könne, sofern nur der an-
dern Religionsübung, wie sie 1624. gewesen, kein
Nachtheil geschehe? III) Ob nicht ein gleiches
von einem solchen Landesherrn geschehen könne,
der mit einem andern verschiedener Religion in Ge-
meinschaft regiere? IV) Ob ein evangelischer
Reichsstand eines auswärtigen Klosters Einkünfte,
so er 1624. eingezogen, nicht dem Kloster restitui-
ren müsse?

8) Simultaneum.

Eroͤrterung blieb aber auf einen Reichsdeputations-
tag, der zunaͤchſt gehalten werden ſollte, ausge-
ſetzt; womit zugleich auch alles, was noch von
Reſtitutionen wegen Amneſtie und Beſchwerden
uͤbrig war, dahin verſchoben blieb.

IX.

gemiſchter Religion ein oder anderm Theile frey
ſtehe, auf ſeine Koſten und ohne Schmaͤlerung des
gemeinen Guts und Stiftungen, Kirchen, Schu-
len, Kloͤſter ꝛc. einzufuͤhren, ungeachtet derglei-
chen am 1. Jan. 1624. nicht vorhanden geweſen?
II) Ob ein Landesherr in ſeiner Landſtadt nicht
oͤde und verlaſſen ſtehende Kirchen zu ſeiner Reli-
gionsuͤbung gebrauchen koͤnne, ſofern nur der an-
dern Religionsuͤbung, wie ſie 1624. geweſen, kein
Nachtheil geſchehe? III) Ob nicht ein gleiches
von einem ſolchen Landesherrn geſchehen koͤnne,
der mit einem andern verſchiedener Religion in Ge-
meinſchaft regiere? IV) Ob ein evangeliſcher
Reichsſtand eines auswaͤrtigen Kloſters Einkuͤnfte,
ſo er 1624. eingezogen, nicht dem Kloſter reſtitui-
ren muͤſſe?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0281" n="239"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Simultaneum.</hi></fw><lb/>
Ero&#x0364;rterung blieb aber auf einen Reichsdeputations-<lb/>
tag, der zuna&#x0364;ch&#x017F;t gehalten werden &#x017F;ollte, ausge-<lb/>
&#x017F;etzt; womit zugleich auch alles, was noch von<lb/>
Re&#x017F;titutionen wegen Amne&#x017F;tie und Be&#x017F;chwerden<lb/>
u&#x0364;brig war, dahin ver&#x017F;choben blieb.</p><lb/>
          <p>
            <note xml:id="seg2pn_10_2" prev="#seg2pn_10_1" place="foot" n="(o)">gemi&#x017F;chter Religion ein oder anderm Theile frey<lb/>
&#x017F;tehe, auf &#x017F;eine Ko&#x017F;ten und ohne Schma&#x0364;lerung des<lb/>
gemeinen Guts und Stiftungen, Kirchen, Schu-<lb/>
len, Klo&#x0364;&#x017F;ter &#xA75B;c. einzufu&#x0364;hren, ungeachtet derglei-<lb/>
chen am 1. Jan. 1624. nicht vorhanden gewe&#x017F;en?<lb/><hi rendition="#aq">II)</hi> Ob ein Landesherr in &#x017F;einer Land&#x017F;tadt nicht<lb/>
o&#x0364;de und verla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tehende Kirchen zu &#x017F;einer Reli-<lb/>
gionsu&#x0364;bung gebrauchen ko&#x0364;nne, &#x017F;ofern nur der an-<lb/>
dern Religionsu&#x0364;bung, wie &#x017F;ie 1624. gewe&#x017F;en, kein<lb/>
Nachtheil ge&#x017F;chehe? <hi rendition="#aq">III)</hi> Ob nicht ein gleiches<lb/>
von einem &#x017F;olchen Landesherrn ge&#x017F;chehen ko&#x0364;nne,<lb/>
der mit einem andern ver&#x017F;chiedener Religion in Ge-<lb/>
mein&#x017F;chaft regiere? <hi rendition="#aq">IV)</hi> Ob ein evangeli&#x017F;cher<lb/>
Reichs&#x017F;tand eines auswa&#x0364;rtigen Klo&#x017F;ters Einku&#x0364;nfte,<lb/>
&#x017F;o er 1624. eingezogen, nicht dem Klo&#x017F;ter re&#x017F;titui-<lb/>
ren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e?</note>
          </p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[239/0281] 8) Simultaneum. Eroͤrterung blieb aber auf einen Reichsdeputations- tag, der zunaͤchſt gehalten werden ſollte, ausge- ſetzt; womit zugleich auch alles, was noch von Reſtitutionen wegen Amneſtie und Beſchwerden uͤbrig war, dahin verſchoben blieb. (o) IX. (o) gemiſchter Religion ein oder anderm Theile frey ſtehe, auf ſeine Koſten und ohne Schmaͤlerung des gemeinen Guts und Stiftungen, Kirchen, Schu- len, Kloͤſter ꝛc. einzufuͤhren, ungeachtet derglei- chen am 1. Jan. 1624. nicht vorhanden geweſen? II) Ob ein Landesherr in ſeiner Landſtadt nicht oͤde und verlaſſen ſtehende Kirchen zu ſeiner Reli- gionsuͤbung gebrauchen koͤnne, ſofern nur der an- dern Religionsuͤbung, wie ſie 1624. geweſen, kein Nachtheil geſchehe? III) Ob nicht ein gleiches von einem ſolchen Landesherrn geſchehen koͤnne, der mit einem andern verſchiedener Religion in Ge- meinſchaft regiere? IV) Ob ein evangeliſcher Reichsſtand eines auswaͤrtigen Kloſters Einkuͤnfte, ſo er 1624. eingezogen, nicht dem Kloſter reſtitui- ren muͤſſe?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/281
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/281>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.