Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711. hen. -- XIV. Vielerley Ceremonielstreitigkeiten, so es ehe-dem am Reichstage gegeben, und zum Theil noch gibt; -- XV. ingleichen Rangstreitigkeiten. -- Ein besonderes Bey- spiel davon bey Gelegenheit des ehemaligen Gesundheittrin- kens. -- XVI. Verschiedene Arten der Legitimation der Gesandten durch Creditive und Vollmachten. -- XVII. Ge- sandten auswärtiger Mächte, -- deren Creditive sind nur an die Stände oder deren Gesandten gerichtet. -- XVIII. Einige neue Fürsten dieser Zeit. I. Das Interregnum veranlaßte diesmal einen bin-
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. hen. — XIV. Vielerley Ceremonielſtreitigkeiten, ſo es ehe-dem am Reichstage gegeben, und zum Theil noch gibt; — XV. ingleichen Rangſtreitigkeiten. — Ein beſonderes Bey- ſpiel davon bey Gelegenheit des ehemaligen Geſundheittrin- kens. — XVI. Verſchiedene Arten der Legitimation der Geſandten durch Creditive und Vollmachten. — XVII. Ge- ſandten auswaͤrtiger Maͤchte, — deren Creditive ſind nur an die Staͤnde oder deren Geſandten gerichtet. — XVIII. Einige neue Fuͤrſten dieſer Zeit. I. Das Interregnum veranlaßte diesmal einen bin-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <argument> <p><pb facs="#f0298" n="256"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Joſeph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/> hen. — <hi rendition="#aq">XIV.</hi> Vielerley Ceremonielſtreitigkeiten, ſo es ehe-<lb/> dem am Reichstage gegeben, und zum Theil noch gibt; —<lb/><hi rendition="#aq">XV.</hi> ingleichen Rangſtreitigkeiten. — Ein beſonderes Bey-<lb/> ſpiel davon bey Gelegenheit des ehemaligen Geſundheittrin-<lb/> kens. — <hi rendition="#aq">XVI.</hi> Verſchiedene Arten der Legitimation der<lb/> Geſandten durch Creditive und Vollmachten. — <hi rendition="#aq">XVII.</hi> Ge-<lb/> ſandten auswaͤrtiger Maͤchte, — deren Creditive ſind nur<lb/> an die Staͤnde oder deren Geſandten gerichtet. — <hi rendition="#aq">XVIII.</hi><lb/> Einige neue Fuͤrſten dieſer Zeit.</p> </argument><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">I.</hi> </note> <p><hi rendition="#in">D</hi>as Interregnum veranlaßte diesmal einen<lb/> heftigen Streit uͤber das <hi rendition="#fr">Rheiniſche Reichs-<lb/> vicariat.</hi> Der Churfuͤrſt von Baiern behauptete,<lb/> es gebuͤhre ihm, weil im Weſtphaͤliſchen Frieden<lb/> die ehemalige Pfaͤlziſche Chur mit allen Rechten<lb/> ſeinem Hauſe uͤbertragen ſey. In der Pfalz glaub-<lb/> te man hingegen, das Rheiniſche Reichsvicariat<lb/> ſey nicht ſowohl ein Zugehoͤr der Pfaͤlziſchen Chur,<lb/> als vielmehr ein der Wuͤrde eines Pfalzgrafen am<lb/> Rhein anklebendes Eigenthum, und alſo unter den<lb/> an Baiern mit der Pfaͤlziſchen Churwuͤrde uͤber-<lb/> tragenen Rechten nicht mit begriffen geweſen.<lb/> (Wenn man bedenkt, daß beym Reichsvicariate<lb/> die Ausuͤbung der oberſtrichterlichen Gewalt eines<lb/> der weſentlichſten Stuͤcke iſt, und daß urſpruͤnglich<lb/> die Wuͤrde eines Pfalzgrafen hauptſaͤchlich im Rich-<lb/> teramte beſtanden; ſo ſchienen die Pfaͤlziſchen<lb/> Gruͤnde von nicht geringem Gewichte zu ſeyn.<lb/> Bey der erſten Uebertragung der Pfaͤlziſchen Chur<lb/> an das Haus Baiern, wie ſie Ferdinand der <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/> noch ohne einen Reichsſchluß bewerkſtelliget hatte,<lb/> war zwar das Vicariat unter den dazu gehoͤrigen<lb/> Rechten mit benannt worden. Im Weſtphaͤliſchen<lb/> Frieden ſelbſt war aber das Vicariat nicht mit<lb/> uͤbertragen. Es war auch ſchwer abzuſehen, was<lb/> die Churwuͤrde an ſich mit dem Vicariate fuͤr Ver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bin-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [256/0298]
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.
hen. — XIV. Vielerley Ceremonielſtreitigkeiten, ſo es ehe-
dem am Reichstage gegeben, und zum Theil noch gibt; —
XV. ingleichen Rangſtreitigkeiten. — Ein beſonderes Bey-
ſpiel davon bey Gelegenheit des ehemaligen Geſundheittrin-
kens. — XVI. Verſchiedene Arten der Legitimation der
Geſandten durch Creditive und Vollmachten. — XVII. Ge-
ſandten auswaͤrtiger Maͤchte, — deren Creditive ſind nur
an die Staͤnde oder deren Geſandten gerichtet. — XVIII.
Einige neue Fuͤrſten dieſer Zeit.
Das Interregnum veranlaßte diesmal einen
heftigen Streit uͤber das Rheiniſche Reichs-
vicariat. Der Churfuͤrſt von Baiern behauptete,
es gebuͤhre ihm, weil im Weſtphaͤliſchen Frieden
die ehemalige Pfaͤlziſche Chur mit allen Rechten
ſeinem Hauſe uͤbertragen ſey. In der Pfalz glaub-
te man hingegen, das Rheiniſche Reichsvicariat
ſey nicht ſowohl ein Zugehoͤr der Pfaͤlziſchen Chur,
als vielmehr ein der Wuͤrde eines Pfalzgrafen am
Rhein anklebendes Eigenthum, und alſo unter den
an Baiern mit der Pfaͤlziſchen Churwuͤrde uͤber-
tragenen Rechten nicht mit begriffen geweſen.
(Wenn man bedenkt, daß beym Reichsvicariate
die Ausuͤbung der oberſtrichterlichen Gewalt eines
der weſentlichſten Stuͤcke iſt, und daß urſpruͤnglich
die Wuͤrde eines Pfalzgrafen hauptſaͤchlich im Rich-
teramte beſtanden; ſo ſchienen die Pfaͤlziſchen
Gruͤnde von nicht geringem Gewichte zu ſeyn.
Bey der erſten Uebertragung der Pfaͤlziſchen Chur
an das Haus Baiern, wie ſie Ferdinand der II.
noch ohne einen Reichsſchluß bewerkſtelliget hatte,
war zwar das Vicariat unter den dazu gehoͤrigen
Rechten mit benannt worden. Im Weſtphaͤliſchen
Frieden ſelbſt war aber das Vicariat nicht mit
uͤbertragen. Es war auch ſchwer abzuſehen, was
die Churwuͤrde an ſich mit dem Vicariate fuͤr Ver-
bin-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |