Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

VI.

Von allen Kreisen war der Oesterreichische
am stärksten angesetzt, vermuthlich in Rücksicht
darauf, daß das Haus Oesterreich ohnedem ein
zahlreiches Kriegsheer unterhielt, und bey den Krie-
gen, wo nach der damaligen Lage der Sachen die
Stellung eines Reichskriegsheeres in Frage kom-
men mochte, selbst am meisten interessirt war, um
den übrigen Kreisen mit einem so guten Beyspiele
vorzugehen. Doch war Böhmen in diesem An-
schlage nicht mit begriffen, weil es nicht nur zu
keinem Kreise gehörte, sondern auch unter den Chur-
fürsten fast nur dem Namen nach mitgerechnet
wurde, ohne sich sonst zum Reiche zu halten. (Im
Jahre 1708. ist das zwar durch Readmission der
Böhmischen Chur gehoben; ein Anschlag zu jenem
Volksbeytrage ist aber nicht nachgeholet worden.)

VII.

Eine andere Folge der damaligen Zeitläufte in
Beziehung auf die Reichskriegsverfassung äußerte
sich darin, daß am 31. Jan. 1682. einige Ober-
rheinische und Westerwäldische Reichsstände mit
dem Fränkischen Kreise, wegen der Gefahr, die sie
zunächst von Französischen Feindseligkeiten zu be-
sorgen hatten, unter dem Namen einer Associa-
tion ein Vertheidigungsbündniß schlossen, wel-
chem der Kaiser selbst bald hernach beytrat (1682.
Jun. 10.); worauf auch der Beytritt des Bairi-
schen Kreises (1683. März 28.), und, nach meh-
reren einzelnen Bündnissen, zuletzt (1689. Febr.
14.) vom ganzen Reiche die Kriegserklärung ge-
gen Frankreich erfolgte.

VIII.

Seitdem ist in mehr ähnlichen Fällen, wenn
es darum galt, einen Reichskrieg mit Frankreich

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

VI.

Von allen Kreiſen war der Oeſterreichiſche
am ſtaͤrkſten angeſetzt, vermuthlich in Ruͤckſicht
darauf, daß das Haus Oeſterreich ohnedem ein
zahlreiches Kriegsheer unterhielt, und bey den Krie-
gen, wo nach der damaligen Lage der Sachen die
Stellung eines Reichskriegsheeres in Frage kom-
men mochte, ſelbſt am meiſten intereſſirt war, um
den uͤbrigen Kreiſen mit einem ſo guten Beyſpiele
vorzugehen. Doch war Boͤhmen in dieſem An-
ſchlage nicht mit begriffen, weil es nicht nur zu
keinem Kreiſe gehoͤrte, ſondern auch unter den Chur-
fuͤrſten faſt nur dem Namen nach mitgerechnet
wurde, ohne ſich ſonſt zum Reiche zu halten. (Im
Jahre 1708. iſt das zwar durch Readmiſſion der
Boͤhmiſchen Chur gehoben; ein Anſchlag zu jenem
Volksbeytrage iſt aber nicht nachgeholet worden.)

VII.

Eine andere Folge der damaligen Zeitlaͤufte in
Beziehung auf die Reichskriegsverfaſſung aͤußerte
ſich darin, daß am 31. Jan. 1682. einige Ober-
rheiniſche und Weſterwaͤldiſche Reichsſtaͤnde mit
dem Fraͤnkiſchen Kreiſe, wegen der Gefahr, die ſie
zunaͤchſt von Franzoͤſiſchen Feindſeligkeiten zu be-
ſorgen hatten, unter dem Namen einer Aſſocia-
tion ein Vertheidigungsbuͤndniß ſchloſſen, wel-
chem der Kaiſer ſelbſt bald hernach beytrat (1682.
Jun. 10.); worauf auch der Beytritt des Bairi-
ſchen Kreiſes (1683. Maͤrz 28.), und, nach meh-
reren einzelnen Buͤndniſſen, zuletzt (1689. Febr.
14.) vom ganzen Reiche die Kriegserklaͤrung ge-
gen Frankreich erfolgte.

VIII.

Seitdem iſt in mehr aͤhnlichen Faͤllen, wenn
es darum galt, einen Reichskrieg mit Frankreich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0338" n="296"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi> </fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Von allen Krei&#x017F;en war der <hi rendition="#fr">Oe&#x017F;terreichi&#x017F;che</hi><lb/>
am &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;ten ange&#x017F;etzt, vermuthlich in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht<lb/>
darauf, daß das Haus Oe&#x017F;terreich ohnedem ein<lb/>
zahlreiches Kriegsheer unterhielt, und bey den Krie-<lb/>
gen, wo nach der damaligen Lage der Sachen die<lb/>
Stellung eines Reichskriegsheeres in Frage kom-<lb/>
men mochte, &#x017F;elb&#x017F;t am mei&#x017F;ten intere&#x017F;&#x017F;irt war, um<lb/>
den u&#x0364;brigen Krei&#x017F;en mit einem &#x017F;o guten Bey&#x017F;piele<lb/>
vorzugehen. Doch war <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmen</hi> in die&#x017F;em An-<lb/>
&#x017F;chlage nicht mit begriffen, weil es nicht nur zu<lb/>
keinem Krei&#x017F;e geho&#x0364;rte, &#x017F;ondern auch unter den Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;ten fa&#x017F;t nur dem Namen nach mitgerechnet<lb/>
wurde, ohne &#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;t zum Reiche zu halten. (Im<lb/>
Jahre 1708. i&#x017F;t das zwar durch Readmi&#x017F;&#x017F;ion der<lb/>
Bo&#x0364;hmi&#x017F;chen Chur gehoben; ein An&#x017F;chlag zu jenem<lb/>
Volksbeytrage i&#x017F;t aber nicht nachgeholet worden.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Eine andere Folge der damaligen Zeitla&#x0364;ufte in<lb/>
Beziehung auf die Reichskriegsverfa&#x017F;&#x017F;ung a&#x0364;ußerte<lb/>
&#x017F;ich darin, daß am 31. Jan. 1682. einige Ober-<lb/>
rheini&#x017F;che und We&#x017F;terwa&#x0364;ldi&#x017F;che Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde mit<lb/>
dem Fra&#x0364;nki&#x017F;chen Krei&#x017F;e, wegen der Gefahr, die &#x017F;ie<lb/>
zuna&#x0364;ch&#x017F;t von Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Feind&#x017F;eligkeiten zu be-<lb/>
&#x017F;orgen hatten, unter dem Namen einer <hi rendition="#fr">A&#x017F;&#x017F;ocia-<lb/>
tion</hi> ein Vertheidigungsbu&#x0364;ndniß &#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, wel-<lb/>
chem der Kai&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t bald hernach beytrat (1682.<lb/>
Jun. 10.); worauf auch der Beytritt des Bairi-<lb/>
&#x017F;chen Krei&#x017F;es (1683. Ma&#x0364;rz 28.), und, nach meh-<lb/>
reren einzelnen Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;en, zuletzt (1689. Febr.<lb/>
14.) vom ganzen Reiche die Kriegserkla&#x0364;rung ge-<lb/>
gen Frankreich erfolgte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Seitdem i&#x017F;t in mehr a&#x0364;hnlichen Fa&#x0364;llen, wenn<lb/>
es darum galt, einen Reichskrieg mit Frankreich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[296/0338] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. Von allen Kreiſen war der Oeſterreichiſche am ſtaͤrkſten angeſetzt, vermuthlich in Ruͤckſicht darauf, daß das Haus Oeſterreich ohnedem ein zahlreiches Kriegsheer unterhielt, und bey den Krie- gen, wo nach der damaligen Lage der Sachen die Stellung eines Reichskriegsheeres in Frage kom- men mochte, ſelbſt am meiſten intereſſirt war, um den uͤbrigen Kreiſen mit einem ſo guten Beyſpiele vorzugehen. Doch war Boͤhmen in dieſem An- ſchlage nicht mit begriffen, weil es nicht nur zu keinem Kreiſe gehoͤrte, ſondern auch unter den Chur- fuͤrſten faſt nur dem Namen nach mitgerechnet wurde, ohne ſich ſonſt zum Reiche zu halten. (Im Jahre 1708. iſt das zwar durch Readmiſſion der Boͤhmiſchen Chur gehoben; ein Anſchlag zu jenem Volksbeytrage iſt aber nicht nachgeholet worden.) Eine andere Folge der damaligen Zeitlaͤufte in Beziehung auf die Reichskriegsverfaſſung aͤußerte ſich darin, daß am 31. Jan. 1682. einige Ober- rheiniſche und Weſterwaͤldiſche Reichsſtaͤnde mit dem Fraͤnkiſchen Kreiſe, wegen der Gefahr, die ſie zunaͤchſt von Franzoͤſiſchen Feindſeligkeiten zu be- ſorgen hatten, unter dem Namen einer Aſſocia- tion ein Vertheidigungsbuͤndniß ſchloſſen, wel- chem der Kaiſer ſelbſt bald hernach beytrat (1682. Jun. 10.); worauf auch der Beytritt des Bairi- ſchen Kreiſes (1683. Maͤrz 28.), und, nach meh- reren einzelnen Buͤndniſſen, zuletzt (1689. Febr. 14.) vom ganzen Reiche die Kriegserklaͤrung ge- gen Frankreich erfolgte. Seitdem iſt in mehr aͤhnlichen Faͤllen, wenn es darum galt, einen Reichskrieg mit Frankreich zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/338
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 296. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/338>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.