Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1) Badischer Friede 1714.

gung darüber zu pflegen. Nun sollte aber noch
zu Baden im Ergau ein förmlicher Friedenscon-
greß angestellt werden, um die Präliminarien in
einen entscheidenden Friedenstractat zu verwandeln.
Da stellte jetzt der Kaiser den Ständen heim, ob
sie nun noch diesen Congreß mit der im Jahre 1709.
beschlossenen Reichsdeputation beschicken, oder ihn
und seine Gesandtschaft zur völligen Schließung
des Friedens bevollmächtigen wollten. In der
Sache selbst war keine Aenderung mehr zu hoffen.
Also beschloß das Reich diesmal das letztere. So
wurde also der Friede zu Baden am 7. Sept.
1714. völlig nach der Rastädtischen Abrede geschlos-
sen, und demnächst von der Reichsversammlung
auch so, wie es beym Nimweger und Ryßwicki-
schen Frieden geschehen war, ratificirt.

Nur bey diesen Berathschlagungen über dieVII.
Genehmigung des Badischen Friedens kam nun
die unholde Ryßwickische Clausel von neuem zur
Sprache. Bey den abgebrochenen Reichstags-
handlungen vom Jahre 1697., und bey den Be-
rathschlagungen, in deren Gefolg im Jahre 1702.
der Reichskrieg gegen Frankreich beschlossen ward,
hatte man sich geschmeichelt, daß Frankreich zu ei-
nem ganz andern Frieden, als der Ryßwickische
war, oder doch wenigstens leicht zu Abstellung der
darin enthaltenen widrigen Clausel würde genöthi-
get werden können. Es eröffnete sich aber schon
eine ungünstige Aussicht, als unter den Churfür-
sten bey der Wahl Carls des VI., wie sie auf die
hier einschlagende Stelle der Wahlcapitulation ka-
men, sich sehr ungleiche Gesinnungen über den
Werth dieser Clausel hervorthaten.

Man

1) Badiſcher Friede 1714.

gung daruͤber zu pflegen. Nun ſollte aber noch
zu Baden im Ergau ein foͤrmlicher Friedenscon-
greß angeſtellt werden, um die Praͤliminarien in
einen entſcheidenden Friedenstractat zu verwandeln.
Da ſtellte jetzt der Kaiſer den Staͤnden heim, ob
ſie nun noch dieſen Congreß mit der im Jahre 1709.
beſchloſſenen Reichsdeputation beſchicken, oder ihn
und ſeine Geſandtſchaft zur voͤlligen Schließung
des Friedens bevollmaͤchtigen wollten. In der
Sache ſelbſt war keine Aenderung mehr zu hoffen.
Alſo beſchloß das Reich diesmal das letztere. So
wurde alſo der Friede zu Baden am 7. Sept.
1714. voͤllig nach der Raſtaͤdtiſchen Abrede geſchloſ-
ſen, und demnaͤchſt von der Reichsverſammlung
auch ſo, wie es beym Nimweger und Ryßwicki-
ſchen Frieden geſchehen war, ratificirt.

Nur bey dieſen Berathſchlagungen uͤber dieVII.
Genehmigung des Badiſchen Friedens kam nun
die unholde Ryßwickiſche Clauſel von neuem zur
Sprache. Bey den abgebrochenen Reichstags-
handlungen vom Jahre 1697., und bey den Be-
rathſchlagungen, in deren Gefolg im Jahre 1702.
der Reichskrieg gegen Frankreich beſchloſſen ward,
hatte man ſich geſchmeichelt, daß Frankreich zu ei-
nem ganz andern Frieden, als der Ryßwickiſche
war, oder doch wenigſtens leicht zu Abſtellung der
darin enthaltenen widrigen Clauſel wuͤrde genoͤthi-
get werden koͤnnen. Es eroͤffnete ſich aber ſchon
eine unguͤnſtige Ausſicht, als unter den Churfuͤr-
ſten bey der Wahl Carls des VI., wie ſie auf die
hier einſchlagende Stelle der Wahlcapitulation ka-
men, ſich ſehr ungleiche Geſinnungen uͤber den
Werth dieſer Clauſel hervorthaten.

Man

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0421" n="379"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">1) Badi&#x017F;cher Friede 1714.</hi></fw><lb/>
gung daru&#x0364;ber zu pflegen. Nun &#x017F;ollte aber noch<lb/><hi rendition="#fr">zu Baden</hi> im Ergau ein fo&#x0364;rmlicher Friedenscon-<lb/>
greß ange&#x017F;tellt werden, um die Pra&#x0364;liminarien in<lb/>
einen ent&#x017F;cheidenden Friedenstractat zu verwandeln.<lb/>
Da &#x017F;tellte jetzt der Kai&#x017F;er den Sta&#x0364;nden heim, ob<lb/>
&#x017F;ie nun noch die&#x017F;en Congreß mit der im Jahre 1709.<lb/>
be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Reichsdeputation be&#x017F;chicken, oder ihn<lb/>
und &#x017F;eine Ge&#x017F;andt&#x017F;chaft zur vo&#x0364;lligen Schließung<lb/>
des Friedens bevollma&#x0364;chtigen wollten. In der<lb/>
Sache &#x017F;elb&#x017F;t war keine Aenderung mehr zu hoffen.<lb/>
Al&#x017F;o be&#x017F;chloß das Reich diesmal das letztere. So<lb/>
wurde al&#x017F;o der Friede zu Baden am 7. Sept.<lb/>
1714. vo&#x0364;llig nach der Ra&#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;chen Abrede ge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, und demna&#x0364;ch&#x017F;t von der Reichsver&#x017F;ammlung<lb/>
auch &#x017F;o, wie es beym Nimweger und Ryßwicki-<lb/>
&#x017F;chen Frieden ge&#x017F;chehen war, ratificirt.</p><lb/>
          <p>Nur bey die&#x017F;en Berath&#x017F;chlagungen u&#x0364;ber die<note place="right"><hi rendition="#aq">VII.</hi></note><lb/>
Genehmigung des Badi&#x017F;chen Friedens kam nun<lb/>
die unholde <hi rendition="#fr">Ryßwicki&#x017F;che Clau&#x017F;el</hi> von neuem zur<lb/>
Sprache. Bey den abgebrochenen Reichstags-<lb/>
handlungen vom Jahre 1697., und bey den Be-<lb/>
rath&#x017F;chlagungen, in deren Gefolg im Jahre 1702.<lb/>
der Reichskrieg gegen Frankreich be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en ward,<lb/>
hatte man &#x017F;ich ge&#x017F;chmeichelt, daß Frankreich zu ei-<lb/>
nem ganz andern Frieden, als der Ryßwicki&#x017F;che<lb/>
war, oder doch wenig&#x017F;tens leicht zu Ab&#x017F;tellung der<lb/>
darin enthaltenen widrigen Clau&#x017F;el wu&#x0364;rde geno&#x0364;thi-<lb/>
get werden ko&#x0364;nnen. Es ero&#x0364;ffnete &#x017F;ich aber &#x017F;chon<lb/>
eine ungu&#x0364;n&#x017F;tige Aus&#x017F;icht, als unter den Churfu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten bey der Wahl Carls des <hi rendition="#aq">VI.</hi>, wie &#x017F;ie auf die<lb/>
hier ein&#x017F;chlagende Stelle der Wahlcapitulation ka-<lb/>
men, &#x017F;ich &#x017F;ehr ungleiche Ge&#x017F;innungen u&#x0364;ber den<lb/>
Werth die&#x017F;er Clau&#x017F;el hervorthaten.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Man</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[379/0421] 1) Badiſcher Friede 1714. gung daruͤber zu pflegen. Nun ſollte aber noch zu Baden im Ergau ein foͤrmlicher Friedenscon- greß angeſtellt werden, um die Praͤliminarien in einen entſcheidenden Friedenstractat zu verwandeln. Da ſtellte jetzt der Kaiſer den Staͤnden heim, ob ſie nun noch dieſen Congreß mit der im Jahre 1709. beſchloſſenen Reichsdeputation beſchicken, oder ihn und ſeine Geſandtſchaft zur voͤlligen Schließung des Friedens bevollmaͤchtigen wollten. In der Sache ſelbſt war keine Aenderung mehr zu hoffen. Alſo beſchloß das Reich diesmal das letztere. So wurde alſo der Friede zu Baden am 7. Sept. 1714. voͤllig nach der Raſtaͤdtiſchen Abrede geſchloſ- ſen, und demnaͤchſt von der Reichsverſammlung auch ſo, wie es beym Nimweger und Ryßwicki- ſchen Frieden geſchehen war, ratificirt. Nur bey dieſen Berathſchlagungen uͤber die Genehmigung des Badiſchen Friedens kam nun die unholde Ryßwickiſche Clauſel von neuem zur Sprache. Bey den abgebrochenen Reichstags- handlungen vom Jahre 1697., und bey den Be- rathſchlagungen, in deren Gefolg im Jahre 1702. der Reichskrieg gegen Frankreich beſchloſſen ward, hatte man ſich geſchmeichelt, daß Frankreich zu ei- nem ganz andern Frieden, als der Ryßwickiſche war, oder doch wenigſtens leicht zu Abſtellung der darin enthaltenen widrigen Clauſel wuͤrde genoͤthi- get werden koͤnnen. Es eroͤffnete ſich aber ſchon eine unguͤnſtige Ausſicht, als unter den Churfuͤr- ſten bey der Wahl Carls des VI., wie ſie auf die hier einſchlagende Stelle der Wahlcapitulation ka- men, ſich ſehr ungleiche Geſinnungen uͤber den Werth dieſer Clauſel hervorthaten. VII. Man

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/421
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/421>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.