Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

5) K. Gerichtb. in evang. geistl. Sach.
sem Falle nach dem klaren Buchstaben des West-
phälischen Friedens nichts entscheiden kann, als
allein gütliche Vergleichung; so ist davon eine na-
türliche Folge, daß die Sache so lange auf sich be-
ruhen muß, bis diese Vergleichung erfolget. In
solchen Fällen kann also bis dahin auch bey Reichs-
gerichten das Gegentheil nicht durchgesetzt werden;
sonst würde diese ganze Vorschrift des Westphäli-
schen Friedens durch widrige Aussprüche der Reichs-
gerichte leicht vereitelt werden können. Gesetzt
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten ist, daß
die catholischen Cammergerichtsbeysitzer eine solche
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geistli-
chen Sachen der Protestanten, bejahend behaupten
wollen; so läßt sich mit eben dem Rechte erwar-
ten, daß die evangelischen Beysitzer den Werth der
vom gesammten evangelischen Religionstheile ge-
schehenen Erklärung der gegentheiligen Meynung
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-
setzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.
Und in diesem Betragen werden sie sich nichts zu
Schulden kommen laßen, was der Teutschen Reichs-
verfassung nicht gemäß wäre. Im Gegentheile
würden sie vielmehr der theuren Pflicht, womit sie
auf den Westphälischen Frieden als eines der hei-
ligsten Reichsgrundgesetze verpflichtet sind, entge-
gen handeln.

Eben das gilt deswegen eben so gut auch vonXXVII.
den evangelischen Reichshofräthen als von den evan-
gelischen Cammergerichtsbeysitzern. Da der erste-
ren Anzahl gegen ihre catholische Collegen noch in
ungleicherem Verhältnisse stehet, als am Cammer-
gerichte; so haben sie doppelt Ursache, nicht in

solche
E e 3

5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach.
ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt-
phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als
allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na-
tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be-
ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In
ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs-
gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden;
ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli-
ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs-
gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß
die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli-
chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten
wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar-
ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der
vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge-
ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-
ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.
Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu
Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs-
verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile
wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie
auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei-
ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge-
gen handeln.

Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch vonXXVII.
den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan-
geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte-
ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in
ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer-
gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in

ſolche
E e 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0479" n="437"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) K. Gerichtb. in evang. gei&#x017F;tl. Sach.</hi></fw><lb/>
&#x017F;em Falle nach dem klaren Buch&#x017F;taben des We&#x017F;t-<lb/>
pha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens nichts ent&#x017F;cheiden kann, als<lb/>
allein gu&#x0364;tliche Vergleichung; &#x017F;o i&#x017F;t davon eine na-<lb/>
tu&#x0364;rliche Folge, daß die Sache &#x017F;o lange auf &#x017F;ich be-<lb/>
ruhen muß, bis die&#x017F;e Vergleichung erfolget. In<lb/>
&#x017F;olchen Fa&#x0364;llen kann al&#x017F;o bis dahin auch bey Reichs-<lb/>
gerichten das Gegentheil nicht durchge&#x017F;etzt werden;<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde die&#x017F;e ganze Vor&#x017F;chrift des We&#x017F;tpha&#x0364;li-<lb/>
&#x017F;chen Friedens durch widrige Aus&#x017F;pru&#x0364;che der Reichs-<lb/>
gerichte leicht vereitelt werden ko&#x0364;nnen. Ge&#x017F;etzt<lb/>
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten i&#x017F;t, daß<lb/>
die catholi&#x017F;chen Cammergerichtsbey&#x017F;itzer eine &#x017F;olche<lb/>
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in gei&#x017F;tli-<lb/>
chen Sachen der Prote&#x017F;tanten, bejahend behaupten<lb/>
wollen; &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich mit eben dem Rechte erwar-<lb/>
ten, daß die evangeli&#x017F;chen Bey&#x017F;itzer den Werth der<lb/>
vom ge&#x017F;ammten evangeli&#x017F;chen Religionstheile ge-<lb/>
&#x017F;chehenen Erkla&#x0364;rung der gegentheiligen Meynung<lb/>
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-<lb/>
&#x017F;etzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.<lb/>
Und in die&#x017F;em Betragen werden &#x017F;ie &#x017F;ich nichts zu<lb/>
Schulden kommen laßen, was der Teut&#x017F;chen Reichs-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung nicht gema&#x0364;ß wa&#x0364;re. Im Gegentheile<lb/>
wu&#x0364;rden &#x017F;ie vielmehr der theuren Pflicht, womit &#x017F;ie<lb/>
auf den We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden als eines der hei-<lb/>
lig&#x017F;ten Reichsgrundge&#x017F;etze verpflichtet &#x017F;ind, entge-<lb/>
gen handeln.</p><lb/>
          <p>Eben das gilt deswegen eben &#x017F;o gut auch von<note place="right"><hi rendition="#aq">XXVII.</hi></note><lb/>
den evangeli&#x017F;chen Reichshofra&#x0364;then als von den evan-<lb/>
geli&#x017F;chen Cammergerichtsbey&#x017F;itzern. Da der er&#x017F;te-<lb/>
ren Anzahl gegen ihre catholi&#x017F;che Collegen noch in<lb/>
ungleicherem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehet, als am Cammer-<lb/>
gerichte; &#x017F;o haben &#x017F;ie doppelt Ur&#x017F;ache, nicht in<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 3</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;olche</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[437/0479] 5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach. ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt- phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na- tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be- ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs- gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden; ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli- ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs- gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli- chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar- ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge- ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch- ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten. Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs- verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei- ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge- gen handeln. Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch von den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan- geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte- ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer- gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in ſolche XXVII. E e 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/479
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 437. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/479>, abgerufen am 22.11.2024.