Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.
XIII. Joseph II. 1764-1786. trauen ein gemeinsames Concert zu verabreden sey,wie die nach Wetzlar abzuordnenden Räthe zu in- struiren wären etc." -- Daraus wollte man die Folgerung ziehen, den evangelischen Reichsstän- den sey es nicht um die Aufnahme des Reichsju- stitzwesens zu thun gewesen, sondern vielmehr um noch größere Einschränkung der kaiserlichen Ge- richtbarkeit, und um Erhaltung solcher Vortheile, um welche man sich selbst bey dem Westphälischen Frieden und seither vergeblich bemühet habe. Das alles sollte dann ohne Zweifel dazu dienen, um den Leser zum voraus zum Nachtheil der evangeli- schen Stände einzunehmen, und vielleicht den Ge- sichtspunct von anderen Gegenständen zu verrücken. Da ich aber selbst die vollständigen Acten eines be- trächtlichen Hofes von der ganzen Visitationsge- schichte gelesen habe, und versichert bin, daß mir nichts davon zurückgehalten worden; so muß ich zwar aufrichtig gestehen, daß ich mich nicht ein- mal erinnern kann, ob ein solches Schreiben von Carlsruh an den Hof, der doch schwerlich über- gangen seyn würde, damals würklich ergangen sey; -- so gering ist wenigstens, wenn es ge- schehen, dessen Eindruck gewesen. -- Aber das kann ich auf das zuverläßigste bezeugen, daß je- ne Gesinnungen und Absichten, von welchen man jetzt behauptet, daß sie durch sothanes Schreiben hätten eingeflößet werden sollen, gewiß nicht die Höfe beseelet haben, denen das jetzt zur Last ge- legt werden will. Gewiß war nichts als wahrer Wunsch das Reichsjustitzwesen auf einen so voll- kommenen Fuß als möglich zu setzen, der diejeni- gen Reichsstände beseelte, denen die Erhaltung des
XIII. Joſeph II. 1764-1786. trauen ein gemeinſames Concert zu verabreden ſey,wie die nach Wetzlar abzuordnenden Raͤthe zu in- ſtruiren waͤren ꝛc.” — Daraus wollte man die Folgerung ziehen, den evangeliſchen Reichsſtaͤn- den ſey es nicht um die Aufnahme des Reichsju- ſtitzweſens zu thun geweſen, ſondern vielmehr um noch groͤßere Einſchraͤnkung der kaiſerlichen Ge- richtbarkeit, und um Erhaltung ſolcher Vortheile, um welche man ſich ſelbſt bey dem Weſtphaͤliſchen Frieden und ſeither vergeblich bemuͤhet habe. Das alles ſollte dann ohne Zweifel dazu dienen, um den Leſer zum voraus zum Nachtheil der evangeli- ſchen Staͤnde einzunehmen, und vielleicht den Ge- ſichtspunct von anderen Gegenſtaͤnden zu verruͤcken. Da ich aber ſelbſt die vollſtaͤndigen Acten eines be- traͤchtlichen Hofes von der ganzen Viſitationsge- ſchichte geleſen habe, und verſichert bin, daß mir nichts davon zuruͤckgehalten worden; ſo muß ich zwar aufrichtig geſtehen, daß ich mich nicht ein- mal erinnern kann, ob ein ſolches Schreiben von Carlsruh an den Hof, der doch ſchwerlich uͤber- gangen ſeyn wuͤrde, damals wuͤrklich ergangen ſey; — ſo gering iſt wenigſtens, wenn es ge- ſchehen, deſſen Eindruck geweſen. — Aber das kann ich auf das zuverlaͤßigſte bezeugen, daß je- ne Geſinnungen und Abſichten, von welchen man jetzt behauptet, daß ſie durch ſothanes Schreiben haͤtten eingefloͤßet werden ſollen, gewiß nicht die Hoͤfe beſeelet haben, denen das jetzt zur Laſt ge- legt werden will. Gewiß war nichts als wahrer Wunſch das Reichsjuſtitzweſen auf einen ſo voll- kommenen Fuß als moͤglich zu ſetzen, der diejeni- gen Reichsſtaͤnde beſeelte, denen die Erhaltung des
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0184" n="150"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Joſeph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/> trauen ein gemeinſames Concert zu verabreden ſey,<lb/> wie die nach Wetzlar abzuordnenden Raͤthe zu in-<lb/> ſtruiren waͤren ꝛc.” — Daraus wollte man die<lb/> Folgerung ziehen, den evangeliſchen Reichsſtaͤn-<lb/> den ſey es nicht um die Aufnahme des Reichsju-<lb/> ſtitzweſens zu thun geweſen, ſondern vielmehr um<lb/> noch groͤßere Einſchraͤnkung der kaiſerlichen Ge-<lb/> richtbarkeit, und um Erhaltung ſolcher Vortheile,<lb/> um welche man ſich ſelbſt bey dem Weſtphaͤliſchen<lb/> Frieden und ſeither vergeblich bemuͤhet habe. Das<lb/> alles ſollte dann ohne Zweifel dazu dienen, um<lb/> den Leſer zum voraus zum Nachtheil der evangeli-<lb/> ſchen Staͤnde einzunehmen, und vielleicht den Ge-<lb/> ſichtspunct von anderen Gegenſtaͤnden zu verruͤcken.<lb/> Da ich aber ſelbſt die vollſtaͤndigen Acten eines be-<lb/> traͤchtlichen Hofes von der ganzen Viſitationsge-<lb/> ſchichte geleſen habe, und verſichert bin, daß mir<lb/> nichts davon zuruͤckgehalten worden; ſo muß ich<lb/> zwar aufrichtig geſtehen, daß ich mich nicht ein-<lb/> mal erinnern kann, ob ein ſolches Schreiben von<lb/> Carlsruh an den Hof, der doch ſchwerlich uͤber-<lb/> gangen ſeyn wuͤrde, damals wuͤrklich ergangen<lb/> ſey; — ſo gering iſt wenigſtens, wenn es ge-<lb/> ſchehen, deſſen Eindruck geweſen. — Aber das<lb/> kann ich auf das zuverlaͤßigſte bezeugen, daß je-<lb/> ne Geſinnungen und Abſichten, von welchen man<lb/> jetzt behauptet, daß ſie durch ſothanes Schreiben<lb/> haͤtten eingefloͤßet werden ſollen, gewiß nicht die<lb/> Hoͤfe beſeelet haben, denen das jetzt zur Laſt ge-<lb/> legt werden will. Gewiß war nichts als wahrer<lb/> Wunſch das Reichsjuſtitzweſen auf einen ſo voll-<lb/> kommenen Fuß als moͤglich zu ſetzen, der diejeni-<lb/> gen Reichsſtaͤnde beſeelte, denen die Erhaltung<lb/> <fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [150/0184]
XIII. Joſeph II. 1764-1786.
trauen ein gemeinſames Concert zu verabreden ſey,
wie die nach Wetzlar abzuordnenden Raͤthe zu in-
ſtruiren waͤren ꝛc.” — Daraus wollte man die
Folgerung ziehen, den evangeliſchen Reichsſtaͤn-
den ſey es nicht um die Aufnahme des Reichsju-
ſtitzweſens zu thun geweſen, ſondern vielmehr um
noch groͤßere Einſchraͤnkung der kaiſerlichen Ge-
richtbarkeit, und um Erhaltung ſolcher Vortheile,
um welche man ſich ſelbſt bey dem Weſtphaͤliſchen
Frieden und ſeither vergeblich bemuͤhet habe. Das
alles ſollte dann ohne Zweifel dazu dienen, um
den Leſer zum voraus zum Nachtheil der evangeli-
ſchen Staͤnde einzunehmen, und vielleicht den Ge-
ſichtspunct von anderen Gegenſtaͤnden zu verruͤcken.
Da ich aber ſelbſt die vollſtaͤndigen Acten eines be-
traͤchtlichen Hofes von der ganzen Viſitationsge-
ſchichte geleſen habe, und verſichert bin, daß mir
nichts davon zuruͤckgehalten worden; ſo muß ich
zwar aufrichtig geſtehen, daß ich mich nicht ein-
mal erinnern kann, ob ein ſolches Schreiben von
Carlsruh an den Hof, der doch ſchwerlich uͤber-
gangen ſeyn wuͤrde, damals wuͤrklich ergangen
ſey; — ſo gering iſt wenigſtens, wenn es ge-
ſchehen, deſſen Eindruck geweſen. — Aber das
kann ich auf das zuverlaͤßigſte bezeugen, daß je-
ne Geſinnungen und Abſichten, von welchen man
jetzt behauptet, daß ſie durch ſothanes Schreiben
haͤtten eingefloͤßet werden ſollen, gewiß nicht die
Hoͤfe beſeelet haben, denen das jetzt zur Laſt ge-
legt werden will. Gewiß war nichts als wahrer
Wunſch das Reichsjuſtitzweſen auf einen ſo voll-
kommenen Fuß als moͤglich zu ſetzen, der diejeni-
gen Reichsſtaͤnde beſeelte, denen die Erhaltung
des
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/184 |
| Zitationshilfe: | Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/184>, abgerufen am 23.11.2024. |
