Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

Rheinisches gemeinschaftliches Vicariatshofgericht zu Augs-
burg fand auch keinen Beyfall. -- Also war ausser dem
Chursächsischen Vicariatshofgerichte beynahe ein Stillstand
im Reichsjustitzwesen.

Der Tod Carls des VI. machte schon des-
wegen einen Hauptabschnitt in der Teut-
schen Reichsgeschichte, weil damit die Reihe der
Kaiser aus dem Hause Oesterreich, die jetzt volle
drey Jahrhunderte hindurch ununterbrochen geblie-
ben war, nunmehr auf einmal ein Ende nahm.
Man hoffte zwar anfangs zu Wien, daß Carls
Tochtermann, Franz von Lothringen, nunmehri-
ger Großherzog von Toscana, Kaiser werden, und
also Wien doch nach wie vor der Sitz des kaiserli-
chen Hofes bleiben würde. Allein diese Hoffnung
schlug bald fehl, und desto mehrere Umstände
schienen sich von allen Seiten her zu vereinigen,
um für die Verfassung des Teutschen Reichs, wo
nicht einen völligen Umsturz, doch viele wichtige
Hauptveränderungen erwarten zu können. Gleich
das Zwischenreich, ehe eine neue Kaiserwahl zu
Stande kam, war voller Merkwürdigkeiten.

II.

Schon wegen des Reichsvicariates hatte man
Ursache besorgt zu seyn, wenn man sich erinnerte,
was nach Ferdinands des III. Tode zwischen den
beiden Häusern Baiern und Pfalz für ein Streit
darüber gewesen war (a). Bey dem letzten Zwi-
schenreiche nach Josephs des I. Tode hatte dieser
Streit nur darum geruhet, weil der Churfürst von
Baiern damals in der Acht war, also Churpfalz
das Vicariat damals ohne Widerspruch führen

konn-

(a) Oben Th. 2. S. 256.

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

Rheiniſches gemeinſchaftliches Vicariatshofgericht zu Augs-
burg fand auch keinen Beyfall. — Alſo war auſſer dem
Churſaͤchſiſchen Vicariatshofgerichte beynahe ein Stillſtand
im Reichsjuſtitzweſen.

Der Tod Carls des VI. machte ſchon des-
wegen einen Hauptabſchnitt in der Teut-
ſchen Reichsgeſchichte, weil damit die Reihe der
Kaiſer aus dem Hauſe Oeſterreich, die jetzt volle
drey Jahrhunderte hindurch ununterbrochen geblie-
ben war, nunmehr auf einmal ein Ende nahm.
Man hoffte zwar anfangs zu Wien, daß Carls
Tochtermann, Franz von Lothringen, nunmehri-
ger Großherzog von Toſcana, Kaiſer werden, und
alſo Wien doch nach wie vor der Sitz des kaiſerli-
chen Hofes bleiben wuͤrde. Allein dieſe Hoffnung
ſchlug bald fehl, und deſto mehrere Umſtaͤnde
ſchienen ſich von allen Seiten her zu vereinigen,
um fuͤr die Verfaſſung des Teutſchen Reichs, wo
nicht einen voͤlligen Umſturz, doch viele wichtige
Hauptveraͤnderungen erwarten zu koͤnnen. Gleich
das Zwiſchenreich, ehe eine neue Kaiſerwahl zu
Stande kam, war voller Merkwuͤrdigkeiten.

II.

Schon wegen des Reichsvicariates hatte man
Urſache beſorgt zu ſeyn, wenn man ſich erinnerte,
was nach Ferdinands des III. Tode zwiſchen den
beiden Haͤuſern Baiern und Pfalz fuͤr ein Streit
daruͤber geweſen war (a). Bey dem letzten Zwi-
ſchenreiche nach Joſephs des I. Tode hatte dieſer
Streit nur darum geruhet, weil der Churfuͤrſt von
Baiern damals in der Acht war, alſo Churpfalz
das Vicariat damals ohne Widerſpruch fuͤhren

konn-

(a) Oben Th. 2. S. 256.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <argument>
            <p><pb facs="#f0036" n="2"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
Rheini&#x017F;ches gemein&#x017F;chaftliches Vicariatshofgericht zu Augs-<lb/>
burg fand auch keinen Beyfall. &#x2014; Al&#x017F;o war au&#x017F;&#x017F;er dem<lb/>
Chur&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Vicariatshofgerichte beynahe ein Still&#x017F;tand<lb/>
im Reichsju&#x017F;titzwe&#x017F;en.</p>
          </argument><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">I.</hi> </note>
          <p><hi rendition="#in">D</hi>er <hi rendition="#fr">Tod Carls des</hi><hi rendition="#aq">VI.</hi> machte &#x017F;chon des-<lb/>
wegen einen Hauptab&#x017F;chnitt in der Teut-<lb/>
&#x017F;chen Reichsge&#x017F;chichte, weil damit die Reihe der<lb/>
Kai&#x017F;er aus dem Hau&#x017F;e Oe&#x017F;terreich, die jetzt volle<lb/>
drey Jahrhunderte hindurch ununterbrochen geblie-<lb/>
ben war, nunmehr auf einmal ein Ende nahm.<lb/>
Man hoffte zwar anfangs zu Wien, daß Carls<lb/>
Tochtermann, Franz von Lothringen, nunmehri-<lb/>
ger Großherzog von To&#x017F;cana, Kai&#x017F;er werden, und<lb/>
al&#x017F;o Wien doch nach wie vor der Sitz des kai&#x017F;erli-<lb/>
chen Hofes bleiben wu&#x0364;rde. Allein die&#x017F;e Hoffnung<lb/>
&#x017F;chlug bald fehl, und de&#x017F;to mehrere Um&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
&#x017F;chienen &#x017F;ich von allen Seiten her zu vereinigen,<lb/>
um fu&#x0364;r die Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Teut&#x017F;chen Reichs, wo<lb/>
nicht einen vo&#x0364;lligen Um&#x017F;turz, doch viele wichtige<lb/>
Hauptvera&#x0364;nderungen erwarten zu ko&#x0364;nnen. Gleich<lb/>
das <hi rendition="#fr">Zwi&#x017F;chenreich</hi>, ehe eine neue Kai&#x017F;erwahl zu<lb/>
Stande kam, war voller Merkwu&#x0364;rdigkeiten.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">II.</hi> </note>
          <p>Schon wegen des <hi rendition="#fr">Reichsvicariates</hi> hatte man<lb/>
Ur&#x017F;ache be&#x017F;orgt zu &#x017F;eyn, wenn man &#x017F;ich erinnerte,<lb/>
was nach Ferdinands des <hi rendition="#aq">III.</hi> Tode zwi&#x017F;chen den<lb/>
beiden Ha&#x0364;u&#x017F;ern Baiern und Pfalz fu&#x0364;r ein Streit<lb/>
daru&#x0364;ber gewe&#x017F;en war <note place="foot" n="(a)">Oben Th. 2. S. 256.</note>. Bey dem letzten Zwi-<lb/>
&#x017F;chenreiche nach Jo&#x017F;ephs des <hi rendition="#aq">I.</hi> Tode hatte die&#x017F;er<lb/>
Streit nur darum geruhet, weil der Churfu&#x0364;r&#x017F;t von<lb/>
Baiern damals in der Acht war, al&#x017F;o Churpfalz<lb/>
das Vicariat damals ohne Wider&#x017F;pruch fu&#x0364;hren<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">konn-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[2/0036] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. Rheiniſches gemeinſchaftliches Vicariatshofgericht zu Augs- burg fand auch keinen Beyfall. — Alſo war auſſer dem Churſaͤchſiſchen Vicariatshofgerichte beynahe ein Stillſtand im Reichsjuſtitzweſen. Der Tod Carls des VI. machte ſchon des- wegen einen Hauptabſchnitt in der Teut- ſchen Reichsgeſchichte, weil damit die Reihe der Kaiſer aus dem Hauſe Oeſterreich, die jetzt volle drey Jahrhunderte hindurch ununterbrochen geblie- ben war, nunmehr auf einmal ein Ende nahm. Man hoffte zwar anfangs zu Wien, daß Carls Tochtermann, Franz von Lothringen, nunmehri- ger Großherzog von Toſcana, Kaiſer werden, und alſo Wien doch nach wie vor der Sitz des kaiſerli- chen Hofes bleiben wuͤrde. Allein dieſe Hoffnung ſchlug bald fehl, und deſto mehrere Umſtaͤnde ſchienen ſich von allen Seiten her zu vereinigen, um fuͤr die Verfaſſung des Teutſchen Reichs, wo nicht einen voͤlligen Umſturz, doch viele wichtige Hauptveraͤnderungen erwarten zu koͤnnen. Gleich das Zwiſchenreich, ehe eine neue Kaiſerwahl zu Stande kam, war voller Merkwuͤrdigkeiten. Schon wegen des Reichsvicariates hatte man Urſache beſorgt zu ſeyn, wenn man ſich erinnerte, was nach Ferdinands des III. Tode zwiſchen den beiden Haͤuſern Baiern und Pfalz fuͤr ein Streit daruͤber geweſen war (a). Bey dem letzten Zwi- ſchenreiche nach Joſephs des I. Tode hatte dieſer Streit nur darum geruhet, weil der Churfuͤrſt von Baiern damals in der Acht war, alſo Churpfalz das Vicariat damals ohne Widerſpruch fuͤhren konn- (a) Oben Th. 2. S. 256.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/36
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/36>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.