Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) Erfolg d. pragm. Sanct. 1740-1742.

gereizt werden möchte, Ansprüche zu machen, die
ihr nicht gebührten. In den meisten Häusern
wurde durch ausdrückliche Hausverträge ausge-
macht, daß auch ohne Verzichtleistung Töchter
und weibliche Nachkommen gegen den Manns-
stamm zurückstehen müßten.

Wenn also die Erzherzoginn Anna, wie sie anIX.
den Herzog Albrecht den V. von Baiern vermählt
ward, keinen Verzicht geleistet hätte, würde ihr
doch kein Recht zur Erbfolge zugestanden haben,
solange von einem ihrer Brüder noch Mannsstamm
übrig war. Sie mochte immer nur bis auf Ab-
gang des Mannsstamms Verzicht thun; darum
ließ sich doch nicht behaupten, daß mit dem Ein-
tritt dieses Falls ein Recht, das schon zur Zeit
der Verzichtleistung hätte ausgeübt werden kön-
nen, wieder aufleben müßte; oder daß nunmehr
die Nachkommen dieser Erzherzoginn Anna vor
allen übrigen weiblichen Nachkommen, selbst vor
den Töchtern des Letzten vom Mannsstamme, den
Vorzug haben müßten.

Kurz, nach ächten Grundsätzen des TeutschenX.
Fürstenrechts waren die Ansprüche des Hauses
Baiern nicht so beschaffen, daß sie den Rechtsbe-
stand der pragmatischen Sanction zu entkräften
vermocht hätten; wiewohl damals noch viele
Rechtsgelehrte, von übel angewandten Römischen
Rechtssätzen eingenommen, überhaupt die Lehre
von der Regredienterbschaft für gegründet hielten.
Inzwischen kam es jetzt auf ganz andere Entschei-
dungsgründe an, als die bloß aus Gesetzen oder
Rechtsbüchern herzunehmen wären.

Ein-

2) Erfolg d. pragm. Sanct. 1740-1742.

gereizt werden moͤchte, Anſpruͤche zu machen, die
ihr nicht gebuͤhrten. In den meiſten Haͤuſern
wurde durch ausdruͤckliche Hausvertraͤge ausge-
macht, daß auch ohne Verzichtleiſtung Toͤchter
und weibliche Nachkommen gegen den Manns-
ſtamm zuruͤckſtehen muͤßten.

Wenn alſo die Erzherzoginn Anna, wie ſie anIX.
den Herzog Albrecht den V. von Baiern vermaͤhlt
ward, keinen Verzicht geleiſtet haͤtte, wuͤrde ihr
doch kein Recht zur Erbfolge zugeſtanden haben,
ſolange von einem ihrer Bruͤder noch Mannsſtamm
uͤbrig war. Sie mochte immer nur bis auf Ab-
gang des Mannsſtamms Verzicht thun; darum
ließ ſich doch nicht behaupten, daß mit dem Ein-
tritt dieſes Falls ein Recht, das ſchon zur Zeit
der Verzichtleiſtung haͤtte ausgeuͤbt werden koͤn-
nen, wieder aufleben muͤßte; oder daß nunmehr
die Nachkommen dieſer Erzherzoginn Anna vor
allen uͤbrigen weiblichen Nachkommen, ſelbſt vor
den Toͤchtern des Letzten vom Mannsſtamme, den
Vorzug haben muͤßten.

Kurz, nach aͤchten Grundſaͤtzen des TeutſchenX.
Fuͤrſtenrechts waren die Anſpruͤche des Hauſes
Baiern nicht ſo beſchaffen, daß ſie den Rechtsbe-
ſtand der pragmatiſchen Sanction zu entkraͤften
vermocht haͤtten; wiewohl damals noch viele
Rechtsgelehrte, von uͤbel angewandten Roͤmiſchen
Rechtsſaͤtzen eingenommen, uͤberhaupt die Lehre
von der Regredienterbſchaft fuͤr gegruͤndet hielten.
Inzwiſchen kam es jetzt auf ganz andere Entſchei-
dungsgruͤnde an, als die bloß aus Geſetzen oder
Rechtsbuͤchern herzunehmen waͤren.

Ein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="13"/><fw place="top" type="header">2) Erfolg d. pragm. Sanct. 1740-1742.</fw><lb/>
gereizt werden mo&#x0364;chte, An&#x017F;pru&#x0364;che zu machen, die<lb/>
ihr nicht gebu&#x0364;hrten. In den mei&#x017F;ten Ha&#x0364;u&#x017F;ern<lb/>
wurde durch ausdru&#x0364;ckliche Hausvertra&#x0364;ge ausge-<lb/>
macht, daß auch ohne Verzichtlei&#x017F;tung To&#x0364;chter<lb/>
und weibliche Nachkommen gegen den Manns-<lb/>
&#x017F;tamm zuru&#x0364;ck&#x017F;tehen mu&#x0364;ßten.</p><lb/>
          <p>Wenn al&#x017F;o die Erzherzoginn Anna, wie &#x017F;ie an<note place="right"><hi rendition="#aq">IX.</hi></note><lb/>
den Herzog Albrecht den <hi rendition="#aq">V.</hi> von Baiern verma&#x0364;hlt<lb/>
ward, keinen Verzicht gelei&#x017F;tet ha&#x0364;tte, wu&#x0364;rde ihr<lb/>
doch kein Recht zur Erbfolge zuge&#x017F;tanden haben,<lb/>
&#x017F;olange von einem ihrer Bru&#x0364;der noch Manns&#x017F;tamm<lb/>
u&#x0364;brig war. Sie mochte immer nur bis auf Ab-<lb/>
gang des Manns&#x017F;tamms Verzicht thun; darum<lb/>
ließ &#x017F;ich doch nicht behaupten, daß mit dem Ein-<lb/>
tritt die&#x017F;es Falls ein Recht, das &#x017F;chon zur Zeit<lb/>
der Verzichtlei&#x017F;tung ha&#x0364;tte ausgeu&#x0364;bt werden ko&#x0364;n-<lb/>
nen, wieder aufleben mu&#x0364;ßte; oder daß nunmehr<lb/>
die Nachkommen die&#x017F;er Erzherzoginn Anna vor<lb/>
allen u&#x0364;brigen weiblichen Nachkommen, &#x017F;elb&#x017F;t vor<lb/>
den To&#x0364;chtern des Letzten vom Manns&#x017F;tamme, den<lb/>
Vorzug haben mu&#x0364;ßten.</p><lb/>
          <p>Kurz, nach a&#x0364;chten Grund&#x017F;a&#x0364;tzen des Teut&#x017F;chen<note place="right"><hi rendition="#aq">X.</hi></note><lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tenrechts waren die An&#x017F;pru&#x0364;che des Hau&#x017F;es<lb/>
Baiern nicht &#x017F;o be&#x017F;chaffen, daß &#x017F;ie den Rechtsbe-<lb/>
&#x017F;tand der pragmati&#x017F;chen Sanction zu entkra&#x0364;ften<lb/>
vermocht ha&#x0364;tten; wiewohl damals noch viele<lb/>
Rechtsgelehrte, von u&#x0364;bel angewandten Ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Rechts&#x017F;a&#x0364;tzen eingenommen, u&#x0364;berhaupt die Lehre<lb/>
von der Regredienterb&#x017F;chaft fu&#x0364;r gegru&#x0364;ndet hielten.<lb/>
Inzwi&#x017F;chen kam es jetzt auf ganz andere Ent&#x017F;chei-<lb/>
dungsgru&#x0364;nde an, als die bloß aus Ge&#x017F;etzen oder<lb/>
Rechtsbu&#x0364;chern herzunehmen wa&#x0364;ren.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Ein-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[13/0047] 2) Erfolg d. pragm. Sanct. 1740-1742. gereizt werden moͤchte, Anſpruͤche zu machen, die ihr nicht gebuͤhrten. In den meiſten Haͤuſern wurde durch ausdruͤckliche Hausvertraͤge ausge- macht, daß auch ohne Verzichtleiſtung Toͤchter und weibliche Nachkommen gegen den Manns- ſtamm zuruͤckſtehen muͤßten. Wenn alſo die Erzherzoginn Anna, wie ſie an den Herzog Albrecht den V. von Baiern vermaͤhlt ward, keinen Verzicht geleiſtet haͤtte, wuͤrde ihr doch kein Recht zur Erbfolge zugeſtanden haben, ſolange von einem ihrer Bruͤder noch Mannsſtamm uͤbrig war. Sie mochte immer nur bis auf Ab- gang des Mannsſtamms Verzicht thun; darum ließ ſich doch nicht behaupten, daß mit dem Ein- tritt dieſes Falls ein Recht, das ſchon zur Zeit der Verzichtleiſtung haͤtte ausgeuͤbt werden koͤn- nen, wieder aufleben muͤßte; oder daß nunmehr die Nachkommen dieſer Erzherzoginn Anna vor allen uͤbrigen weiblichen Nachkommen, ſelbſt vor den Toͤchtern des Letzten vom Mannsſtamme, den Vorzug haben muͤßten. IX. Kurz, nach aͤchten Grundſaͤtzen des Teutſchen Fuͤrſtenrechts waren die Anſpruͤche des Hauſes Baiern nicht ſo beſchaffen, daß ſie den Rechtsbe- ſtand der pragmatiſchen Sanction zu entkraͤften vermocht haͤtten; wiewohl damals noch viele Rechtsgelehrte, von uͤbel angewandten Roͤmiſchen Rechtsſaͤtzen eingenommen, uͤberhaupt die Lehre von der Regredienterbſchaft fuͤr gegruͤndet hielten. Inzwiſchen kam es jetzt auf ganz andere Entſchei- dungsgruͤnde an, als die bloß aus Geſetzen oder Rechtsbuͤchern herzunehmen waͤren. X. Ein-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/47
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/47>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.