Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

XI.

Einmal, gestützt auf die von so vielen Mäch-
ten garantirte pragmatische Sanction, nahm Ma-
ria Theresia
unmittelbar nach ihres Vaters Tode
von allen dessen hinterlaßenen Staaten und Län-
dern Besitz. Sie schmeichelte sich auch, daß ihr
Gemahl, der Großherzog von Toscana, die Mehr-
heit der Stimmen bey der Kaiserwahl davon tra-
gen würde. Auf die Stimmen von Mainz, Trier,
Sachsen, Hannover schien man zu Wien nicht oh-
ne Wahrscheinlichkeit rechnen zu können. Die
eigene Stimme von Böhmen dazu gerechnet, war
die Mehrheit der Stimmen da.


XII.

Nur wegen Böhmen schien sich eine Schwie-
rigkeit in den Weg zu legen: ob auch eine Dame
eine Churstimme bey der Kaiserwahl führen könne?
Es war wenigstens der erste Fall in seiner Art. daß
Maria Theresia jetzt als Königinn von Böhmen
einer Kaiserwahl beywohnen sollte. Um allen
Zweifeln hierüber zuvorzukommen, erklärte sie sich
(1740. Nov. 21.) ihren Gemahl zum Mitregen-
ten anzunehmen, und demselben die Führung der
Böhmischen Stimme zu übertragen. Doch eben
damit wurde die Schwierigkeit hernach noch mehr
vergrößert, da inzwischen ein unerwarteter Auf-
tritt der ganzen Sache eine andere Wendung gab.


XIII.

Den Vertrag, wodurch der Churfürst Frie-
drich Wilhelm von Brandenburg der Ansprüche
seines Hauses auf die vier Schlesischen Fürsten-
thümer Jägerndorf, und Liegnitz, Brieg und
Wohlau sich begeben hatte (e), wiederrief der in
eben diesem Jahre (1740. May 31.) zur Regie-

rung
(e) Oben Th. 2. S. 322.
XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

XI.

Einmal, geſtuͤtzt auf die von ſo vielen Maͤch-
ten garantirte pragmatiſche Sanction, nahm Ma-
ria Thereſia
unmittelbar nach ihres Vaters Tode
von allen deſſen hinterlaßenen Staaten und Laͤn-
dern Beſitz. Sie ſchmeichelte ſich auch, daß ihr
Gemahl, der Großherzog von Toſcana, die Mehr-
heit der Stimmen bey der Kaiſerwahl davon tra-
gen wuͤrde. Auf die Stimmen von Mainz, Trier,
Sachſen, Hannover ſchien man zu Wien nicht oh-
ne Wahrſcheinlichkeit rechnen zu koͤnnen. Die
eigene Stimme von Boͤhmen dazu gerechnet, war
die Mehrheit der Stimmen da.


XII.

Nur wegen Boͤhmen ſchien ſich eine Schwie-
rigkeit in den Weg zu legen: ob auch eine Dame
eine Churſtimme bey der Kaiſerwahl fuͤhren koͤnne?
Es war wenigſtens der erſte Fall in ſeiner Art. daß
Maria Thereſia jetzt als Koͤniginn von Boͤhmen
einer Kaiſerwahl beywohnen ſollte. Um allen
Zweifeln hieruͤber zuvorzukommen, erklaͤrte ſie ſich
(1740. Nov. 21.) ihren Gemahl zum Mitregen-
ten anzunehmen, und demſelben die Fuͤhrung der
Boͤhmiſchen Stimme zu uͤbertragen. Doch eben
damit wurde die Schwierigkeit hernach noch mehr
vergroͤßert, da inzwiſchen ein unerwarteter Auf-
tritt der ganzen Sache eine andere Wendung gab.


XIII.

Den Vertrag, wodurch der Churfuͤrſt Frie-
drich Wilhelm von Brandenburg der Anſpruͤche
ſeines Hauſes auf die vier Schleſiſchen Fuͤrſten-
thuͤmer Jaͤgerndorf, und Liegnitz, Brieg und
Wohlau ſich begeben hatte (e), wiederrief der in
eben dieſem Jahre (1740. May 31.) zur Regie-

rung
(e) Oben Th. 2. S. 322.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0048" n="14"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note>
          <p>Einmal, ge&#x017F;tu&#x0364;tzt auf die von &#x017F;o vielen Ma&#x0364;ch-<lb/>
ten garantirte pragmati&#x017F;che Sanction, nahm <hi rendition="#fr">Ma-<lb/>
ria There&#x017F;ia</hi> unmittelbar nach ihres Vaters Tode<lb/>
von allen de&#x017F;&#x017F;en hinterlaßenen Staaten und La&#x0364;n-<lb/>
dern Be&#x017F;itz. Sie &#x017F;chmeichelte &#x017F;ich auch, daß ihr<lb/>
Gemahl, der Großherzog von To&#x017F;cana, die Mehr-<lb/>
heit der Stimmen bey der Kai&#x017F;erwahl davon tra-<lb/>
gen wu&#x0364;rde. Auf die Stimmen von Mainz, Trier,<lb/>
Sach&#x017F;en, Hannover &#x017F;chien man zu Wien nicht oh-<lb/>
ne Wahr&#x017F;cheinlichkeit rechnen zu ko&#x0364;nnen. Die<lb/>
eigene Stimme von Bo&#x0364;hmen dazu gerechnet, war<lb/>
die Mehrheit der Stimmen da.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XII.</hi> </note>
          <p>Nur wegen <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmen</hi> &#x017F;chien &#x017F;ich eine Schwie-<lb/>
rigkeit in den Weg zu legen: ob auch eine Dame<lb/>
eine Chur&#x017F;timme bey der Kai&#x017F;erwahl fu&#x0364;hren ko&#x0364;nne?<lb/>
Es war wenig&#x017F;tens der er&#x017F;te Fall in &#x017F;einer Art. daß<lb/>
Maria There&#x017F;ia jetzt als Ko&#x0364;niginn von Bo&#x0364;hmen<lb/>
einer Kai&#x017F;erwahl beywohnen &#x017F;ollte. Um allen<lb/>
Zweifeln hieru&#x0364;ber zuvorzukommen, erkla&#x0364;rte &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
(1740. Nov. 21.) ihren Gemahl zum Mitregen-<lb/>
ten anzunehmen, und dem&#x017F;elben die Fu&#x0364;hrung der<lb/>
Bo&#x0364;hmi&#x017F;chen Stimme zu u&#x0364;bertragen. Doch eben<lb/>
damit wurde die Schwierigkeit hernach noch mehr<lb/>
vergro&#x0364;ßert, da inzwi&#x017F;chen ein unerwarteter Auf-<lb/>
tritt der ganzen Sache eine andere Wendung gab.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XIII.</hi> </note>
          <p>Den Vertrag, wodurch der Churfu&#x0364;r&#x017F;t Frie-<lb/>
drich Wilhelm von Brandenburg der An&#x017F;pru&#x0364;che<lb/>
&#x017F;eines Hau&#x017F;es auf die vier Schle&#x017F;i&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten-<lb/>
thu&#x0364;mer Ja&#x0364;gerndorf, und Liegnitz, Brieg und<lb/>
Wohlau &#x017F;ich begeben hatte <note place="foot" n="(e)">Oben Th. 2. S. 322.</note>, wiederrief der in<lb/>
eben die&#x017F;em Jahre (1740. May 31.) zur Regie-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">rung</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[14/0048] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. Einmal, geſtuͤtzt auf die von ſo vielen Maͤch- ten garantirte pragmatiſche Sanction, nahm Ma- ria Thereſia unmittelbar nach ihres Vaters Tode von allen deſſen hinterlaßenen Staaten und Laͤn- dern Beſitz. Sie ſchmeichelte ſich auch, daß ihr Gemahl, der Großherzog von Toſcana, die Mehr- heit der Stimmen bey der Kaiſerwahl davon tra- gen wuͤrde. Auf die Stimmen von Mainz, Trier, Sachſen, Hannover ſchien man zu Wien nicht oh- ne Wahrſcheinlichkeit rechnen zu koͤnnen. Die eigene Stimme von Boͤhmen dazu gerechnet, war die Mehrheit der Stimmen da. Nur wegen Boͤhmen ſchien ſich eine Schwie- rigkeit in den Weg zu legen: ob auch eine Dame eine Churſtimme bey der Kaiſerwahl fuͤhren koͤnne? Es war wenigſtens der erſte Fall in ſeiner Art. daß Maria Thereſia jetzt als Koͤniginn von Boͤhmen einer Kaiſerwahl beywohnen ſollte. Um allen Zweifeln hieruͤber zuvorzukommen, erklaͤrte ſie ſich (1740. Nov. 21.) ihren Gemahl zum Mitregen- ten anzunehmen, und demſelben die Fuͤhrung der Boͤhmiſchen Stimme zu uͤbertragen. Doch eben damit wurde die Schwierigkeit hernach noch mehr vergroͤßert, da inzwiſchen ein unerwarteter Auf- tritt der ganzen Sache eine andere Wendung gab. Den Vertrag, wodurch der Churfuͤrſt Frie- drich Wilhelm von Brandenburg der Anſpruͤche ſeines Hauſes auf die vier Schleſiſchen Fuͤrſten- thuͤmer Jaͤgerndorf, und Liegnitz, Brieg und Wohlau ſich begeben hatte (e), wiederrief der in eben dieſem Jahre (1740. May 31.) zur Regie- rung (e) Oben Th. 2. S. 322.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/48
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/48>, abgerufen am 23.11.2024.