Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855.II. Cl. Salinische Steine: Kalkspath. 3te schärfereefindet sich nur untergeordnet meist am ersten schärfern, woran es die Seitenecken abstumpft. Dagegen ist das 4te schärferee in Verbindung mit dem ersten stumpfern 2a' : 2a' gar nicht ungewöhnlich in Spalten des schwäbischen Jurakalkes etc. Beim ersten Anblick kann man es für eine Säule halten, allein die Kanten convergi- ren, obgleich sie vom Winkel der regulären sechs- seitigen Säule nur 1/4° abweichen (119° 40'). Hauy unterschied zwei Rhomboeder dieser Art: ein [Abbildung]
[Abbildung]
dilate [Abbildung]
[Abbildung]
contracte econtracte die Flächen sich unter der Basis des Endpentagons verengen, und ein dilate e weil die Flächen sich unter der Basis erweitern. Wenn diese Convergenz oder Divergenz sich immer so deutlich beobachten ließe, als sie gezeichnet wird, so folgte daraus, daß beide Rhomboeder verschiedenen Ordnungen angehören müßten. Hauy konnte die Sache nicht durch Messung bestä- tigen, sondern er schloß es nur, weil hierauf die einfachsten Ausdrücke und 119° 24', 119° 29' und 119° 40, kann auch heute das Reflexionsgonio- meter um so weniger entscheiden, als der Glanz der Flächen sich gewöhn- lich nicht sonderlich zum Messen eignet. Man könnte daher alle unter dem 4ten schärfern vereinigen, das vermöge seiner Ableitung die Wahr- scheinlichkeit für sich hat. Das dilate e boeder e er unterscheidet ein e und folglich 119° 51' in den Seitenkanten. Von Rhomboedern außer der Hauptreihe führe ich nur noch zwei als Die Dreikantner spielen selbstständig und untergeordnet eine überaus II. Cl. Saliniſche Steine: Kalkſpath. 3te ſchärfereefindet ſich nur untergeordnet meiſt am erſten ſchärfern, woran es die Seitenecken abſtumpft. Dagegen iſt das 4te ſchärferee in Verbindung mit dem erſten ſtumpfern 2a' : 2a' gar nicht ungewöhnlich in Spalten des ſchwäbiſchen Jurakalkes ꝛc. Beim erſten Anblick kann man es für eine Säule halten, allein die Kanten convergi- ren, obgleich ſie vom Winkel der regulären ſechs- ſeitigen Säule nur ¼° abweichen (119° 40′). Hauy unterſchied zwei Rhomboeder dieſer Art: ein [Abbildung]
[Abbildung]
dilaté [Abbildung]
[Abbildung]
contracté econtracté die Flächen ſich unter der Baſis des Endpentagons verengen, und ein dilaté e weil die Flächen ſich unter der Baſis erweitern. Wenn dieſe Convergenz oder Divergenz ſich immer ſo deutlich beobachten ließe, als ſie gezeichnet wird, ſo folgte daraus, daß beide Rhomboeder verſchiedenen Ordnungen angehören müßten. Hauy konnte die Sache nicht durch Meſſung beſtä- tigen, ſondern er ſchloß es nur, weil hierauf die einfachſten Ausdrücke und 119° 24′, 119° 29′ und 119° 40, kann auch heute das Reflexionsgonio- meter um ſo weniger entſcheiden, als der Glanz der Flächen ſich gewöhn- lich nicht ſonderlich zum Meſſen eignet. Man könnte daher alle unter dem 4ten ſchärfern vereinigen, das vermöge ſeiner Ableitung die Wahr- ſcheinlichkeit für ſich hat. Das dilaté e boeder e er unterſcheidet ein e und folglich 119° 51′ in den Seitenkanten. Von Rhomboedern außer der Hauptreihe führe ich nur noch zwei als Die Dreikantner ſpielen ſelbſtſtändig und untergeordnet eine überaus <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0331" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Cl. Saliniſche Steine: Kalkſpath.</fw><lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#g">3te ſchärfere</hi><hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{5}{3}</formula></hi> = ⅛<hi rendition="#aq">a</hi>' : ⅛<hi rendition="#aq">a</hi>' : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> (61° 33′)</hi><lb/> findet ſich nur untergeordnet meiſt am erſten ſchärfern, woran es die<lb/> Seitenecken abſtumpft. Dagegen iſt das<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#g">4te ſchärfere</hi><hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{11}{5}</formula></hi> = <formula notation="TeX">\frac{1}{16}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : <formula notation="TeX">\frac{1}{16}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> (60° 20′)</hi><lb/> in Verbindung mit dem erſten ſtumpfern 2<hi rendition="#aq">a</hi>' : 2<hi rendition="#aq">a</hi>'<lb/> gar nicht ungewöhnlich in Spalten des ſchwäbiſchen<lb/> Jurakalkes ꝛc. Beim erſten Anblick kann man es<lb/> für eine Säule halten, allein die Kanten convergi-<lb/> ren, obgleich ſie vom Winkel der regulären ſechs-<lb/> ſeitigen Säule nur ¼° abweichen (119° 40′). Hauy<lb/> unterſchied zwei Rhomboeder dieſer Art: ein<lb/><figure/> <figure><p><hi rendition="#aq">dilaté</hi><lb/> Blaubeuren.</p></figure><lb/><figure/> <figure><p><hi rendition="#aq">contracté</hi><lb/> Waldshut.</p></figure><lb/><hi rendition="#aq">contracté e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{9}{4}</formula></hi> = <formula notation="TeX">\frac{1}{13}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : <formula notation="TeX">\frac{1}{13}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> (60° 36′), weil<lb/> die Flächen ſich unter der Baſis des Endpentagons<lb/> verengen, und ein<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">dilaté e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{9}{5}</formula></hi> = <formula notation="TeX">\frac{1}{14}</formula><hi rendition="#aq">a</hi>' : <formula notation="TeX">\frac{1}{14}</formula><hi rendition="#aq">a</hi>' : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> (60° 31′),</hi><lb/> weil die Flächen ſich unter der Baſis erweitern. Wenn dieſe Convergenz<lb/> oder Divergenz ſich immer ſo deutlich beobachten ließe, als ſie gezeichnet<lb/> wird, ſo folgte daraus, daß beide Rhomboeder verſchiedenen Ordnungen<lb/> angehören müßten. Hauy konnte die Sache nicht durch Meſſung beſtä-<lb/> tigen, ſondern er ſchloß es nur, weil hierauf die einfachſten Ausdrücke <formula notation="TeX">\frac{9}{4}</formula><lb/> und <formula notation="TeX">\frac{9}{5}</formula> führten. Bei Seitenkantenwinkeln, die ſich ſo nahe liegen, wie<lb/> 119° 24′, 119° 29′ und 119° 40, kann auch heute das Reflexionsgonio-<lb/> meter um ſo weniger entſcheiden, als der Glanz der Flächen ſich gewöhn-<lb/> lich nicht ſonderlich zum Meſſen eignet. Man könnte daher alle unter<lb/> dem 4ten ſchärfern vereinigen, das vermöge ſeiner Ableitung die Wahr-<lb/> ſcheinlichkeit für ſich hat. Das <hi rendition="#aq">dilaté e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{9}{5}</formula></hi> könnte dann das Gegenrhom-<lb/> boeder <hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{17}{31}</formula></hi> = <formula notation="TeX">\frac{1}{16}</formula><hi rendition="#aq">a</hi>' : <formula notation="TeX">\frac{1}{16}</formula><hi rendition="#aq">a</hi>' : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> ſein. Prof. Zippe geht ſogar noch weiter,<lb/> er unterſcheidet ein <hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{19}{9}</formula></hi> = <formula notation="TeX">\frac{1}{28}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : <formula notation="TeX">\frac{1}{28}</formula><hi rendition="#aq">a</hi> : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> mit 60° 9′ in den Endkanten,<lb/> und folglich 119° 51′ in den Seitenkanten.</p><lb/> <p>Von Rhomboedern außer der Hauptreihe führe ich nur noch zwei als<lb/> wichtig an: Hauy’s<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">mixte e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{3}{2}</formula></hi> = ⅕<hi rendition="#aq">a</hi>' : ⅕<hi rendition="#aq">a</hi>' : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> (63° 51′).</hi><lb/> Da es die ſtumpfen Kanten des gewöhnlichen Dreikantner’s abſtumpft,<lb/> ſo findet es ſich öfter. Von dem 2ten ſchärfern ¼<hi rendition="#aq">a</hi> unterſcheidet man es<lb/> leicht durch die Lage des blättrigen Bruchs, der wie die Kanten liegt. Das<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">cuboide e</hi><hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{4}{5}</formula></hi> = ⅔<hi rendition="#aq">a</hi>' : ⅔<hi rendition="#aq">a</hi>' : ∞<hi rendition="#aq">a</hi> hat 88° 18′</hi><lb/> in den Endkanten, unterſcheidet ſich daher nur um 1° 42′ vom Würfel.<lb/> Es kommt bei Andreasberg, mit Ichthyophthalm auf den Faröer Inſeln ꝛc.<lb/> vor. Letztere kann man wegen ihrer röthlichen Farbe leicht mit Flußſpath<lb/> verwechſeln. Von genauer Beſtimmung kann aber wegen der bauchigen<lb/> Flächen kaum die Rede ſein.</p><lb/> <p>Die <hi rendition="#b">Dreikantner</hi> ſpielen ſelbſtſtändig und untergeordnet eine überaus<lb/> wichtige Rolle, vor allem Hauy’s<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">mélastatique b</hi><hi rendition="#sup">2</hi> = <hi rendition="#aq">a</hi> : ⅓<hi rendition="#aq">a</hi> : ½<hi rendition="#aq">a : c</hi>.</hi><lb/> Er ſchärft die Zickzackkanten des Hauptrhomboeders im Verhältniß 2 : 1 zu.<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [319/0331]
II. Cl. Saliniſche Steine: Kalkſpath.
3te ſchärferee[FORMEL] = ⅛a' : ⅛a' : ∞a (61° 33′)
findet ſich nur untergeordnet meiſt am erſten ſchärfern, woran es die
Seitenecken abſtumpft. Dagegen iſt das
4te ſchärferee[FORMEL] = [FORMEL]a : [FORMEL]a : ∞a (60° 20′)
in Verbindung mit dem erſten ſtumpfern 2a' : 2a'
gar nicht ungewöhnlich in Spalten des ſchwäbiſchen
Jurakalkes ꝛc. Beim erſten Anblick kann man es
für eine Säule halten, allein die Kanten convergi-
ren, obgleich ſie vom Winkel der regulären ſechs-
ſeitigen Säule nur ¼° abweichen (119° 40′). Hauy
unterſchied zwei Rhomboeder dieſer Art: ein
[Abbildung]
[Abbildung dilaté
Blaubeuren.]
[Abbildung]
[Abbildung contracté
Waldshut.]
contracté e[FORMEL] = [FORMEL]a : [FORMEL]a : ∞a (60° 36′), weil
die Flächen ſich unter der Baſis des Endpentagons
verengen, und ein
dilaté e[FORMEL] = [FORMEL]a' : [FORMEL]a' : ∞a (60° 31′),
weil die Flächen ſich unter der Baſis erweitern. Wenn dieſe Convergenz
oder Divergenz ſich immer ſo deutlich beobachten ließe, als ſie gezeichnet
wird, ſo folgte daraus, daß beide Rhomboeder verſchiedenen Ordnungen
angehören müßten. Hauy konnte die Sache nicht durch Meſſung beſtä-
tigen, ſondern er ſchloß es nur, weil hierauf die einfachſten Ausdrücke [FORMEL]
und [FORMEL] führten. Bei Seitenkantenwinkeln, die ſich ſo nahe liegen, wie
119° 24′, 119° 29′ und 119° 40, kann auch heute das Reflexionsgonio-
meter um ſo weniger entſcheiden, als der Glanz der Flächen ſich gewöhn-
lich nicht ſonderlich zum Meſſen eignet. Man könnte daher alle unter
dem 4ten ſchärfern vereinigen, das vermöge ſeiner Ableitung die Wahr-
ſcheinlichkeit für ſich hat. Das dilaté e[FORMEL] könnte dann das Gegenrhom-
boeder e[FORMEL] = [FORMEL]a' : [FORMEL]a' : ∞a ſein. Prof. Zippe geht ſogar noch weiter,
er unterſcheidet ein e[FORMEL] = [FORMEL]a : [FORMEL]a : ∞a mit 60° 9′ in den Endkanten,
und folglich 119° 51′ in den Seitenkanten.
Von Rhomboedern außer der Hauptreihe führe ich nur noch zwei als
wichtig an: Hauy’s
mixte e[FORMEL] = ⅕a' : ⅕a' : ∞a (63° 51′).
Da es die ſtumpfen Kanten des gewöhnlichen Dreikantner’s abſtumpft,
ſo findet es ſich öfter. Von dem 2ten ſchärfern ¼a unterſcheidet man es
leicht durch die Lage des blättrigen Bruchs, der wie die Kanten liegt. Das
cuboide e[FORMEL] = ⅔a' : ⅔a' : ∞a hat 88° 18′
in den Endkanten, unterſcheidet ſich daher nur um 1° 42′ vom Würfel.
Es kommt bei Andreasberg, mit Ichthyophthalm auf den Faröer Inſeln ꝛc.
vor. Letztere kann man wegen ihrer röthlichen Farbe leicht mit Flußſpath
verwechſeln. Von genauer Beſtimmung kann aber wegen der bauchigen
Flächen kaum die Rede ſein.
Die Dreikantner ſpielen ſelbſtſtändig und untergeordnet eine überaus
wichtige Rolle, vor allem Hauy’s
mélastatique b2 = a : ⅓a : ½a : c.
Er ſchärft die Zickzackkanten des Hauptrhomboeders im Verhältniß 2 : 1 zu.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854/331 |
Zitationshilfe: | Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854/331>, abgerufen am 15.08.2024. |