[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 3. Leipzig, 1752.Satyrische Briefe. noch hin und wieder der Satz behauptet wird, daßdie Bauern, und der Gerichtsherr, beyde Unter- thanen eines Fürsten sind. Jch weiß diese theo- retische Wahrheiten gar wohl. Wir können es geschehen lassen, daß sich die Gelehrten auf hohen Schulen, um ein paar milzsüchtige Schriftsteller, damit beschäfftigen. Genug, daß wir unter uns die Erfahrung haben, welche allen diesen Pedante- reyen widerspricht. Was wir noch thun können, um vor den Augen des gemeinen Volks den äusser- lichen Wohlstand zu behaupten, das ist dieses, daß wir die Bauern niemals anders, als mit der streng- sten Legalität, plündern. Darf ich es wohl wa- gen, Gnädiger Herr, Jhnen zu sagen, daß ich eben darinne meine Stärke habe? So bald ich Jhnen diejenigen Lehrer nenne, die mich auf hohen Schu- len zur Gerechtigkeit eingeweiht haben; so bald werden Sie weniger an meinem Vorgeben zwei- feln. Wollen Sie noch mehr Beweis haben? Davor habe ich mich sehr gehütet, was man gründ- liche Rechtsgelehrsamkeit nennet. Cautelen sind mein Hauptstudium gewesen, und ich war im Stande, Gesetze zu verdrehen, ehe ich noch wußte, was Novellen hießen. Die erste Probe meiner Geschicklichkeit waren einige Hurenprocesse, die ich glücklich ausgeführt habe. Jch war noch kein Jahr ein Advocat, als mir schon zweymal die Pra- xis untersagt wurde. Meine Unerschrockenheit, mit welcher ich die Obern, und die Richter, zum besten meiner Clienten, beleidigte, brachte mich vier Wochen
Satyriſche Briefe. noch hin und wieder der Satz behauptet wird, daßdie Bauern, und der Gerichtsherr, beyde Unter- thanen eines Fuͤrſten ſind. Jch weiß dieſe theo- retiſche Wahrheiten gar wohl. Wir koͤnnen es geſchehen laſſen, daß ſich die Gelehrten auf hohen Schulen, um ein paar milzſuͤchtige Schriftſteller, damit beſchaͤfftigen. Genug, daß wir unter uns die Erfahrung haben, welche allen dieſen Pedante- reyen widerſpricht. Was wir noch thun koͤnnen, um vor den Augen des gemeinen Volks den aͤuſſer- lichen Wohlſtand zu behaupten, das iſt dieſes, daß wir die Bauern niemals anders, als mit der ſtreng- ſten Legalitaͤt, pluͤndern. Darf ich es wohl wa- gen, Gnaͤdiger Herr, Jhnen zu ſagen, daß ich eben darinne meine Staͤrke habe? So bald ich Jhnen diejenigen Lehrer nenne, die mich auf hohen Schu- len zur Gerechtigkeit eingeweiht haben; ſo bald werden Sie weniger an meinem Vorgeben zwei- feln. Wollen Sie noch mehr Beweis haben? Davor habe ich mich ſehr gehuͤtet, was man gruͤnd- liche Rechtsgelehrſamkeit nennet. Cautelen ſind mein Hauptſtudium geweſen, und ich war im Stande, Geſetze zu verdrehen, ehe ich noch wußte, was Novellen hießen. Die erſte Probe meiner Geſchicklichkeit waren einige Hurenproceſſe, die ich gluͤcklich ausgefuͤhrt habe. Jch war noch kein Jahr ein Advocat, als mir ſchon zweymal die Pra- xis unterſagt wurde. Meine Unerſchrockenheit, mit welcher ich die Obern, und die Richter, zum beſten meiner Clienten, beleidigte, brachte mich vier Wochen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <floatingText> <body> <div type="letter"> <p><pb facs="#f0186" n="158"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Satyriſche Briefe.</hi></fw><lb/> noch hin und wieder der Satz behauptet wird, daß<lb/> die Bauern, und der Gerichtsherr, beyde Unter-<lb/> thanen eines Fuͤrſten ſind. Jch weiß dieſe theo-<lb/> retiſche Wahrheiten gar wohl. Wir koͤnnen es<lb/> geſchehen laſſen, daß ſich die Gelehrten auf hohen<lb/> Schulen, um ein paar milzſuͤchtige Schriftſteller,<lb/> damit beſchaͤfftigen. Genug, daß wir unter uns<lb/> die Erfahrung haben, welche allen dieſen Pedante-<lb/> reyen widerſpricht. Was wir noch thun koͤnnen,<lb/> um vor den Augen des gemeinen Volks den aͤuſſer-<lb/> lichen Wohlſtand zu behaupten, das iſt dieſes, daß<lb/> wir die Bauern niemals anders, als mit der ſtreng-<lb/> ſten Legalitaͤt, pluͤndern. Darf ich es wohl wa-<lb/> gen, Gnaͤdiger Herr, Jhnen zu ſagen, daß ich eben<lb/> darinne meine Staͤrke habe? So bald ich Jhnen<lb/> diejenigen Lehrer nenne, die mich auf hohen Schu-<lb/> len zur Gerechtigkeit eingeweiht haben; ſo bald<lb/> werden Sie weniger an meinem Vorgeben zwei-<lb/> feln. Wollen Sie noch mehr Beweis haben?<lb/> Davor habe ich mich ſehr gehuͤtet, was man gruͤnd-<lb/> liche Rechtsgelehrſamkeit nennet. Cautelen ſind<lb/> mein Hauptſtudium geweſen, und ich war im<lb/> Stande, Geſetze zu verdrehen, ehe ich noch wußte,<lb/> was Novellen hießen. Die erſte Probe meiner<lb/> Geſchicklichkeit waren einige Hurenproceſſe, die ich<lb/> gluͤcklich ausgefuͤhrt habe. Jch war noch kein<lb/> Jahr ein Advocat, als mir ſchon zweymal die Pra-<lb/> xis unterſagt wurde. Meine Unerſchrockenheit,<lb/> mit welcher ich die Obern, und die Richter, zum<lb/> beſten meiner Clienten, beleidigte, brachte mich vier<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Wochen</fw><lb/></p> </div> </body> </floatingText> </div> </body> </text> </TEI> [158/0186]
Satyriſche Briefe.
noch hin und wieder der Satz behauptet wird, daß
die Bauern, und der Gerichtsherr, beyde Unter-
thanen eines Fuͤrſten ſind. Jch weiß dieſe theo-
retiſche Wahrheiten gar wohl. Wir koͤnnen es
geſchehen laſſen, daß ſich die Gelehrten auf hohen
Schulen, um ein paar milzſuͤchtige Schriftſteller,
damit beſchaͤfftigen. Genug, daß wir unter uns
die Erfahrung haben, welche allen dieſen Pedante-
reyen widerſpricht. Was wir noch thun koͤnnen,
um vor den Augen des gemeinen Volks den aͤuſſer-
lichen Wohlſtand zu behaupten, das iſt dieſes, daß
wir die Bauern niemals anders, als mit der ſtreng-
ſten Legalitaͤt, pluͤndern. Darf ich es wohl wa-
gen, Gnaͤdiger Herr, Jhnen zu ſagen, daß ich eben
darinne meine Staͤrke habe? So bald ich Jhnen
diejenigen Lehrer nenne, die mich auf hohen Schu-
len zur Gerechtigkeit eingeweiht haben; ſo bald
werden Sie weniger an meinem Vorgeben zwei-
feln. Wollen Sie noch mehr Beweis haben?
Davor habe ich mich ſehr gehuͤtet, was man gruͤnd-
liche Rechtsgelehrſamkeit nennet. Cautelen ſind
mein Hauptſtudium geweſen, und ich war im
Stande, Geſetze zu verdrehen, ehe ich noch wußte,
was Novellen hießen. Die erſte Probe meiner
Geſchicklichkeit waren einige Hurenproceſſe, die ich
gluͤcklich ausgefuͤhrt habe. Jch war noch kein
Jahr ein Advocat, als mir ſchon zweymal die Pra-
xis unterſagt wurde. Meine Unerſchrockenheit,
mit welcher ich die Obern, und die Richter, zum
beſten meiner Clienten, beleidigte, brachte mich vier
Wochen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |