Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.
Der Vaticanische Pallast. gewaltsamen Bewegung, als das Sträuben unddas Abwehren der Schlangen voraussetzt, abgefallen sind. Der rechte ausgedehnte Arm ist angesetzt, und An den Kindern sind neu: ein Arm und eine Nach 8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon einmahl ergänzt habe. Allein sollte nicht der Arm, der dazumahl angesetzt wurde, entweder aus ge- brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des Bernini abgängig geworden, oder der Arm, den man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen sieht, von diesem Künstler verfertigt seyn? Der Nahme des Ergänzers ist zu zweifelhaft, als daß ich wagen dürfte ihn anzugeben. Nach der Weich- heit der Behandlung zu urtheilen, ist der gegenwär- tige Arm nicht aus so frühen Zeiten, als Giov. Agnolo, und Bandinelli voraussetzen. Mir scheint er alle Kennzeichen der Berninischen Schule an sich zu tragen. Er ist würklich gut. Was Richardson von der widrigen Farbe sagt, hat seinen Grund darin, daß die bräunliche gebrannte Erde (creta) gegen den weißen Marmor absticht. Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht angesetzten Arme gibt, daß derselbe so gearbeitet sey, daß er sich oben über den Kopf herüberzubeu- gen scheine, ist wohl nicht ganz richtig; so wie es mir schien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei Lage und Biegung. Der Vaticaniſche Pallaſt. gewaltſamen Bewegung, als das Straͤuben unddas Abwehren der Schlangen vorausſetzt, abgefallen ſind. Der rechte ausgedehnte Arm iſt angeſetzt, und An den Kindern ſind neu: ein Arm und eine Nach 8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon einmahl ergaͤnzt habe. Allein ſollte nicht der Arm, der dazumahl angeſetzt wurde, entweder aus ge- brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des Bernini abgaͤngig geworden, oder der Arm, den man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen ſieht, von dieſem Kuͤnſtler verfertigt ſeyn? Der Nahme des Ergaͤnzers iſt zu zweifelhaft, als daß ich wagen duͤrfte ihn anzugeben. Nach der Weich- heit der Behandlung zu urtheilen, iſt der gegenwaͤr- tige Arm nicht aus ſo fruͤhen Zeiten, als Giov. Agnolo, und Bandinelli vorausſetzen. Mir ſcheint er alle Kennzeichen der Berniniſchen Schule an ſich zu tragen. Er iſt wuͤrklich gut. Was Richardſon von der widrigen Farbe ſagt, hat ſeinen Grund darin, daß die braͤunliche gebrannte Erde (creta) gegen den weißen Marmor abſticht. Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht angeſetzten Arme gibt, daß derſelbe ſo gearbeitet ſey, daß er ſich oben uͤber den Kopf heruͤberzubeu- gen ſcheine, iſt wohl nicht ganz richtig; ſo wie es mir ſchien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei Lage und Biegung. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0085" n="63"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Vaticaniſche Pallaſt.</hi></fw><lb/> gewaltſamen Bewegung, als das Straͤuben und<lb/> das Abwehren der Schlangen vorausſetzt, abgefallen<lb/> ſind.</p><lb/> <p>Der rechte ausgedehnte Arm iſt angeſetzt, und<lb/> von gebrannter Erde. <note place="foot" n="8)">Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,<lb/> daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon<lb/> einmahl ergaͤnzt habe. Allein ſollte nicht der Arm,<lb/> der dazumahl angeſetzt wurde, entweder aus ge-<lb/> brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des<lb/> Bernini abgaͤngig geworden, oder der Arm, den<lb/> man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen<lb/> ſieht, von dieſem Kuͤnſtler verfertigt ſeyn? Der<lb/> Nahme des Ergaͤnzers iſt zu zweifelhaft, als daß<lb/> ich wagen duͤrfte ihn anzugeben. Nach der Weich-<lb/> heit der Behandlung zu urtheilen, iſt der gegenwaͤr-<lb/> tige Arm nicht aus ſo fruͤhen Zeiten, als Giov.<lb/> Agnolo, und Bandinelli vorausſetzen. Mir ſcheint<lb/> er alle Kennzeichen der Berniniſchen Schule an ſich<lb/> zu tragen. Er iſt wuͤrklich gut. Was Richardſon<lb/> von der widrigen Farbe ſagt, hat ſeinen Grund<lb/> darin, daß die braͤunliche gebrannte Erde <hi rendition="#aq">(creta)</hi><lb/> gegen den weißen Marmor abſticht.<lb/> Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht<lb/> angeſetzten Arme gibt, daß derſelbe ſo gearbeitet<lb/> ſey, daß er ſich oben uͤber den Kopf heruͤberzubeu-<lb/> gen ſcheine, iſt wohl nicht ganz richtig; ſo wie es<lb/> mir ſchien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei<lb/> Lage und Biegung.</note></p><lb/> <p>An den Kindern ſind neu: ein Arm und eine<lb/> Hand, auch verſchiedene Stuͤcke an den Schlangen.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Nach</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [63/0085]
Der Vaticaniſche Pallaſt.
gewaltſamen Bewegung, als das Straͤuben und
das Abwehren der Schlangen vorausſetzt, abgefallen
ſind.
Der rechte ausgedehnte Arm iſt angeſetzt, und
von gebrannter Erde. 8)
An den Kindern ſind neu: ein Arm und eine
Hand, auch verſchiedene Stuͤcke an den Schlangen.
Nach
8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon
einmahl ergaͤnzt habe. Allein ſollte nicht der Arm,
der dazumahl angeſetzt wurde, entweder aus ge-
brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des
Bernini abgaͤngig geworden, oder der Arm, den
man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen
ſieht, von dieſem Kuͤnſtler verfertigt ſeyn? Der
Nahme des Ergaͤnzers iſt zu zweifelhaft, als daß
ich wagen duͤrfte ihn anzugeben. Nach der Weich-
heit der Behandlung zu urtheilen, iſt der gegenwaͤr-
tige Arm nicht aus ſo fruͤhen Zeiten, als Giov.
Agnolo, und Bandinelli vorausſetzen. Mir ſcheint
er alle Kennzeichen der Berniniſchen Schule an ſich
zu tragen. Er iſt wuͤrklich gut. Was Richardſon
von der widrigen Farbe ſagt, hat ſeinen Grund
darin, daß die braͤunliche gebrannte Erde (creta)
gegen den weißen Marmor abſticht.
Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht
angeſetzten Arme gibt, daß derſelbe ſo gearbeitet
ſey, daß er ſich oben uͤber den Kopf heruͤberzubeu-
gen ſcheine, iſt wohl nicht ganz richtig; ſo wie es
mir ſchien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei
Lage und Biegung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/85 |
| Zitationshilfe: | Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/85>, abgerufen am 21.11.2024. |
