Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787.Ueber die Kennz. des Kirchenstils schauer an Wahrheit und Schönheit einzelner Theilezu machen berechtigt ist. Nie muß der bloßen Ab- wechselung ohne begleitende und die einzelnen Theile vereinigende Ordnung nachgestellet werden. Dies ist der Fehler in den die neueren Künstler als glaube, wenn man Herrn Herders Satz als eine
sehr brauchbare Regel, aber nicht in allen Fällen, nicht als die einzige annimmt, nach der sich der Bildhauer zu richten habe. Dieser bilde nicht für den blos anschauenden allein, sondern zugleich für den betastenden Blick: das heißt, wenn der An- blick, das eigentliche Anschauen seines Werks der Eindruck der Schönheit, der Uebereinstimmung der leicht zu fassenden Ordnung, der Abwechselung und Einheit auf das Auge gemacht hat, so rechne er darauf, daß dies nämliche Auge nun auch über Treue und Wahrheit, die es vorzüglich aus den Modificationen der Ründung eines jeden Thals wahrnimmt, urtheilen will: daß es mithin das Detail nun analogisch betastet, es aus mehreren Profilen beschauet, und sich rund an dem Kerper herwendet. Ueber die Kennz. des Kirchenſtils ſchauer an Wahrheit und Schoͤnheit einzelner Theilezu machen berechtigt iſt. Nie muß der bloßen Ab- wechſelung ohne begleitende und die einzelnen Theile vereinigende Ordnung nachgeſtellet werden. Dies iſt der Fehler in den die neueren Kuͤnſtler als glaube, wenn man Herrn Herders Satz als eine
ſehr brauchbare Regel, aber nicht in allen Faͤllen, nicht als die einzige annimmt, nach der ſich der Bildhauer zu richten habe. Dieſer bilde nicht fuͤr den blos anſchauenden allein, ſondern zugleich fuͤr den betaſtenden Blick: das heißt, wenn der An- blick, das eigentliche Anſchauen ſeines Werks der Eindruck der Schoͤnheit, der Uebereinſtimmung der leicht zu faſſenden Ordnung, der Abwechſelung und Einheit auf das Auge gemacht hat, ſo rechne er darauf, daß dies naͤmliche Auge nun auch uͤber Treue und Wahrheit, die es vorzuͤglich aus den Modificationen der Ruͤndung eines jeden Thals wahrnimmt, urtheilen will: daß es mithin das Detail nun analogiſch betaſtet, es aus mehreren Profilen beſchauet, und ſich rund an dem Kerper herwendet. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0224" n="200"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Ueber die Kennz. des Kirchenſtils</hi></fw><lb/> ſchauer an Wahrheit und Schoͤnheit einzelner Theile<lb/> zu machen berechtigt iſt. Nie muß der bloßen Ab-<lb/> wechſelung ohne begleitende und die einzelnen Theile<lb/> vereinigende Ordnung nachgeſtellet werden.</p><lb/> <p>Dies iſt der Fehler in den die neueren Kuͤnſtler<lb/> gefallen ſind. Sie haben vergeſſen, daß der Mahler<lb/> dem Beſchauer nur ein Profil ſeiner durch Licht und<lb/> Schatten geruͤndeten Figuren zeigt, und daß der an-<lb/> ſchauende Blick nur dieſes pruͤfen koͤnne, um ſich von<lb/> der Wahrheit der Formen zu uͤberzeugen; daß hin-<lb/> gegen der Blick, der die Wahrheit der Form an der<lb/> wuͤrklich runden Statue unterſucht, nach Art der be-<lb/> taſtenden Hand verfaͤhrt, ſich bald ausdehnt, bald<lb/> zuruͤckzieht, bald von dieſer, bald von jener Seite<lb/> herumwendet, mithin den runden Koͤrper in mehr<lb/> <fw place="bottom" type="catch">als</fw><lb/><note xml:id="note-0224" prev="#note-0223" place="foot" n="6)">glaube, wenn man Herrn Herders Satz als eine<lb/> ſehr brauchbare Regel, aber nicht in allen Faͤllen,<lb/> nicht als die einzige annimmt, nach der ſich der<lb/> Bildhauer zu richten habe. Dieſer bilde nicht fuͤr<lb/> den blos anſchauenden allein, ſondern zugleich fuͤr<lb/> den betaſtenden Blick: das heißt, wenn der An-<lb/> blick, das eigentliche Anſchauen ſeines Werks der<lb/> Eindruck der Schoͤnheit, der Uebereinſtimmung<lb/> der leicht zu faſſenden Ordnung, der Abwechſelung<lb/> und Einheit auf das Auge gemacht hat, ſo rechne<lb/> er darauf, daß dies naͤmliche Auge nun auch uͤber<lb/> Treue und Wahrheit, die es vorzuͤglich aus den<lb/> Modificationen der Ruͤndung eines jeden Thals<lb/> wahrnimmt, urtheilen will: daß es mithin das<lb/> Detail nun analogiſch betaſtet, es aus mehreren<lb/> Profilen beſchauet, und ſich rund an dem Kerper<lb/> herwendet.</note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [200/0224]
Ueber die Kennz. des Kirchenſtils
ſchauer an Wahrheit und Schoͤnheit einzelner Theile
zu machen berechtigt iſt. Nie muß der bloßen Ab-
wechſelung ohne begleitende und die einzelnen Theile
vereinigende Ordnung nachgeſtellet werden.
Dies iſt der Fehler in den die neueren Kuͤnſtler
gefallen ſind. Sie haben vergeſſen, daß der Mahler
dem Beſchauer nur ein Profil ſeiner durch Licht und
Schatten geruͤndeten Figuren zeigt, und daß der an-
ſchauende Blick nur dieſes pruͤfen koͤnne, um ſich von
der Wahrheit der Formen zu uͤberzeugen; daß hin-
gegen der Blick, der die Wahrheit der Form an der
wuͤrklich runden Statue unterſucht, nach Art der be-
taſtenden Hand verfaͤhrt, ſich bald ausdehnt, bald
zuruͤckzieht, bald von dieſer, bald von jener Seite
herumwendet, mithin den runden Koͤrper in mehr
als
6)
6) glaube, wenn man Herrn Herders Satz als eine
ſehr brauchbare Regel, aber nicht in allen Faͤllen,
nicht als die einzige annimmt, nach der ſich der
Bildhauer zu richten habe. Dieſer bilde nicht fuͤr
den blos anſchauenden allein, ſondern zugleich fuͤr
den betaſtenden Blick: das heißt, wenn der An-
blick, das eigentliche Anſchauen ſeines Werks der
Eindruck der Schoͤnheit, der Uebereinſtimmung
der leicht zu faſſenden Ordnung, der Abwechſelung
und Einheit auf das Auge gemacht hat, ſo rechne
er darauf, daß dies naͤmliche Auge nun auch uͤber
Treue und Wahrheit, die es vorzuͤglich aus den
Modificationen der Ruͤndung eines jeden Thals
wahrnimmt, urtheilen will: daß es mithin das
Detail nun analogiſch betaſtet, es aus mehreren
Profilen beſchauet, und ſich rund an dem Kerper
herwendet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/224 |
Zitationshilfe: | Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 200. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/224>, abgerufen am 14.08.2024. |