schlimmern Calvins, die doch nie im Reiche öffentliche Dul- dung genossen, durch dieß neue Zugeständniß genehmigen werde. Der fromme Fürst hörte mich an. Was ist aber zu machen? sprach er. Ich bitte Ew. Durchlaucht, sagte ich, diese Sache Seiner Heiligkeit dem Papste vorzulegen, und keinen Schritt zu thun ehe wir dessen Antwort haben. So that der Erzherzog: er achtete mehr auf die Gebote Got- tes als auf die Beschlüsse der Menschen."
Ist alle dem wirklich so, so sieht man wohl, welch eine wichtige Stelle dieser namenlose Augustinerbruder in unserer Reichsgeschichte einnimmt. In dem entscheidenden Momente hintertrieb er die Bekanntmachung einer Conces- sion, welche die Protestanten wahrscheinlich befriedigt haben würde. An deren Stelle trat Ferdinand mit einer Inter- positionsschrift hervor, die die Möglichkeit jener Clausel nach wie vor einschloß. In einer Versammlung vom 5ten April 1608 vereinigten sich die Protestanten, sich nicht zu fügen, sie nicht anzunehmen 1). Da jedoch auch der an- dere Theil nicht nachgab, von dem Kaiser oder seinem Stellvertreter nichts zu erlangen war was ihre Furcht hätte beschwichtigen können, so griffen sie zu dem äußer- sten Mittel: sie verließen den Reichstag. Zum ersten Male kam es zu keinem Abschied, geschweige denn zu Bewilligun-
1) Votum der Pfalz im Correspondenzrath: "daß die Con- firmation des Religionsfriedens keineswegs einzugehn wie die Inter- positionsschrift mit sich bringe: dann selbige den evangelischen Sten- den undienlich, weilen der Abschied anno 66 eben die Clausulam habe so jetzt disputirt werde." In den Abschieden von 1557 und 1559 war sie nicht. Die Interpositionsschrift bezog sich bloß auf 1566. Auch verwarf man sie deshalb, weil sie den Kaiser als Richter in Religionssachen betrachte.
BuchVII.Kap. 1. Fortſchritte
ſchlimmern Calvins, die doch nie im Reiche oͤffentliche Dul- dung genoſſen, durch dieß neue Zugeſtaͤndniß genehmigen werde. Der fromme Fuͤrſt hoͤrte mich an. Was iſt aber zu machen? ſprach er. Ich bitte Ew. Durchlaucht, ſagte ich, dieſe Sache Seiner Heiligkeit dem Papſte vorzulegen, und keinen Schritt zu thun ehe wir deſſen Antwort haben. So that der Erzherzog: er achtete mehr auf die Gebote Got- tes als auf die Beſchluͤſſe der Menſchen.“
Iſt alle dem wirklich ſo, ſo ſieht man wohl, welch eine wichtige Stelle dieſer namenloſe Auguſtinerbruder in unſerer Reichsgeſchichte einnimmt. In dem entſcheidenden Momente hintertrieb er die Bekanntmachung einer Conceſ- ſion, welche die Proteſtanten wahrſcheinlich befriedigt haben wuͤrde. An deren Stelle trat Ferdinand mit einer Inter- poſitionsſchrift hervor, die die Moͤglichkeit jener Clauſel nach wie vor einſchloß. In einer Verſammlung vom 5ten April 1608 vereinigten ſich die Proteſtanten, ſich nicht zu fuͤgen, ſie nicht anzunehmen 1). Da jedoch auch der an- dere Theil nicht nachgab, von dem Kaiſer oder ſeinem Stellvertreter nichts zu erlangen war was ihre Furcht haͤtte beſchwichtigen koͤnnen, ſo griffen ſie zu dem aͤußer- ſten Mittel: ſie verließen den Reichstag. Zum erſten Male kam es zu keinem Abſchied, geſchweige denn zu Bewilligun-
1) Votum der Pfalz im Correſpondenzrath: „daß die Con- firmation des Religionsfriedens keineswegs einzugehn wie die Inter- poſitionsſchrift mit ſich bringe: dann ſelbige den evangeliſchen Sten- den undienlich, weilen der Abſchied anno 66 eben die Clauſulam habe ſo jetzt disputirt werde.“ In den Abſchieden von 1557 und 1559 war ſie nicht. Die Interpoſitionsſchrift bezog ſich bloß auf 1566. Auch verwarf man ſie deshalb, weil ſie den Kaiſer als Richter in Religionsſachen betrachte.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0426"n="414"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Buch</hi><hirendition="#aq">VII.</hi><hirendition="#g">Kap. 1. Fortſchritte</hi></fw><lb/>ſchlimmern Calvins, die doch nie im Reiche oͤffentliche Dul-<lb/>
dung genoſſen, durch dieß neue Zugeſtaͤndniß genehmigen<lb/>
werde. Der fromme Fuͤrſt hoͤrte mich an. Was iſt aber<lb/>
zu machen? ſprach er. Ich bitte Ew. Durchlaucht, ſagte ich,<lb/>
dieſe Sache Seiner Heiligkeit dem Papſte vorzulegen, und<lb/>
keinen Schritt zu thun ehe wir deſſen Antwort haben. So<lb/>
that der Erzherzog: er achtete mehr auf die Gebote Got-<lb/>
tes als auf die Beſchluͤſſe der Menſchen.“</p><lb/><p>Iſt alle dem wirklich ſo, ſo ſieht man wohl, welch<lb/>
eine wichtige Stelle dieſer namenloſe Auguſtinerbruder in<lb/>
unſerer Reichsgeſchichte einnimmt. In dem entſcheidenden<lb/>
Momente hintertrieb er die Bekanntmachung einer Conceſ-<lb/>ſion, welche die Proteſtanten wahrſcheinlich befriedigt haben<lb/>
wuͤrde. An deren Stelle trat Ferdinand mit einer Inter-<lb/>
poſitionsſchrift hervor, die die Moͤglichkeit jener Clauſel<lb/>
nach wie vor einſchloß. In einer Verſammlung vom 5ten<lb/>
April 1608 vereinigten ſich die Proteſtanten, ſich nicht zu<lb/>
fuͤgen, ſie nicht anzunehmen <noteplace="foot"n="1)">Votum der Pfalz im Correſpondenzrath: „daß die Con-<lb/>
firmation des Religionsfriedens keineswegs einzugehn wie die Inter-<lb/>
poſitionsſchrift mit ſich bringe: dann ſelbige den evangeliſchen Sten-<lb/>
den undienlich, weilen der Abſchied <hirendition="#aq">anno</hi> 66 eben die Clauſulam habe<lb/>ſo jetzt disputirt werde.“ In den Abſchieden von 1557 und 1559<lb/>
war ſie nicht. Die Interpoſitionsſchrift bezog ſich bloß auf 1566.<lb/>
Auch verwarf man ſie deshalb, weil ſie den Kaiſer als Richter in<lb/>
Religionsſachen betrachte.</note>. Da jedoch auch der an-<lb/>
dere Theil nicht nachgab, von dem Kaiſer oder ſeinem<lb/>
Stellvertreter nichts zu erlangen war was ihre Furcht<lb/>
haͤtte beſchwichtigen koͤnnen, ſo griffen ſie zu dem aͤußer-<lb/>ſten Mittel: ſie verließen den Reichstag. Zum erſten Male<lb/>
kam es zu keinem Abſchied, geſchweige denn zu Bewilligun-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[414/0426]
Buch VII. Kap. 1. Fortſchritte
ſchlimmern Calvins, die doch nie im Reiche oͤffentliche Dul-
dung genoſſen, durch dieß neue Zugeſtaͤndniß genehmigen
werde. Der fromme Fuͤrſt hoͤrte mich an. Was iſt aber
zu machen? ſprach er. Ich bitte Ew. Durchlaucht, ſagte ich,
dieſe Sache Seiner Heiligkeit dem Papſte vorzulegen, und
keinen Schritt zu thun ehe wir deſſen Antwort haben. So
that der Erzherzog: er achtete mehr auf die Gebote Got-
tes als auf die Beſchluͤſſe der Menſchen.“
Iſt alle dem wirklich ſo, ſo ſieht man wohl, welch
eine wichtige Stelle dieſer namenloſe Auguſtinerbruder in
unſerer Reichsgeſchichte einnimmt. In dem entſcheidenden
Momente hintertrieb er die Bekanntmachung einer Conceſ-
ſion, welche die Proteſtanten wahrſcheinlich befriedigt haben
wuͤrde. An deren Stelle trat Ferdinand mit einer Inter-
poſitionsſchrift hervor, die die Moͤglichkeit jener Clauſel
nach wie vor einſchloß. In einer Verſammlung vom 5ten
April 1608 vereinigten ſich die Proteſtanten, ſich nicht zu
fuͤgen, ſie nicht anzunehmen 1). Da jedoch auch der an-
dere Theil nicht nachgab, von dem Kaiſer oder ſeinem
Stellvertreter nichts zu erlangen war was ihre Furcht
haͤtte beſchwichtigen koͤnnen, ſo griffen ſie zu dem aͤußer-
ſten Mittel: ſie verließen den Reichstag. Zum erſten Male
kam es zu keinem Abſchied, geſchweige denn zu Bewilligun-
1) Votum der Pfalz im Correſpondenzrath: „daß die Con-
firmation des Religionsfriedens keineswegs einzugehn wie die Inter-
poſitionsſchrift mit ſich bringe: dann ſelbige den evangeliſchen Sten-
den undienlich, weilen der Abſchied anno 66 eben die Clauſulam habe
ſo jetzt disputirt werde.“ In den Abſchieden von 1557 und 1559
war ſie nicht. Die Interpoſitionsſchrift bezog ſich bloß auf 1566.
Auch verwarf man ſie deshalb, weil ſie den Kaiſer als Richter in
Religionsſachen betrachte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/426>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.