Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der katholischen Restauration. Deutschland.

gegenüber, beide gerüstet, jede immer voll Furcht über-
rascht, angegriffen zu werden, keine vermögend die Sache
zu einer großen Entscheidung zu bringen.

Es folgt, daß man in Deutschland keine Schwierig-
keit mehr beseitigen, keine gemeinschaftliche Sache abthun
kann.

Im Jahre 1611 soll zur Wahl eines römischen Kö-
nigs geschritten werden: vergebens versammeln sich die Chur-
fürsten: sie können sie nicht zu Stande bringen.

Im Jahr 1612 kann es doch selbst nach dem Tode
Rudolfs lange zu keiner Wahl kommen. Die drei weltli-
chen Churfürsten fordern die Einführung eines paritätischen
Reichshofrathes durch die Wahlcapitulation: die drei geist-
lichen setzen sich dieser Forderung entgegen. Nur dadurch
daß Sachsen, das in allen diesen Dingen eine große Er-
gebenheit gegen das Haus Oestreich zeigt, auf die katholi-
sche Seite tritt, kann die Wahl vollzogen werden.

Was aber im Churfürstenrathe nicht durchgegangen,
fordert die Union der Fürsten an dem Reichstag von 1613
desto ungestümer: eben so entschieden stellen sich ihr die
Katholiken entgegen: es kommt zu keiner Berathschlagung
mehr: die Protestanten wollen sich dem Joche der Stim-
menmehrheit nicht mehr unterwerfen.

In Jülich und Cleve, wo trotz der wechselnden Stim-
mungen der schwachen Regierung des letzten eingebornen
Fürsten zuletzt doch durch den Einfluß der lothringischen
Gemahlin desselben starke Maaßregeln für die Restaura-
tion des Katholicismus ergriffen worden, schien es jetzt eine
Zeitlang als müsse der Protestantismus die Oberhand be-

27*

der katholiſchen Reſtauration. Deutſchland.

gegenuͤber, beide geruͤſtet, jede immer voll Furcht uͤber-
raſcht, angegriffen zu werden, keine vermoͤgend die Sache
zu einer großen Entſcheidung zu bringen.

Es folgt, daß man in Deutſchland keine Schwierig-
keit mehr beſeitigen, keine gemeinſchaftliche Sache abthun
kann.

Im Jahre 1611 ſoll zur Wahl eines roͤmiſchen Koͤ-
nigs geſchritten werden: vergebens verſammeln ſich die Chur-
fuͤrſten: ſie koͤnnen ſie nicht zu Stande bringen.

Im Jahr 1612 kann es doch ſelbſt nach dem Tode
Rudolfs lange zu keiner Wahl kommen. Die drei weltli-
chen Churfuͤrſten fordern die Einfuͤhrung eines paritaͤtiſchen
Reichshofrathes durch die Wahlcapitulation: die drei geiſt-
lichen ſetzen ſich dieſer Forderung entgegen. Nur dadurch
daß Sachſen, das in allen dieſen Dingen eine große Er-
gebenheit gegen das Haus Oeſtreich zeigt, auf die katholi-
ſche Seite tritt, kann die Wahl vollzogen werden.

Was aber im Churfuͤrſtenrathe nicht durchgegangen,
fordert die Union der Fuͤrſten an dem Reichstag von 1613
deſto ungeſtuͤmer: eben ſo entſchieden ſtellen ſich ihr die
Katholiken entgegen: es kommt zu keiner Berathſchlagung
mehr: die Proteſtanten wollen ſich dem Joche der Stim-
menmehrheit nicht mehr unterwerfen.

In Juͤlich und Cleve, wo trotz der wechſelnden Stim-
mungen der ſchwachen Regierung des letzten eingebornen
Fuͤrſten zuletzt doch durch den Einfluß der lothringiſchen
Gemahlin deſſelben ſtarke Maaßregeln fuͤr die Reſtaura-
tion des Katholicismus ergriffen worden, ſchien es jetzt eine
Zeitlang als muͤſſe der Proteſtantismus die Oberhand be-

27*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0431" n="419"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">der katholi&#x017F;chen Re&#x017F;tauration. Deut&#x017F;chland</hi>.</fw><lb/>
gegenu&#x0364;ber, beide geru&#x0364;&#x017F;tet, jede immer voll Furcht u&#x0364;ber-<lb/>
ra&#x017F;cht, angegriffen zu werden, keine vermo&#x0364;gend die Sache<lb/>
zu einer großen Ent&#x017F;cheidung zu bringen.</p><lb/>
            <p>Es folgt, daß man in Deut&#x017F;chland keine Schwierig-<lb/>
keit mehr be&#x017F;eitigen, keine gemein&#x017F;chaftliche Sache abthun<lb/>
kann.</p><lb/>
            <p>Im Jahre 1611 &#x017F;oll zur Wahl eines ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;-<lb/>
nigs ge&#x017F;chritten werden: vergebens ver&#x017F;ammeln &#x017F;ich die Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;ten: &#x017F;ie ko&#x0364;nnen &#x017F;ie nicht zu Stande bringen.</p><lb/>
            <p>Im Jahr 1612 kann es doch &#x017F;elb&#x017F;t nach dem Tode<lb/>
Rudolfs lange zu keiner Wahl kommen. Die drei weltli-<lb/>
chen Churfu&#x0364;r&#x017F;ten fordern die Einfu&#x0364;hrung eines parita&#x0364;ti&#x017F;chen<lb/>
Reichshofrathes durch die Wahlcapitulation: die drei gei&#x017F;t-<lb/>
lichen &#x017F;etzen &#x017F;ich die&#x017F;er Forderung entgegen. Nur dadurch<lb/>
daß Sach&#x017F;en, das in allen die&#x017F;en Dingen eine große Er-<lb/>
gebenheit gegen das Haus Oe&#x017F;treich zeigt, auf die katholi-<lb/>
&#x017F;che Seite tritt, kann die Wahl vollzogen werden.</p><lb/>
            <p>Was aber im Churfu&#x0364;r&#x017F;tenrathe nicht durchgegangen,<lb/>
fordert die Union der Fu&#x0364;r&#x017F;ten an dem Reichstag von 1613<lb/>
de&#x017F;to unge&#x017F;tu&#x0364;mer: eben &#x017F;o ent&#x017F;chieden &#x017F;tellen &#x017F;ich ihr die<lb/>
Katholiken entgegen: es kommt zu keiner Berath&#x017F;chlagung<lb/>
mehr: die Prote&#x017F;tanten wollen &#x017F;ich dem Joche der Stim-<lb/>
menmehrheit nicht mehr unterwerfen.</p><lb/>
            <p>In Ju&#x0364;lich und Cleve, wo trotz der wech&#x017F;elnden Stim-<lb/>
mungen der &#x017F;chwachen Regierung des letzten eingebornen<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten zuletzt doch durch den Einfluß der lothringi&#x017F;chen<lb/>
Gemahlin de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;tarke Maaßregeln fu&#x0364;r die Re&#x017F;taura-<lb/>
tion des Katholicismus ergriffen worden, &#x017F;chien es jetzt eine<lb/>
Zeitlang als mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e der Prote&#x017F;tantismus die Oberhand be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">27*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[419/0431] der katholiſchen Reſtauration. Deutſchland. gegenuͤber, beide geruͤſtet, jede immer voll Furcht uͤber- raſcht, angegriffen zu werden, keine vermoͤgend die Sache zu einer großen Entſcheidung zu bringen. Es folgt, daß man in Deutſchland keine Schwierig- keit mehr beſeitigen, keine gemeinſchaftliche Sache abthun kann. Im Jahre 1611 ſoll zur Wahl eines roͤmiſchen Koͤ- nigs geſchritten werden: vergebens verſammeln ſich die Chur- fuͤrſten: ſie koͤnnen ſie nicht zu Stande bringen. Im Jahr 1612 kann es doch ſelbſt nach dem Tode Rudolfs lange zu keiner Wahl kommen. Die drei weltli- chen Churfuͤrſten fordern die Einfuͤhrung eines paritaͤtiſchen Reichshofrathes durch die Wahlcapitulation: die drei geiſt- lichen ſetzen ſich dieſer Forderung entgegen. Nur dadurch daß Sachſen, das in allen dieſen Dingen eine große Er- gebenheit gegen das Haus Oeſtreich zeigt, auf die katholi- ſche Seite tritt, kann die Wahl vollzogen werden. Was aber im Churfuͤrſtenrathe nicht durchgegangen, fordert die Union der Fuͤrſten an dem Reichstag von 1613 deſto ungeſtuͤmer: eben ſo entſchieden ſtellen ſich ihr die Katholiken entgegen: es kommt zu keiner Berathſchlagung mehr: die Proteſtanten wollen ſich dem Joche der Stim- menmehrheit nicht mehr unterwerfen. In Juͤlich und Cleve, wo trotz der wechſelnden Stim- mungen der ſchwachen Regierung des letzten eingebornen Fuͤrſten zuletzt doch durch den Einfluß der lothringiſchen Gemahlin deſſelben ſtarke Maaßregeln fuͤr die Reſtaura- tion des Katholicismus ergriffen worden, ſchien es jetzt eine Zeitlang als muͤſſe der Proteſtantismus die Oberhand be- 27*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/431
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 419. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/431>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.