ein Zwiespalt aus, der niemals wieder gründlich beigelegt werden konnte.
Gewiß, man dürfte diesen Unterschied nicht von einer geringeren Lebendigkeit der religiösen Bewegung innerhalb des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen- theil wahr. Eher ließe sich folgender Grund angeben. In dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausschlie- ßenden Dogmatik, die den Protestantismus beherrschte: es gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ; Enthustasmus, Mystik und die tiefere, nicht bis zur Klar- heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweise, die sich aus religiösen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder erheben muß, ward von dem Katholicismus in sich aufge- nommen, geregelt, in den Formen klösterlicher Ascetik dienst- bar gemacht, von dem Protestantismus dagegen zurückge- wiesen, verdammt und ausgestoßen. Eben darum brach dann unter den Protestanten eine solche Gesinnung, sich selbst überlassen, in mancherlei Secten hervor, und suchte sich einseitig aber frei ihre eigenen Bahnen.
Dem entspricht es, daß die Literatur überhaupt auf der katholischen Seite um vieles mehr Gestalt und Re- gel gewonnen hatte. Wir können sagen, unter den Auspi- cien der Kirche setzten sich in Italien zuerst die modern- classischen Formen durch: in Spanien näherte man sich ih- nen, so weit es der Geist der Nation immer zuließ: schon begann eine ähnliche Entwickelung in Frankreich, wo sie sich später so vollkommen ins Werk gesetzt, so glänzende Re- sultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der sich zuerst der Regel willig unterwarf und alle Licenz selbstbe-
eines allgemeinen Krieges.
ein Zwieſpalt aus, der niemals wieder gruͤndlich beigelegt werden konnte.
Gewiß, man duͤrfte dieſen Unterſchied nicht von einer geringeren Lebendigkeit der religioͤſen Bewegung innerhalb des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen- theil wahr. Eher ließe ſich folgender Grund angeben. In dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausſchlie- ßenden Dogmatik, die den Proteſtantismus beherrſchte: es gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ; Enthuſtasmus, Myſtik und die tiefere, nicht bis zur Klar- heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweiſe, die ſich aus religioͤſen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder erheben muß, ward von dem Katholicismus in ſich aufge- nommen, geregelt, in den Formen kloͤſterlicher Ascetik dienſt- bar gemacht, von dem Proteſtantismus dagegen zuruͤckge- wieſen, verdammt und ausgeſtoßen. Eben darum brach dann unter den Proteſtanten eine ſolche Geſinnung, ſich ſelbſt uͤberlaſſen, in mancherlei Secten hervor, und ſuchte ſich einſeitig aber frei ihre eigenen Bahnen.
Dem entſpricht es, daß die Literatur uͤberhaupt auf der katholiſchen Seite um vieles mehr Geſtalt und Re- gel gewonnen hatte. Wir koͤnnen ſagen, unter den Auſpi- cien der Kirche ſetzten ſich in Italien zuerſt die modern- claſſiſchen Formen durch: in Spanien naͤherte man ſich ih- nen, ſo weit es der Geiſt der Nation immer zuließ: ſchon begann eine aͤhnliche Entwickelung in Frankreich, wo ſie ſich ſpaͤter ſo vollkommen ins Werk geſetzt, ſo glaͤnzende Re- ſultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der ſich zuerſt der Regel willig unterwarf und alle Licenz ſelbſtbe-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0453"n="441"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">eines allgemeinen Krieges</hi>.</fw><lb/>
ein Zwieſpalt aus, der niemals wieder gruͤndlich beigelegt<lb/>
werden konnte.</p><lb/><p>Gewiß, man duͤrfte dieſen Unterſchied nicht von einer<lb/>
geringeren Lebendigkeit der religioͤſen Bewegung innerhalb<lb/>
des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen-<lb/>
theil wahr. Eher ließe ſich folgender Grund angeben. In<lb/>
dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausſchlie-<lb/>
ßenden Dogmatik, die den Proteſtantismus beherrſchte: es<lb/>
gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ;<lb/>
Enthuſtasmus, Myſtik und die tiefere, nicht bis zur Klar-<lb/>
heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweiſe, die ſich<lb/>
aus religioͤſen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder<lb/>
erheben muß, ward von dem Katholicismus in ſich aufge-<lb/>
nommen, geregelt, in den Formen kloͤſterlicher Ascetik dienſt-<lb/>
bar gemacht, von dem Proteſtantismus dagegen zuruͤckge-<lb/>
wieſen, verdammt und ausgeſtoßen. Eben darum brach<lb/>
dann unter den Proteſtanten eine ſolche Geſinnung, ſich<lb/>ſelbſt uͤberlaſſen, in mancherlei Secten hervor, und ſuchte<lb/>ſich einſeitig aber frei ihre eigenen Bahnen.</p><lb/><p>Dem entſpricht es, daß die Literatur uͤberhaupt auf<lb/>
der katholiſchen Seite um vieles mehr Geſtalt und Re-<lb/>
gel gewonnen hatte. Wir koͤnnen ſagen, unter den Auſpi-<lb/>
cien der Kirche ſetzten ſich in Italien zuerſt die modern-<lb/>
claſſiſchen Formen durch: in Spanien naͤherte man ſich ih-<lb/>
nen, ſo weit es der Geiſt der Nation immer zuließ: ſchon<lb/>
begann eine aͤhnliche Entwickelung in Frankreich, wo ſie<lb/>ſich ſpaͤter ſo vollkommen ins Werk geſetzt, ſo glaͤnzende Re-<lb/>ſultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der ſich<lb/>
zuerſt der Regel willig unterwarf und alle Licenz ſelbſtbe-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[441/0453]
eines allgemeinen Krieges.
ein Zwieſpalt aus, der niemals wieder gruͤndlich beigelegt
werden konnte.
Gewiß, man duͤrfte dieſen Unterſchied nicht von einer
geringeren Lebendigkeit der religioͤſen Bewegung innerhalb
des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen-
theil wahr. Eher ließe ſich folgender Grund angeben. In
dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausſchlie-
ßenden Dogmatik, die den Proteſtantismus beherrſchte: es
gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ;
Enthuſtasmus, Myſtik und die tiefere, nicht bis zur Klar-
heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweiſe, die ſich
aus religioͤſen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder
erheben muß, ward von dem Katholicismus in ſich aufge-
nommen, geregelt, in den Formen kloͤſterlicher Ascetik dienſt-
bar gemacht, von dem Proteſtantismus dagegen zuruͤckge-
wieſen, verdammt und ausgeſtoßen. Eben darum brach
dann unter den Proteſtanten eine ſolche Geſinnung, ſich
ſelbſt uͤberlaſſen, in mancherlei Secten hervor, und ſuchte
ſich einſeitig aber frei ihre eigenen Bahnen.
Dem entſpricht es, daß die Literatur uͤberhaupt auf
der katholiſchen Seite um vieles mehr Geſtalt und Re-
gel gewonnen hatte. Wir koͤnnen ſagen, unter den Auſpi-
cien der Kirche ſetzten ſich in Italien zuerſt die modern-
claſſiſchen Formen durch: in Spanien naͤherte man ſich ih-
nen, ſo weit es der Geiſt der Nation immer zuließ: ſchon
begann eine aͤhnliche Entwickelung in Frankreich, wo ſie
ſich ſpaͤter ſo vollkommen ins Werk geſetzt, ſo glaͤnzende Re-
ſultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der ſich
zuerſt der Regel willig unterwarf und alle Licenz ſelbſtbe-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/453>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.