Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839.
Sickingen. Rückhalt verlieh, ihn insgeheim oder offen unterstützte.Da ward er aus einem nicht sehr bedeutenden Ritter, dem ein paar Burgen gehörten, in kurzer Zeit ein mächtiger Condottiere, der ein kleines Kriegsheer auf eigene Hand ins Feld stellen konnte. Je angesehener er aber wurde, desto mehr fühlte er sich auch versucht und berechtigt, seine eigne Politik zu befolgen. Zuerst in dem wirtenbergischen Kriege riß er sich von dem Churfürsten los, dem diese Un- ternehmung nicht eben sehr erwünscht kam. Doch auch an den schwäbischen Bund schloß er sich darum nicht an: sehr bald trat er vielmehr mit den fränkischen Rittern, die dieser anfeindete, in das engste Verständniß. Eben hierin liegt das Großartige seiner Haltung. Wir sahen wie sich einige Jahre früher Wirtenberg, die Pfalz, Würz- burg dem schwäbischen Bunde entgegensetzten und dabei auch die Ritterschaft auf ihrer Seite hatten. Jetzt hatten sich die Fürsten genöthigt gesehen in den Bund zu treten: Wirtenberg war besiegt worden: Sickingen und die Ritter- schaft hielten die Opposition allein aufrecht. Der Gedanke er- hob sich in ihnen noch einmal die alten Grundlagen der Un- abhängigkeit des Adels zu beleben, sich der Territorialherr- schaft geistlicher und weltlicher Fürsten zu entledigen, der neuen religiösen Überzeugung Bahn zu brechen. Es ist die eigenste Combination: mitten in den Gewaltsamkeiten die man begeht, hat man doch einen lebendig offenen Sinn für groß- artige Ideen: eben in dieser Verbindung besteht das Wesen des Adels jener Zeit. Indessen war man weder geistig so kraftvoll, noch politisch so mächtig, um Gedanken dieser Art durchzuführen. Wie Sickingen endlich das Fürsten- Sickingen. Rückhalt verlieh, ihn insgeheim oder offen unterſtützte.Da ward er aus einem nicht ſehr bedeutenden Ritter, dem ein paar Burgen gehörten, in kurzer Zeit ein mächtiger Condottiere, der ein kleines Kriegsheer auf eigene Hand ins Feld ſtellen konnte. Je angeſehener er aber wurde, deſto mehr fühlte er ſich auch verſucht und berechtigt, ſeine eigne Politik zu befolgen. Zuerſt in dem wirtenbergiſchen Kriege riß er ſich von dem Churfürſten los, dem dieſe Un- ternehmung nicht eben ſehr erwünſcht kam. Doch auch an den ſchwäbiſchen Bund ſchloß er ſich darum nicht an: ſehr bald trat er vielmehr mit den fränkiſchen Rittern, die dieſer anfeindete, in das engſte Verſtändniß. Eben hierin liegt das Großartige ſeiner Haltung. Wir ſahen wie ſich einige Jahre früher Wirtenberg, die Pfalz, Würz- burg dem ſchwäbiſchen Bunde entgegenſetzten und dabei auch die Ritterſchaft auf ihrer Seite hatten. Jetzt hatten ſich die Fürſten genöthigt geſehen in den Bund zu treten: Wirtenberg war beſiegt worden: Sickingen und die Ritter- ſchaft hielten die Oppoſition allein aufrecht. Der Gedanke er- hob ſich in ihnen noch einmal die alten Grundlagen der Un- abhängigkeit des Adels zu beleben, ſich der Territorialherr- ſchaft geiſtlicher und weltlicher Fürſten zu entledigen, der neuen religiöſen Überzeugung Bahn zu brechen. Es iſt die eigenſte Combination: mitten in den Gewaltſamkeiten die man begeht, hat man doch einen lebendig offenen Sinn für groß- artige Ideen: eben in dieſer Verbindung beſteht das Weſen des Adels jener Zeit. Indeſſen war man weder geiſtig ſo kraftvoll, noch politiſch ſo mächtig, um Gedanken dieſer Art durchzuführen. Wie Sickingen endlich das Fürſten- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0129" n="119"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Sickingen</hi>.</fw><lb/> Rückhalt verlieh, ihn insgeheim oder offen unterſtützte.<lb/> Da ward er aus einem nicht ſehr bedeutenden Ritter, dem<lb/> ein paar Burgen gehörten, in kurzer Zeit ein mächtiger<lb/> Condottiere, der ein kleines Kriegsheer auf eigene Hand<lb/> ins Feld ſtellen konnte. Je angeſehener er aber wurde,<lb/> deſto mehr fühlte er ſich auch verſucht und berechtigt, ſeine<lb/> eigne Politik zu befolgen. Zuerſt in dem wirtenbergiſchen<lb/> Kriege riß er ſich von dem Churfürſten los, dem dieſe Un-<lb/> ternehmung nicht eben ſehr erwünſcht kam. Doch auch<lb/> an den ſchwäbiſchen Bund ſchloß er ſich darum nicht an:<lb/> ſehr bald trat er vielmehr mit den fränkiſchen Rittern,<lb/> die dieſer anfeindete, in das engſte Verſtändniß. Eben<lb/> hierin liegt das Großartige ſeiner Haltung. Wir ſahen<lb/> wie ſich einige Jahre früher Wirtenberg, die Pfalz, Würz-<lb/> burg dem ſchwäbiſchen Bunde entgegenſetzten und dabei<lb/> auch die Ritterſchaft auf ihrer Seite hatten. Jetzt hatten<lb/> ſich die Fürſten genöthigt geſehen in den Bund zu treten:<lb/> Wirtenberg war beſiegt worden: Sickingen und die Ritter-<lb/> ſchaft hielten die Oppoſition allein aufrecht. Der Gedanke er-<lb/> hob ſich in ihnen noch einmal die alten Grundlagen der Un-<lb/> abhängigkeit des Adels zu beleben, ſich der Territorialherr-<lb/> ſchaft geiſtlicher und weltlicher Fürſten zu entledigen, der<lb/> neuen religiöſen Überzeugung Bahn zu brechen. Es iſt die<lb/> eigenſte Combination: mitten in den Gewaltſamkeiten die man<lb/> begeht, hat man doch einen lebendig offenen Sinn für groß-<lb/> artige Ideen: eben in dieſer Verbindung beſteht das Weſen<lb/> des Adels jener Zeit. Indeſſen war man weder geiſtig ſo<lb/> kraftvoll, noch politiſch ſo mächtig, um Gedanken dieſer<lb/> Art durchzuführen. Wie Sickingen endlich das Fürſten-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [119/0129]
Sickingen.
Rückhalt verlieh, ihn insgeheim oder offen unterſtützte.
Da ward er aus einem nicht ſehr bedeutenden Ritter, dem
ein paar Burgen gehörten, in kurzer Zeit ein mächtiger
Condottiere, der ein kleines Kriegsheer auf eigene Hand
ins Feld ſtellen konnte. Je angeſehener er aber wurde,
deſto mehr fühlte er ſich auch verſucht und berechtigt, ſeine
eigne Politik zu befolgen. Zuerſt in dem wirtenbergiſchen
Kriege riß er ſich von dem Churfürſten los, dem dieſe Un-
ternehmung nicht eben ſehr erwünſcht kam. Doch auch
an den ſchwäbiſchen Bund ſchloß er ſich darum nicht an:
ſehr bald trat er vielmehr mit den fränkiſchen Rittern,
die dieſer anfeindete, in das engſte Verſtändniß. Eben
hierin liegt das Großartige ſeiner Haltung. Wir ſahen
wie ſich einige Jahre früher Wirtenberg, die Pfalz, Würz-
burg dem ſchwäbiſchen Bunde entgegenſetzten und dabei
auch die Ritterſchaft auf ihrer Seite hatten. Jetzt hatten
ſich die Fürſten genöthigt geſehen in den Bund zu treten:
Wirtenberg war beſiegt worden: Sickingen und die Ritter-
ſchaft hielten die Oppoſition allein aufrecht. Der Gedanke er-
hob ſich in ihnen noch einmal die alten Grundlagen der Un-
abhängigkeit des Adels zu beleben, ſich der Territorialherr-
ſchaft geiſtlicher und weltlicher Fürſten zu entledigen, der
neuen religiöſen Überzeugung Bahn zu brechen. Es iſt die
eigenſte Combination: mitten in den Gewaltſamkeiten die man
begeht, hat man doch einen lebendig offenen Sinn für groß-
artige Ideen: eben in dieſer Verbindung beſteht das Weſen
des Adels jener Zeit. Indeſſen war man weder geiſtig ſo
kraftvoll, noch politiſch ſo mächtig, um Gedanken dieſer
Art durchzuführen. Wie Sickingen endlich das Fürſten-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/129 |
| Zitationshilfe: | Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/129>, abgerufen am 27.11.2024. |
