gläubigen hegten. Wenigstens finden wir in der Instruc- tion, die Herzog Georg von Sachsen seinem Gesandten an den Reichstag mitgab, daß auch er in jenem Artikel die Ursache aller Irrungen sah. 1 Er fordert, daß denselben Maaß gesetzt werde, namentlich, daß sich Statthalter und Regiment Kais. Maj. ihrer Gewalt nicht so ganz begeben.
Zunächst ward nun ein Ausschuß zur Begutachtung der Proposition niedergesetzt.
Darin hatten die Altgläubigen, wie es nicht anders zu vermuthen war, auf der Stelle die Oberhand. Von den churfürstlichen Stimmen war nur die sächsische evangelisch; unter den neun fürstlichen waren fünf geistliche, drei welt- liche entschieden katholisch: wie Faber, so saß auch Leon- hard von Eck darin, der die Reaction in Baiern geleitet. Da konnte es denn wenig Zweifel geben. Schon am 24. März erklärte sich der Ausschuß mit dem Vorschlag ein- verstanden, und fügte nur einige nähere Bestimmungen hinzu. "Wer bis jetzt das Wormser Edict gehalten, solle dieß auch ferner thun. In den Landschaften, wo man davon abgewichen, solle man doch keine weitere Neuerung machen, und Niemandem verwehren, Messe zu halten. Kein geist- licher Stand solle seiner Obrigkeit, Rente und Gült entsetzt werden dürfen, bei Acht und Aberacht. Die Secten end- lich, welche dem Sacramente des wahren Leibes und Blu- tes widersprechen, solle man ganz und gar nicht dulden, so wenig wie die Wiedertäufer." Mit diesen Erläuterungen ward das Gutachten an die Stände gebracht.
1 Denn dieweil es ein Jeder sol machen wie er wil und ge- gen Gott und kais. Maj. vornimmt zu verantworten, so kann kein Einigkeit seyn. Instr. im Dresdner Archiv.
10*
Beſchluͤſſe der Majoritaͤt.
gläubigen hegten. Wenigſtens finden wir in der Inſtruc- tion, die Herzog Georg von Sachſen ſeinem Geſandten an den Reichstag mitgab, daß auch er in jenem Artikel die Urſache aller Irrungen ſah. 1 Er fordert, daß denſelben Maaß geſetzt werde, namentlich, daß ſich Statthalter und Regiment Kaiſ. Maj. ihrer Gewalt nicht ſo ganz begeben.
Zunächſt ward nun ein Ausſchuß zur Begutachtung der Propoſition niedergeſetzt.
Darin hatten die Altgläubigen, wie es nicht anders zu vermuthen war, auf der Stelle die Oberhand. Von den churfürſtlichen Stimmen war nur die ſächſiſche evangeliſch; unter den neun fürſtlichen waren fünf geiſtliche, drei welt- liche entſchieden katholiſch: wie Faber, ſo ſaß auch Leon- hard von Eck darin, der die Reaction in Baiern geleitet. Da konnte es denn wenig Zweifel geben. Schon am 24. März erklärte ſich der Ausſchuß mit dem Vorſchlag ein- verſtanden, und fügte nur einige nähere Beſtimmungen hinzu. „Wer bis jetzt das Wormſer Edict gehalten, ſolle dieß auch ferner thun. In den Landſchaften, wo man davon abgewichen, ſolle man doch keine weitere Neuerung machen, und Niemandem verwehren, Meſſe zu halten. Kein geiſt- licher Stand ſolle ſeiner Obrigkeit, Rente und Gült entſetzt werden dürfen, bei Acht und Aberacht. Die Secten end- lich, welche dem Sacramente des wahren Leibes und Blu- tes widerſprechen, ſolle man ganz und gar nicht dulden, ſo wenig wie die Wiedertäufer.“ Mit dieſen Erläuterungen ward das Gutachten an die Stände gebracht.
1 Denn dieweil es ein Jeder ſol machen wie er wil und ge- gen Gott und kaiſ. Maj. vornimmt zu verantworten, ſo kann kein Einigkeit ſeyn. Inſtr. im Dresdner Archiv.
10*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0163"n="147"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Beſchluͤſſe der Majoritaͤt</hi>.</fw><lb/>
gläubigen hegten. Wenigſtens finden wir in der Inſtruc-<lb/>
tion, die Herzog Georg von Sachſen ſeinem Geſandten an<lb/>
den Reichstag mitgab, daß auch er in jenem Artikel die<lb/>
Urſache aller Irrungen ſah. <noteplace="foot"n="1">Denn dieweil es ein Jeder ſol machen wie er wil und ge-<lb/>
gen Gott und kaiſ. Maj. vornimmt zu verantworten, ſo kann kein<lb/>
Einigkeit ſeyn. Inſtr. im Dresdner Archiv.</note> Er fordert, daß denſelben<lb/>
Maaß geſetzt werde, namentlich, daß ſich Statthalter und<lb/>
Regiment Kaiſ. Maj. ihrer Gewalt nicht ſo ganz begeben.</p><lb/><p>Zunächſt ward nun ein Ausſchuß zur Begutachtung<lb/>
der Propoſition niedergeſetzt.</p><lb/><p>Darin hatten die Altgläubigen, wie es nicht anders<lb/>
zu vermuthen war, auf der Stelle die Oberhand. Von den<lb/>
churfürſtlichen Stimmen war nur die ſächſiſche evangeliſch;<lb/>
unter den neun fürſtlichen waren fünf geiſtliche, drei welt-<lb/>
liche entſchieden katholiſch: wie Faber, ſo ſaß auch Leon-<lb/>
hard von Eck darin, der die Reaction in Baiern geleitet.<lb/>
Da konnte es denn wenig Zweifel geben. Schon am 24.<lb/>
März erklärte ſich der Ausſchuß mit dem Vorſchlag ein-<lb/>
verſtanden, und fügte nur einige nähere Beſtimmungen hinzu.<lb/>„Wer bis jetzt das Wormſer Edict gehalten, ſolle dieß<lb/>
auch ferner thun. In den Landſchaften, wo man davon<lb/>
abgewichen, ſolle man doch keine weitere Neuerung machen,<lb/>
und Niemandem verwehren, Meſſe zu halten. Kein geiſt-<lb/>
licher Stand ſolle ſeiner Obrigkeit, Rente und Gült entſetzt<lb/>
werden dürfen, bei Acht und Aberacht. Die Secten end-<lb/>
lich, welche dem Sacramente des wahren Leibes und Blu-<lb/>
tes widerſprechen, ſolle man ganz und gar nicht dulden,<lb/>ſo wenig wie die Wiedertäufer.“ Mit dieſen Erläuterungen<lb/>
ward das Gutachten an die Stände gebracht.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">10*</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[147/0163]
Beſchluͤſſe der Majoritaͤt.
gläubigen hegten. Wenigſtens finden wir in der Inſtruc-
tion, die Herzog Georg von Sachſen ſeinem Geſandten an
den Reichstag mitgab, daß auch er in jenem Artikel die
Urſache aller Irrungen ſah. 1 Er fordert, daß denſelben
Maaß geſetzt werde, namentlich, daß ſich Statthalter und
Regiment Kaiſ. Maj. ihrer Gewalt nicht ſo ganz begeben.
Zunächſt ward nun ein Ausſchuß zur Begutachtung
der Propoſition niedergeſetzt.
Darin hatten die Altgläubigen, wie es nicht anders
zu vermuthen war, auf der Stelle die Oberhand. Von den
churfürſtlichen Stimmen war nur die ſächſiſche evangeliſch;
unter den neun fürſtlichen waren fünf geiſtliche, drei welt-
liche entſchieden katholiſch: wie Faber, ſo ſaß auch Leon-
hard von Eck darin, der die Reaction in Baiern geleitet.
Da konnte es denn wenig Zweifel geben. Schon am 24.
März erklärte ſich der Ausſchuß mit dem Vorſchlag ein-
verſtanden, und fügte nur einige nähere Beſtimmungen hinzu.
„Wer bis jetzt das Wormſer Edict gehalten, ſolle dieß
auch ferner thun. In den Landſchaften, wo man davon
abgewichen, ſolle man doch keine weitere Neuerung machen,
und Niemandem verwehren, Meſſe zu halten. Kein geiſt-
licher Stand ſolle ſeiner Obrigkeit, Rente und Gült entſetzt
werden dürfen, bei Acht und Aberacht. Die Secten end-
lich, welche dem Sacramente des wahren Leibes und Blu-
tes widerſprechen, ſolle man ganz und gar nicht dulden,
ſo wenig wie die Wiedertäufer.“ Mit dieſen Erläuterungen
ward das Gutachten an die Stände gebracht.
1 Denn dieweil es ein Jeder ſol machen wie er wil und ge-
gen Gott und kaiſ. Maj. vornimmt zu verantworten, ſo kann kein
Einigkeit ſeyn. Inſtr. im Dresdner Archiv.
10*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/163>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
