Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840.

Alles was einst zu Gunsten der evangelischen Lehre
geschehen war, hatte auf der Hinneigung der Mehrheit
in den Ständen zu derselben beruht. Wie ganz aber war
jetzt diese Mehrheit umgewandelt! Was die frühere be-
schlossen, suchte die jetzige aufzuheben. In den Sitzungen
vom 6. und 7. April nahm sie das Gutachten an, wie es
ihr aus dem Ausschuß zukam.

Und nun dürfte man sich nicht von dem Wortlaut
täuschen lassen, nach welchem es wohl scheinen konnte,
als solle nur der Fortschritt der Bewegung gehemmt wer-
den. Allerdings war dieß die nächste Absicht; faßt man aber
die Bestimmungen, die man festsetzte, näher ins Auge, so
konnten sich die Veränderungen, die auf den Grund der
frühern Reichsabschiede in den einzelnen Landschaften bereits
getroffen waren, in der That dabei nicht behaupten.

Ein Hauptmotiv des vorigen Abschiedes hatte in der
Nothwendigkeit gelegen, die inneren Irrungen in den Land-
schaften beizulegen; deshalb war es Fürsten und Untertha-
nen überlassen worden, sich mit einander in religiöser Hin-
sicht zu vereinigen; jetzt sollten alle die, welche die lateini-
nische Messe abgeschafft hatten, sie doch wieder zulassen.
Was ließ sich davon anders erwarten, als eine völlige Auf-
ösung des eben Gegründeten?

Ferner beruhte das Wesen der getroffenen Verände-
rung in einer stillschweigenden Ausschließung der bischöfli-
chen Jurisdiction; die Obrigkeit der Bischöfe, d. i. auch
die geistliche, ward jetzt aufs neue bestätigt. Man konnte
sich nicht verbergen, daß damit unter anderem das Recht,

Alles was einſt zu Gunſten der evangeliſchen Lehre
geſchehen war, hatte auf der Hinneigung der Mehrheit
in den Ständen zu derſelben beruht. Wie ganz aber war
jetzt dieſe Mehrheit umgewandelt! Was die frühere be-
ſchloſſen, ſuchte die jetzige aufzuheben. In den Sitzungen
vom 6. und 7. April nahm ſie das Gutachten an, wie es
ihr aus dem Ausſchuß zukam.

Und nun dürfte man ſich nicht von dem Wortlaut
täuſchen laſſen, nach welchem es wohl ſcheinen konnte,
als ſolle nur der Fortſchritt der Bewegung gehemmt wer-
den. Allerdings war dieß die nächſte Abſicht; faßt man aber
die Beſtimmungen, die man feſtſetzte, näher ins Auge, ſo
konnten ſich die Veränderungen, die auf den Grund der
frühern Reichsabſchiede in den einzelnen Landſchaften bereits
getroffen waren, in der That dabei nicht behaupten.

Ein Hauptmotiv des vorigen Abſchiedes hatte in der
Nothwendigkeit gelegen, die inneren Irrungen in den Land-
ſchaften beizulegen; deshalb war es Fürſten und Untertha-
nen überlaſſen worden, ſich mit einander in religiöſer Hin-
ſicht zu vereinigen; jetzt ſollten alle die, welche die lateini-
niſche Meſſe abgeſchafft hatten, ſie doch wieder zulaſſen.
Was ließ ſich davon anders erwarten, als eine völlige Auf-
öſung des eben Gegründeten?

Ferner beruhte das Weſen der getroffenen Verände-
rung in einer ſtillſchweigenden Ausſchließung der biſchöfli-
chen Jurisdiction; die Obrigkeit der Biſchöfe, d. i. auch
die geiſtliche, ward jetzt aufs neue beſtätigt. Man konnte
ſich nicht verbergen, daß damit unter anderem das Recht,