Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Fünftes Buch. Erstes Capitel.

Die Leidenschaft, welche der König indeß für ein Hoffräu-
lein seiner Gemahlin, Anna Boleyn faßte, kam Wolsey zu Stat-
ten, doch lag sie nicht in seinem Plan. Er hätte lieber eine fran-
zösische Verwandtschaft an die Stelle der spanischen gesetzt.
Als er in Amiens war, sagte er der Mutter des Königs, wenn
sie noch Ein Jahr lebe, werde sie eine ewige Verbindung
Englands mit der einen, der französischen und eine eben
so vollkommene Trennung von der andern Seite erleben.
Er drückte sich noch geheimnißvoll aus: er bat sie, seine
Worte im Gedächtniß zu behalten, er werde sie zu seiner
Zeit daran erinnern.

In dieser Stimmung kamen ihm die Entzweiungen
des Papstes mit dem Kaiser eben erwünscht; in dieser Ab-
sicht beförderte er die neue Allianz und die italienische Un-
ternehmung.

Man kann aber denken, wie ein Plan ein Verfahren
dieser Art nun auf den Kaiser zurückwirken mußte und eine
Bemerkung dringt sich uns auf, die wohl sehr paradox lautet,
aber wenn wir nicht irren eine einleuchtende Wahrheit hat.

Jedermann weiß und wir werden öfter davon zu hören

tobre 1528. Wolsey klagt über einige Maaßregeln der Franzosen,
aus denen erfolgt sey: totale alienation de Nre dit St. Pere avec
rompture dudit mariage (der Unterhandlung über die Ehesache).
La quelle rompture encore, que la perte de Nre dit St. pere ne
soit pour rien comptee, est de telle importance, ce dit mon dit
Seigneur Legat (Wolsey), que tout homme en pourra juger, qui
saura, que les premiers termes du divorce ont ete
mis par luy en avant, afin de mettre perpetuelle separation entre
les maisons d'Angleterre et de Bourgogne. Schon abgedruckt in
Le Grand: Histoire du divorce III, p. 185. Ich habe die Hand-
schrift (Depesches de Messire J. du Bellay Königl. Bibl. zu Pa-
ris Colbert Vc 468) welche Le Grand benutzt neuerdings durchgesehn
und noch manchen neuen Moment darin gefunden.
Fuͤnftes Buch. Erſtes Capitel.

Die Leidenſchaft, welche der König indeß für ein Hoffräu-
lein ſeiner Gemahlin, Anna Boleyn faßte, kam Wolſey zu Stat-
ten, doch lag ſie nicht in ſeinem Plan. Er hätte lieber eine fran-
zöſiſche Verwandtſchaft an die Stelle der ſpaniſchen geſetzt.
Als er in Amiens war, ſagte er der Mutter des Königs, wenn
ſie noch Ein Jahr lebe, werde ſie eine ewige Verbindung
Englands mit der einen, der franzöſiſchen und eine eben
ſo vollkommene Trennung von der andern Seite erleben.
Er drückte ſich noch geheimnißvoll aus: er bat ſie, ſeine
Worte im Gedächtniß zu behalten, er werde ſie zu ſeiner
Zeit daran erinnern.

In dieſer Stimmung kamen ihm die Entzweiungen
des Papſtes mit dem Kaiſer eben erwünſcht; in dieſer Ab-
ſicht beförderte er die neue Allianz und die italieniſche Un-
ternehmung.

Man kann aber denken, wie ein Plan ein Verfahren
dieſer Art nun auf den Kaiſer zurückwirken mußte und eine
Bemerkung dringt ſich uns auf, die wohl ſehr paradox lautet,
aber wenn wir nicht irren eine einleuchtende Wahrheit hat.

Jedermann weiß und wir werden öfter davon zu hören

tobre 1528. Wolſey klagt uͤber einige Maaßregeln der Franzoſen,
aus denen erfolgt ſey: totale alienation de Nre dit St. Père avec
rompture dudit mariage (der Unterhandlung uͤber die Eheſache).
La quelle rompture encore, que la perte de Nre dit St. père ne
soit pour rien comptée, est de telle importance, ce dit mon dit
Seigneur Legat (Wolſey), que tout homme en pourra juger, qui
saura, que les premiers termes du divorce ont eté
mis par luy en avant, afin de mettre perpetuelle separation entre
les maisons d’Angleterre et de Bourgogne. Schon abgedruckt in
Le Grand: Histoire du divorce III, p. 185. Ich habe die Hand-
ſchrift (Depesches de Messire J. du Bellay Koͤnigl. Bibl. zu Pa-
ris Colbert Vc 468) welche Le Grand benutzt neuerdings durchgeſehn
und noch manchen neuen Moment darin gefunden.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0034" n="18"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Fu&#x0364;nftes Buch. Er&#x017F;tes Capitel</hi>.</fw><lb/>
          <p>Die Leiden&#x017F;chaft, welche der König indeß für ein Hoffräu-<lb/>
lein &#x017F;einer Gemahlin, Anna Boleyn faßte, kam Wol&#x017F;ey zu Stat-<lb/>
ten, doch lag &#x017F;ie nicht in &#x017F;einem Plan. Er hätte lieber eine fran-<lb/>
zö&#x017F;i&#x017F;che Verwandt&#x017F;chaft an die Stelle der &#x017F;pani&#x017F;chen ge&#x017F;etzt.<lb/>
Als er in Amiens war, &#x017F;agte er der Mutter des Königs, wenn<lb/>
&#x017F;ie noch Ein Jahr lebe, werde &#x017F;ie eine ewige Verbindung<lb/>
Englands mit der einen, der franzö&#x017F;i&#x017F;chen und eine eben<lb/>
&#x017F;o vollkommene Trennung von der andern Seite erleben.<lb/>
Er drückte &#x017F;ich noch geheimnißvoll aus: er bat &#x017F;ie, &#x017F;eine<lb/>
Worte im Gedächtniß zu behalten, er werde &#x017F;ie zu &#x017F;einer<lb/>
Zeit daran erinnern.</p><lb/>
          <p>In die&#x017F;er Stimmung kamen ihm die Entzweiungen<lb/>
des Pap&#x017F;tes mit dem Kai&#x017F;er eben erwün&#x017F;cht; in die&#x017F;er Ab-<lb/>
&#x017F;icht beförderte er die neue Allianz und die italieni&#x017F;che Un-<lb/>
ternehmung.</p><lb/>
          <p>Man kann aber denken, wie ein Plan ein Verfahren<lb/>
die&#x017F;er Art nun auf den Kai&#x017F;er zurückwirken mußte und eine<lb/>
Bemerkung dringt &#x017F;ich uns auf, die wohl &#x017F;ehr paradox lautet,<lb/>
aber wenn wir nicht irren eine einleuchtende Wahrheit hat.</p><lb/>
          <p>Jedermann weiß und wir werden öfter davon zu hören<lb/><note xml:id="seg2pn_2_2" prev="#seg2pn_2_1" place="foot" n="3"><hi rendition="#aq">tobre</hi> 1528. Wol&#x017F;ey klagt u&#x0364;ber einige Maaßregeln der Franzo&#x017F;en,<lb/>
aus denen erfolgt &#x017F;ey: <hi rendition="#aq">totale alienation de N<hi rendition="#sup">re</hi> dit St. Père avec<lb/>
rompture dudit mariage</hi> (der Unterhandlung u&#x0364;ber die Ehe&#x017F;ache).<lb/><hi rendition="#aq">La quelle rompture encore, que la perte de N<hi rendition="#sup">re</hi> dit St. père ne<lb/>
soit pour rien comptée, est de telle importance, ce dit mon dit<lb/>
Seigneur Legat</hi> (Wol&#x017F;ey)<hi rendition="#aq">, que tout homme en pourra juger, <hi rendition="#g">qui<lb/>
saura, que les premiers termes du divorce ont eté</hi><lb/>
mis par luy en avant, afin de mettre perpetuelle separation entre<lb/>
les maisons d&#x2019;Angleterre et de Bourgogne.</hi> Schon abgedruckt in<lb/>
Le Grand: <hi rendition="#aq">Histoire du divorce III, p. 185.</hi> Ich habe die Hand-<lb/>
&#x017F;chrift (<hi rendition="#aq">Depesches de Messire J. du Bellay</hi> Ko&#x0364;nigl. Bibl. zu Pa-<lb/>
ris <hi rendition="#aq">Colbert V<hi rendition="#sup">c</hi> 468</hi>) welche Le Grand benutzt neuerdings durchge&#x017F;ehn<lb/>
und noch manchen neuen Moment darin gefunden.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0034] Fuͤnftes Buch. Erſtes Capitel. Die Leidenſchaft, welche der König indeß für ein Hoffräu- lein ſeiner Gemahlin, Anna Boleyn faßte, kam Wolſey zu Stat- ten, doch lag ſie nicht in ſeinem Plan. Er hätte lieber eine fran- zöſiſche Verwandtſchaft an die Stelle der ſpaniſchen geſetzt. Als er in Amiens war, ſagte er der Mutter des Königs, wenn ſie noch Ein Jahr lebe, werde ſie eine ewige Verbindung Englands mit der einen, der franzöſiſchen und eine eben ſo vollkommene Trennung von der andern Seite erleben. Er drückte ſich noch geheimnißvoll aus: er bat ſie, ſeine Worte im Gedächtniß zu behalten, er werde ſie zu ſeiner Zeit daran erinnern. In dieſer Stimmung kamen ihm die Entzweiungen des Papſtes mit dem Kaiſer eben erwünſcht; in dieſer Ab- ſicht beförderte er die neue Allianz und die italieniſche Un- ternehmung. Man kann aber denken, wie ein Plan ein Verfahren dieſer Art nun auf den Kaiſer zurückwirken mußte und eine Bemerkung dringt ſich uns auf, die wohl ſehr paradox lautet, aber wenn wir nicht irren eine einleuchtende Wahrheit hat. Jedermann weiß und wir werden öfter davon zu hören 3 3 tobre 1528. Wolſey klagt uͤber einige Maaßregeln der Franzoſen, aus denen erfolgt ſey: totale alienation de Nre dit St. Père avec rompture dudit mariage (der Unterhandlung uͤber die Eheſache). La quelle rompture encore, que la perte de Nre dit St. père ne soit pour rien comptée, est de telle importance, ce dit mon dit Seigneur Legat (Wolſey), que tout homme en pourra juger, qui saura, que les premiers termes du divorce ont eté mis par luy en avant, afin de mettre perpetuelle separation entre les maisons d’Angleterre et de Bourgogne. Schon abgedruckt in Le Grand: Histoire du divorce III, p. 185. Ich habe die Hand- ſchrift (Depesches de Messire J. du Bellay Koͤnigl. Bibl. zu Pa- ris Colbert Vc 468) welche Le Grand benutzt neuerdings durchgeſehn und noch manchen neuen Moment darin gefunden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/34
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/34>, abgerufen am 21.11.2024.