die ganze Entscheidung dem Concilium vorbehalten, und es war schon zweifelhaft, ob sie die viel näher liegende For- derung der Protestanten daß die an dem Concil bereits ab- gehandelten Artikel aufs neue erörtert, oder wie diese sich ausdrückten, reassumirt werden sollten, genehmigen würden.
Mit ausdrücklichen Worten haben sie dieß in der That nicht gethan, aber sie haben es auch nicht verweigert. In einem Reichsgutachten vom 8ten October heißt es: die Bitte einiger Churfürsten und Fürsten gehe dahin, ihre Abgeord- neten über die Puncte zu hören welche bereits decidirt seyn möchten; leicht würde sonst der Ausdruck Continuation des Conciliums ein Mißverständniß veranlassen. Auch dem Kai- ser schien es rathsam sich in dieser Unbestimmtheit zu hal- ten. 1 Indem er Diejenigen, welche Änderungen gemacht, aufforderte sich an das Concilium zu verfügen und ihnen hiefür sicheres Geleit zusagte, wiederholte er die Zusicherun- gen die er schon am vorigen Reichstag gegeben, und die allerdings einige Worte aus dem Gutachten der protestan- tischen Churfürsten enthielten, jene Forderung aber weder ab- schnitten noch auch gewährten. Er zog es vor, so gut diese wie andre Festsetzungen der künftigen Unterhandlung vor- zubehalten. Auch dem päpstlichen Nuntius, der auf die Her- stellung der geistlichen Güter gedrungen, ertheilte er nur eine ausweichende Antwort: er wollte in diesen Dingen sich im Voraus zu nichts verpflichten. Nur das Eine Versprechen gab er, die Beschlüsse welche das Concilium fassen würde zu vollziehen, Deutschland nicht zu verlassen, ehe ein ernst-
1 Die Acten des Reichstags in den Archiven zu Frankfurt, Dresden und Berlin.
Neuntes Buch. Drittes Capitel.
die ganze Entſcheidung dem Concilium vorbehalten, und es war ſchon zweifelhaft, ob ſie die viel näher liegende For- derung der Proteſtanten daß die an dem Concil bereits ab- gehandelten Artikel aufs neue erörtert, oder wie dieſe ſich ausdrückten, reaſſumirt werden ſollten, genehmigen würden.
Mit ausdrücklichen Worten haben ſie dieß in der That nicht gethan, aber ſie haben es auch nicht verweigert. In einem Reichsgutachten vom 8ten October heißt es: die Bitte einiger Churfürſten und Fürſten gehe dahin, ihre Abgeord- neten über die Puncte zu hören welche bereits decidirt ſeyn möchten; leicht würde ſonſt der Ausdruck Continuation des Conciliums ein Mißverſtändniß veranlaſſen. Auch dem Kai- ſer ſchien es rathſam ſich in dieſer Unbeſtimmtheit zu hal- ten. 1 Indem er Diejenigen, welche Änderungen gemacht, aufforderte ſich an das Concilium zu verfügen und ihnen hiefür ſicheres Geleit zuſagte, wiederholte er die Zuſicherun- gen die er ſchon am vorigen Reichstag gegeben, und die allerdings einige Worte aus dem Gutachten der proteſtan- tiſchen Churfürſten enthielten, jene Forderung aber weder ab- ſchnitten noch auch gewährten. Er zog es vor, ſo gut dieſe wie andre Feſtſetzungen der künftigen Unterhandlung vor- zubehalten. Auch dem päpſtlichen Nuntius, der auf die Her- ſtellung der geiſtlichen Güter gedrungen, ertheilte er nur eine ausweichende Antwort: er wollte in dieſen Dingen ſich im Voraus zu nichts verpflichten. Nur das Eine Verſprechen gab er, die Beſchlüſſe welche das Concilium faſſen würde zu vollziehen, Deutſchland nicht zu verlaſſen, ehe ein ernſt-
1 Die Acten des Reichstags in den Archiven zu Frankfurt, Dresden und Berlin.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0130"n="118"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Neuntes Buch. Drittes Capitel</hi>.</fw><lb/>
die ganze Entſcheidung dem Concilium vorbehalten, und es<lb/>
war ſchon zweifelhaft, ob ſie die viel näher liegende For-<lb/>
derung der Proteſtanten daß die an dem Concil bereits ab-<lb/>
gehandelten Artikel aufs neue erörtert, oder wie dieſe ſich<lb/>
ausdrückten, reaſſumirt werden ſollten, genehmigen würden.</p><lb/><p>Mit ausdrücklichen Worten haben ſie dieß in der That<lb/>
nicht gethan, aber ſie haben es auch nicht verweigert. In<lb/>
einem Reichsgutachten vom 8ten October heißt es: die Bitte<lb/>
einiger Churfürſten und Fürſten gehe dahin, ihre Abgeord-<lb/>
neten über die Puncte zu hören welche bereits decidirt ſeyn<lb/>
möchten; leicht würde ſonſt der Ausdruck Continuation des<lb/>
Conciliums ein Mißverſtändniß veranlaſſen. Auch dem Kai-<lb/>ſer ſchien es rathſam ſich in dieſer Unbeſtimmtheit zu hal-<lb/>
ten. <noteplace="foot"n="1">Die Acten des Reichstags in den Archiven zu Frankfurt,<lb/>
Dresden und Berlin.</note> Indem er Diejenigen, welche Änderungen gemacht,<lb/>
aufforderte ſich an das Concilium zu verfügen und ihnen<lb/>
hiefür ſicheres Geleit zuſagte, wiederholte er die Zuſicherun-<lb/>
gen die er ſchon am vorigen Reichstag gegeben, und die<lb/>
allerdings einige Worte aus dem Gutachten der proteſtan-<lb/>
tiſchen Churfürſten enthielten, jene Forderung aber weder ab-<lb/>ſchnitten noch auch gewährten. Er zog es vor, ſo gut dieſe<lb/>
wie andre Feſtſetzungen der künftigen Unterhandlung vor-<lb/>
zubehalten. Auch dem päpſtlichen Nuntius, der auf die Her-<lb/>ſtellung der geiſtlichen Güter gedrungen, ertheilte er nur eine<lb/>
ausweichende Antwort: er wollte in dieſen Dingen ſich im<lb/>
Voraus zu nichts verpflichten. Nur das Eine Verſprechen<lb/>
gab er, die Beſchlüſſe welche das Concilium faſſen würde<lb/>
zu vollziehen, Deutſchland nicht zu verlaſſen, ehe ein ernſt-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[118/0130]
Neuntes Buch. Drittes Capitel.
die ganze Entſcheidung dem Concilium vorbehalten, und es
war ſchon zweifelhaft, ob ſie die viel näher liegende For-
derung der Proteſtanten daß die an dem Concil bereits ab-
gehandelten Artikel aufs neue erörtert, oder wie dieſe ſich
ausdrückten, reaſſumirt werden ſollten, genehmigen würden.
Mit ausdrücklichen Worten haben ſie dieß in der That
nicht gethan, aber ſie haben es auch nicht verweigert. In
einem Reichsgutachten vom 8ten October heißt es: die Bitte
einiger Churfürſten und Fürſten gehe dahin, ihre Abgeord-
neten über die Puncte zu hören welche bereits decidirt ſeyn
möchten; leicht würde ſonſt der Ausdruck Continuation des
Conciliums ein Mißverſtändniß veranlaſſen. Auch dem Kai-
ſer ſchien es rathſam ſich in dieſer Unbeſtimmtheit zu hal-
ten. 1 Indem er Diejenigen, welche Änderungen gemacht,
aufforderte ſich an das Concilium zu verfügen und ihnen
hiefür ſicheres Geleit zuſagte, wiederholte er die Zuſicherun-
gen die er ſchon am vorigen Reichstag gegeben, und die
allerdings einige Worte aus dem Gutachten der proteſtan-
tiſchen Churfürſten enthielten, jene Forderung aber weder ab-
ſchnitten noch auch gewährten. Er zog es vor, ſo gut dieſe
wie andre Feſtſetzungen der künftigen Unterhandlung vor-
zubehalten. Auch dem päpſtlichen Nuntius, der auf die Her-
ſtellung der geiſtlichen Güter gedrungen, ertheilte er nur eine
ausweichende Antwort: er wollte in dieſen Dingen ſich im
Voraus zu nichts verpflichten. Nur das Eine Verſprechen
gab er, die Beſchlüſſe welche das Concilium faſſen würde
zu vollziehen, Deutſchland nicht zu verlaſſen, ehe ein ernſt-
1 Die Acten des Reichstags in den Archiven zu Frankfurt,
Dresden und Berlin.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/130>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
