In diesem Augenblick trafen die Abgeordneten mit dem nach der kaiserlichen Anweisung veränderten Friedensentwurf ein.
Wäre Moritz Herr von Frankfurt gewesen, wer weiß ob er den Vertrag angenommen hätte. Aber er war es nicht; auch an vielen andern Stellen hielt sich die kaiserliche Macht: wenn er den Vertrag abschlug, so hatte er Achts- erklärung und die unbedingte Herstellung seines Vetters Jo- hann Friedrich zu erwarten; 1 er mußte einen neuen Krieg auf Leben und Tod bestehen. Nahm er dagegen den Ver- trag an, so ward der Landgraf befreit, was ihn einer schweren persönlichen Verpflichtung überhob; nicht unbedeu- tende andere Zugeständnisse, wenn auch nicht die letzten die er gefordert, traten in Wirksamkeit; für die Sicherheit sei- ner Erwerbungen war es von dem größten Werthe, wenn er sie zunächst auch unter einer veränderten Ordnung der der Dinge unangefochten behauptete. Seinem Bunde mit dem König von Frankreich entsprach es zwar nicht; aber er wußte sehr wohl daß er darüber mit demselben doch nicht zerfallen würde. Nach einigem Bedenken nahm er am 29sten Juli den Vertrag an; zu Rödelheim bei Frankfurt ist die Originalurkunde, welche die Abgeordneten Ferdinands mit- gebracht hatten, von Moritz, den jungen Landgrafen und Johann Albrecht untersiegelt worden. 2
1 In Passau hatte Johann Friedrich, nicht aus eigner Bewe- gung sondern auf Antrieb des Kaisers, bei den Versammelten anfra- gen lassen: -- er erzählt es selbst in der Proposition auf dem Land- tag zu Saalfeld (Hortleder II, iii, c. 87, nr 7): "was wir uns aufm Fall, da unser Vetter Herzog Moritz geächtigt würde und wir un- ser Land wider einnehmen sollten, vor Hülf und Zusatz bei iren Lieb- den zu versehen."
2 Adam Trott an den Churf. von Brandenburg, Sonntag
18*
Vertrag zu Paſſau.
In dieſem Augenblick trafen die Abgeordneten mit dem nach der kaiſerlichen Anweiſung veränderten Friedensentwurf ein.
Wäre Moritz Herr von Frankfurt geweſen, wer weiß ob er den Vertrag angenommen hätte. Aber er war es nicht; auch an vielen andern Stellen hielt ſich die kaiſerliche Macht: wenn er den Vertrag abſchlug, ſo hatte er Achts- erklärung und die unbedingte Herſtellung ſeines Vetters Jo- hann Friedrich zu erwarten; 1 er mußte einen neuen Krieg auf Leben und Tod beſtehen. Nahm er dagegen den Ver- trag an, ſo ward der Landgraf befreit, was ihn einer ſchweren perſönlichen Verpflichtung überhob; nicht unbedeu- tende andere Zugeſtändniſſe, wenn auch nicht die letzten die er gefordert, traten in Wirkſamkeit; für die Sicherheit ſei- ner Erwerbungen war es von dem größten Werthe, wenn er ſie zunächſt auch unter einer veränderten Ordnung der der Dinge unangefochten behauptete. Seinem Bunde mit dem König von Frankreich entſprach es zwar nicht; aber er wußte ſehr wohl daß er darüber mit demſelben doch nicht zerfallen würde. Nach einigem Bedenken nahm er am 29ſten Juli den Vertrag an; zu Rödelheim bei Frankfurt iſt die Originalurkunde, welche die Abgeordneten Ferdinands mit- gebracht hatten, von Moritz, den jungen Landgrafen und Johann Albrecht unterſiegelt worden. 2
1 In Paſſau hatte Johann Friedrich, nicht aus eigner Bewe- gung ſondern auf Antrieb des Kaiſers, bei den Verſammelten anfra- gen laſſen: — er erzaͤhlt es ſelbſt in der Propoſition auf dem Land- tag zu Saalfeld (Hortleder II, iii, c. 87, nr 7): „was wir uns aufm Fall, da unſer Vetter Herzog Moritz geaͤchtigt wuͤrde und wir un- ſer Land wider einnehmen ſollten, vor Huͤlf und Zuſatz bei iren Lieb- den zu verſehen.“
2 Adam Trott an den Churf. von Brandenburg, Sonntag
18*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0287"n="275"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Vertrag zu Paſſau</hi>.</fw><lb/><p>In dieſem Augenblick trafen die Abgeordneten mit dem nach<lb/>
der kaiſerlichen Anweiſung veränderten Friedensentwurf ein.</p><lb/><p>Wäre Moritz Herr von Frankfurt geweſen, wer weiß<lb/>
ob er den Vertrag angenommen hätte. Aber er war es<lb/>
nicht; auch an vielen andern Stellen hielt ſich die kaiſerliche<lb/>
Macht: wenn er den Vertrag abſchlug, ſo hatte er Achts-<lb/>
erklärung und die unbedingte Herſtellung ſeines Vetters Jo-<lb/>
hann Friedrich zu erwarten; <noteplace="foot"n="1">In Paſſau hatte Johann Friedrich, nicht aus eigner Bewe-<lb/>
gung ſondern auf Antrieb des Kaiſers, bei den Verſammelten anfra-<lb/>
gen laſſen: — er erzaͤhlt es ſelbſt in der Propoſition auf dem Land-<lb/>
tag zu Saalfeld (Hortleder <hirendition="#aq">II, <hirendition="#k">iii</hi>, c. 87, nr</hi> 7): „was wir uns aufm<lb/>
Fall, da unſer Vetter Herzog Moritz geaͤchtigt wuͤrde und wir un-<lb/>ſer Land wider einnehmen ſollten, vor Huͤlf und Zuſatz bei iren Lieb-<lb/>
den zu verſehen.“</note> er mußte einen neuen Krieg<lb/>
auf Leben und Tod beſtehen. Nahm er dagegen den Ver-<lb/>
trag an, ſo ward der Landgraf befreit, was ihn einer<lb/>ſchweren perſönlichen Verpflichtung überhob; nicht unbedeu-<lb/>
tende andere Zugeſtändniſſe, wenn auch nicht die letzten die<lb/>
er gefordert, traten in Wirkſamkeit; für die Sicherheit ſei-<lb/>
ner Erwerbungen war es von dem größten Werthe, wenn<lb/>
er ſie zunächſt auch unter einer veränderten Ordnung der<lb/>
der Dinge unangefochten behauptete. Seinem Bunde mit<lb/>
dem König von Frankreich entſprach es zwar nicht; aber er<lb/>
wußte ſehr wohl daß er darüber mit demſelben doch nicht<lb/>
zerfallen würde. Nach einigem Bedenken nahm er am 29ſten<lb/>
Juli den Vertrag an; zu Rödelheim bei Frankfurt iſt die<lb/>
Originalurkunde, welche die Abgeordneten Ferdinands mit-<lb/>
gebracht hatten, von Moritz, den jungen Landgrafen und<lb/>
Johann Albrecht unterſiegelt worden. <notexml:id="seg2pn_17_1"next="#seg2pn_17_2"place="foot"n="2">Adam Trott an den Churf. von Brandenburg, Sonntag</note></p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">18*</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[275/0287]
Vertrag zu Paſſau.
In dieſem Augenblick trafen die Abgeordneten mit dem nach
der kaiſerlichen Anweiſung veränderten Friedensentwurf ein.
Wäre Moritz Herr von Frankfurt geweſen, wer weiß
ob er den Vertrag angenommen hätte. Aber er war es
nicht; auch an vielen andern Stellen hielt ſich die kaiſerliche
Macht: wenn er den Vertrag abſchlug, ſo hatte er Achts-
erklärung und die unbedingte Herſtellung ſeines Vetters Jo-
hann Friedrich zu erwarten; 1 er mußte einen neuen Krieg
auf Leben und Tod beſtehen. Nahm er dagegen den Ver-
trag an, ſo ward der Landgraf befreit, was ihn einer
ſchweren perſönlichen Verpflichtung überhob; nicht unbedeu-
tende andere Zugeſtändniſſe, wenn auch nicht die letzten die
er gefordert, traten in Wirkſamkeit; für die Sicherheit ſei-
ner Erwerbungen war es von dem größten Werthe, wenn
er ſie zunächſt auch unter einer veränderten Ordnung der
der Dinge unangefochten behauptete. Seinem Bunde mit
dem König von Frankreich entſprach es zwar nicht; aber er
wußte ſehr wohl daß er darüber mit demſelben doch nicht
zerfallen würde. Nach einigem Bedenken nahm er am 29ſten
Juli den Vertrag an; zu Rödelheim bei Frankfurt iſt die
Originalurkunde, welche die Abgeordneten Ferdinands mit-
gebracht hatten, von Moritz, den jungen Landgrafen und
Johann Albrecht unterſiegelt worden. 2
1 In Paſſau hatte Johann Friedrich, nicht aus eigner Bewe-
gung ſondern auf Antrieb des Kaiſers, bei den Verſammelten anfra-
gen laſſen: — er erzaͤhlt es ſelbſt in der Propoſition auf dem Land-
tag zu Saalfeld (Hortleder II, iii, c. 87, nr 7): „was wir uns aufm
Fall, da unſer Vetter Herzog Moritz geaͤchtigt wuͤrde und wir un-
ſer Land wider einnehmen ſollten, vor Huͤlf und Zuſatz bei iren Lieb-
den zu verſehen.“
2 Adam Trott an den Churf. von Brandenburg, Sonntag
18*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/287>, abgerufen am 26.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.