Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Reinkingk, Dietrich: Biblische Policey. Frankfurt (Main), 1653.

Bild:
<< vorherige Seite

Von dem weltlichen Stande.
haben/ dann als Gott bey dieses Königs Cyclopischem Panquet/ durch
eine Wunderhand/ das Mene/ Teckel/ Phar sim/ an die Wand/ in sei-
nem Angesicht schreiben liesse/ vnd seine Chaldeer vnd Wahrsager die
Deutung nicht geben könten/ die Königin (welches D. Luther in glossa
marginali
vermeynet/ daß es die alte Königin deß Beltsazers Mutter
gewesen/ weil die Königin wie im 5. Cap. Daniel. gedacht mit bey der
Taffel gewesen) hineinzum König gangen vnd was Daniel bey seines
Vatters Zeiten für Dienste vnd Deutung gethan angezeiget/ darauff
man denselben als einen obscurum hominem der nicht viel bey dieses
Königs Hoff gesehen/ gleichsamb bey der Leuchte müssen suchen lassen/
vnd wie er endlich auffgefunden vnd für den König gebracht/ hat dersel-
be jhn nicht gekandt/ sondern erst gefraget: Bistu der Daniel/ der Gefan-
genen einer auß Juda/ die der König mein Vatter auß Jnda herbracht
hat? worbey D. Luther an dem Rand notiret: Daniels ist bey diesem"
König so vergessen/ daß man jhn suchen vnd tuffen muß. Also gehet es"
noch offt/ wann ein trewer Diener durch seine redliche nützliche Dienste
eines Herrn Hulde vnd Gnade erwerbet/ vnd darvor hält/ er habe sich
wol verdienet gemachet/ es werde jhme vnd den Seinigen nicht wol feh-
len/ da schickt es Gott daß derselbe Herr ohnversehens mit Todt abgehet/
damit ist dann auch solche Gnade dahin vnd die geschöpffte Hoffnung in
Brunnen gefallen/ vnd weiß der Successor nichts oder wenig von Jo-
sephs oder Daniels Diensten/ muß sich noch wol von den newen Gran-
den
vnd Fac toten tretten vnd trucken lassen.

2. Jst die Herrn Gnade auch darumb sehr mißlich vnd sich darauff
nicht zu verlassen/ weil die Herrn/ auch die fromme vnd gottselige/ durch
Verleumbder/ Ohrenbläser vnd falsche Leuthe leichtlich hindergangen/
vnd offters zu einer ohnverdienten Vngnad können bewogen werden.
Also gienge es dem frommen Mephiboseth/ der war bey dem gottseligen
König David/ wegen seines redlichen Vatters Jonathan in grossen
Gnaden/ bekam nicht allein widergeschencket allen Acker seines Groß.
vatters Sauls/ sondern muste täglich bey der Königlichen Taffel essen.
2. Samuel. Cap. 9. möchte aber darin auch nicht beharrlich verbleiben/
dann sein eygener Schaffener vnd Pachtman/ deme er die geschenckte
Güter zur Haur eingethan/ belog vnd verleumbdet jhn bey dem König
David/ gleichsamb hätte er David nicht folgen wollen/ worüber der gute
einfältige Mephiboseth durch falsche Aufflage seines vntrewen Dieners/
in vnverschuldete Vngnade bey dem König geriethe/ vnd sehen muste/
daß dem falschen Anbringer die Helffte seiner Güter/ eingewandter
rechtmässiger exculpation ohngeachtet geschencket ward. 2. Samuel.

Cap. 19.
Ddd iij

Von dem weltlichen Stande.
haben/ dann als Gott bey dieſes Koͤnigs Cyclopiſchem Panquet/ durch
eine Wunderhand/ das Mene/ Teckel/ Phar ſim/ an die Wand/ in ſei-
nem Angeſicht ſchreiben lieſſe/ vnd ſeine Chaldeer vnd Wahrſager die
Deutung nicht geben koͤnten/ die Koͤnigin (welches D. Luther in gloſſa
marginali
vermeynet/ daß es die alte Koͤnigin deß Beltſazers Mutter
geweſen/ weil die Koͤnigin wie im 5. Cap. Daniel. gedacht mit bey der
Taffel geweſen) hineinzum Koͤnig gangen vnd was Daniel bey ſeines
Vatters Zeiten fuͤr Dienſte vnd Deutung gethan angezeiget/ darauff
man denſelben als einen obſcurum hominem der nicht viel bey dieſes
Koͤnigs Hoff geſehen/ gleichſamb bey der Leuchte muͤſſen ſuchen laſſen/
vnd wie er endlich auffgefunden vnd fuͤr den Koͤnig gebracht/ hat derſel-
be jhn nicht gekandt/ ſondern erſt gefraget: Biſtu der Daniel/ der Gefan-
genen einer auß Juda/ die der Koͤnig mein Vatter auß Jnda herbracht
hat? worbey D. Luther an dem Rand notiret: Daniels iſt bey dieſem„
Koͤnig ſo vergeſſen/ daß man jhn ſuchen vnd tuffen muß. Alſo gehet es„
noch offt/ wann ein trewer Diener durch ſeine redliche nuͤtzliche Dienſte
eines Herꝛn Hulde vnd Gnade erwerbet/ vnd darvor haͤlt/ er habe ſich
wol verdienet gemachet/ es werde jhme vnd den Seinigen nicht wol feh-
len/ da ſchickt es Gott daß derſelbe Herꝛ ohnverſehens mit Todt abgehet/
damit iſt dann auch ſolche Gnade dahin vnd die geſchoͤpffte Hoffnung in
Brunnen gefallen/ vnd weiß der Succeſſor nichts oder wenig von Jo-
ſephs oder Daniels Dienſten/ muß ſich noch wol von den newen Gran-
den
vnd Fac toten tretten vnd trucken laſſen.

2. Jſt die Herꝛn Gnade auch darumb ſehr mißlich vnd ſich darauff
nicht zu verlaſſen/ weil die Herꝛn/ auch die fromme vnd gottſelige/ durch
Verleumbder/ Ohrenblaͤſer vnd falſche Leuthe leichtlich hindergangen/
vnd offters zu einer ohnverdienten Vngnad koͤnnen bewogen werden.
Alſo gienge es dem frommen Mephiboſeth/ der war bey dem gottſeligen
Koͤnig David/ wegen ſeines redlichen Vatters Jonathan in groſſen
Gnaden/ bekam nicht allein widergeſchencket allen Acker ſeines Groß.
vatters Sauls/ ſondern muſte taͤglich bey der Koͤniglichen Taffel eſſen.
2. Samuel. Cap. 9. moͤchte aber darin auch nicht beharꝛlich verbleiben/
dann ſein eygener Schaffener vnd Pachtman/ deme er die geſchenckte
Guͤter zur Haur eingethan/ belog vnd verleumbdet jhn bey dem Koͤnig
David/ gleichſamb haͤtte er David nicht folgen wollen/ woruͤber der gute
einfaͤltige Mephiboſeth durch falſche Aufflage ſeines vntrewen Dieners/
in vnverſchuldete Vngnade bey dem Koͤnig geriethe/ vnd ſehen muſte/
daß dem falſchen Anbringer die Helffte ſeiner Guͤter/ eingewandter
rechtmaͤſſiger exculpation ohngeachtet geſchencket ward. 2. Samuel.

Cap. 19.
Ddd iij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0399" n="213"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem weltlichen Stande.</hi></fw><lb/>
haben/ dann als Gott bey die&#x017F;es Ko&#x0364;nigs Cyclopi&#x017F;chem Panquet/ durch<lb/>
eine Wunderhand/ das Mene/ Teckel/ Phar &#x017F;im/ an die Wand/ in &#x017F;ei-<lb/>
nem Ange&#x017F;icht &#x017F;chreiben lie&#x017F;&#x017F;e/ vnd &#x017F;eine Chaldeer vnd Wahr&#x017F;ager die<lb/>
Deutung nicht geben ko&#x0364;nten/ die Ko&#x0364;nigin (welches D. Luther in <hi rendition="#aq">glo&#x017F;&#x017F;a<lb/>
marginali</hi> vermeynet/ daß es die alte Ko&#x0364;nigin deß Belt&#x017F;azers Mutter<lb/>
gewe&#x017F;en/ weil die Ko&#x0364;nigin wie im 5. Cap. Daniel. gedacht mit bey der<lb/>
Taffel gewe&#x017F;en) hineinzum Ko&#x0364;nig gangen vnd was Daniel bey &#x017F;eines<lb/>
Vatters Zeiten fu&#x0364;r Dien&#x017F;te vnd Deutung gethan angezeiget/ darauff<lb/>
man den&#x017F;elben als einen <hi rendition="#aq">ob&#x017F;curum hominem</hi> der nicht viel bey die&#x017F;es<lb/>
Ko&#x0364;nigs Hoff ge&#x017F;ehen/ gleich&#x017F;amb bey der Leuchte mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;uchen la&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
vnd wie er endlich auffgefunden vnd fu&#x0364;r den Ko&#x0364;nig gebracht/ hat der&#x017F;el-<lb/>
be jhn nicht gekandt/ &#x017F;ondern er&#x017F;t gefraget: Bi&#x017F;tu der Daniel/ der Gefan-<lb/>
genen einer auß Juda/ die der Ko&#x0364;nig mein Vatter auß Jnda herbracht<lb/>
hat? worbey D. Luther an dem Rand <hi rendition="#aq">notiret:</hi> Daniels i&#x017F;t bey die&#x017F;em&#x201E;<lb/>
Ko&#x0364;nig &#x017F;o verge&#x017F;&#x017F;en/ daß man jhn &#x017F;uchen vnd tuffen muß. Al&#x017F;o gehet es&#x201E;<lb/>
noch offt/ wann ein trewer Diener durch &#x017F;eine redliche nu&#x0364;tzliche Dien&#x017F;te<lb/>
eines Her&#xA75B;n Hulde vnd Gnade erwerbet/ vnd darvor ha&#x0364;lt/ er habe &#x017F;ich<lb/>
wol verdienet gemachet/ es werde jhme vnd den Seinigen nicht wol feh-<lb/>
len/ da &#x017F;chickt es Gott daß der&#x017F;elbe Her&#xA75B; ohnver&#x017F;ehens mit Todt abgehet/<lb/>
damit i&#x017F;t dann auch &#x017F;olche Gnade dahin vnd die ge&#x017F;cho&#x0364;pffte Hoffnung in<lb/>
Brunnen gefallen/ vnd weiß der <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;or</hi> nichts oder wenig von Jo-<lb/>
&#x017F;ephs oder Daniels Dien&#x017F;ten/ muß &#x017F;ich noch wol von den newen <hi rendition="#aq">Gran-<lb/>
den</hi> vnd <hi rendition="#aq">Fac toten</hi> tretten vnd trucken la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
            <p>2. J&#x017F;t die Her&#xA75B;n Gnade auch darumb &#x017F;ehr mißlich vnd &#x017F;ich darauff<lb/>
nicht zu verla&#x017F;&#x017F;en/ weil die Her&#xA75B;n/ auch die fromme vnd gott&#x017F;elige/ durch<lb/>
Verleumbder/ Ohrenbla&#x0364;&#x017F;er vnd fal&#x017F;che Leuthe leichtlich hindergangen/<lb/>
vnd offters zu einer ohnverdienten Vngnad ko&#x0364;nnen bewogen werden.<lb/>
Al&#x017F;o gienge es dem frommen Mephibo&#x017F;eth/ der war bey dem gott&#x017F;eligen<lb/>
Ko&#x0364;nig David/ wegen &#x017F;eines redlichen Vatters Jonathan in gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Gnaden/ bekam nicht allein widerge&#x017F;chencket allen Acker &#x017F;eines Groß.<lb/>
vatters Sauls/ &#x017F;ondern mu&#x017F;te ta&#x0364;glich bey der Ko&#x0364;niglichen Taffel e&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
2. Samuel. Cap. 9. mo&#x0364;chte aber darin auch nicht behar&#xA75B;lich verbleiben/<lb/>
dann &#x017F;ein eygener Schaffener vnd Pachtman/ deme er die ge&#x017F;chenckte<lb/>
Gu&#x0364;ter zur Haur eingethan/ belog vnd verleumbdet jhn bey dem Ko&#x0364;nig<lb/>
David/ gleich&#x017F;amb ha&#x0364;tte er David nicht folgen wollen/ woru&#x0364;ber der gute<lb/>
einfa&#x0364;ltige Mephibo&#x017F;eth durch fal&#x017F;che Aufflage &#x017F;eines vntrewen Dieners/<lb/>
in vnver&#x017F;chuldete Vngnade bey dem Ko&#x0364;nig geriethe/ vnd &#x017F;ehen mu&#x017F;te/<lb/>
daß dem fal&#x017F;chen Anbringer die Helffte &#x017F;einer Gu&#x0364;ter/ eingewandter<lb/>
rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;iger <hi rendition="#aq">exculpation</hi> ohngeachtet ge&#x017F;chencket ward. 2. Samuel.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Ddd iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Cap. 19.</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[213/0399] Von dem weltlichen Stande. haben/ dann als Gott bey dieſes Koͤnigs Cyclopiſchem Panquet/ durch eine Wunderhand/ das Mene/ Teckel/ Phar ſim/ an die Wand/ in ſei- nem Angeſicht ſchreiben lieſſe/ vnd ſeine Chaldeer vnd Wahrſager die Deutung nicht geben koͤnten/ die Koͤnigin (welches D. Luther in gloſſa marginali vermeynet/ daß es die alte Koͤnigin deß Beltſazers Mutter geweſen/ weil die Koͤnigin wie im 5. Cap. Daniel. gedacht mit bey der Taffel geweſen) hineinzum Koͤnig gangen vnd was Daniel bey ſeines Vatters Zeiten fuͤr Dienſte vnd Deutung gethan angezeiget/ darauff man denſelben als einen obſcurum hominem der nicht viel bey dieſes Koͤnigs Hoff geſehen/ gleichſamb bey der Leuchte muͤſſen ſuchen laſſen/ vnd wie er endlich auffgefunden vnd fuͤr den Koͤnig gebracht/ hat derſel- be jhn nicht gekandt/ ſondern erſt gefraget: Biſtu der Daniel/ der Gefan- genen einer auß Juda/ die der Koͤnig mein Vatter auß Jnda herbracht hat? worbey D. Luther an dem Rand notiret: Daniels iſt bey dieſem„ Koͤnig ſo vergeſſen/ daß man jhn ſuchen vnd tuffen muß. Alſo gehet es„ noch offt/ wann ein trewer Diener durch ſeine redliche nuͤtzliche Dienſte eines Herꝛn Hulde vnd Gnade erwerbet/ vnd darvor haͤlt/ er habe ſich wol verdienet gemachet/ es werde jhme vnd den Seinigen nicht wol feh- len/ da ſchickt es Gott daß derſelbe Herꝛ ohnverſehens mit Todt abgehet/ damit iſt dann auch ſolche Gnade dahin vnd die geſchoͤpffte Hoffnung in Brunnen gefallen/ vnd weiß der Succeſſor nichts oder wenig von Jo- ſephs oder Daniels Dienſten/ muß ſich noch wol von den newen Gran- den vnd Fac toten tretten vnd trucken laſſen. 2. Jſt die Herꝛn Gnade auch darumb ſehr mißlich vnd ſich darauff nicht zu verlaſſen/ weil die Herꝛn/ auch die fromme vnd gottſelige/ durch Verleumbder/ Ohrenblaͤſer vnd falſche Leuthe leichtlich hindergangen/ vnd offters zu einer ohnverdienten Vngnad koͤnnen bewogen werden. Alſo gienge es dem frommen Mephiboſeth/ der war bey dem gottſeligen Koͤnig David/ wegen ſeines redlichen Vatters Jonathan in groſſen Gnaden/ bekam nicht allein widergeſchencket allen Acker ſeines Groß. vatters Sauls/ ſondern muſte taͤglich bey der Koͤniglichen Taffel eſſen. 2. Samuel. Cap. 9. moͤchte aber darin auch nicht beharꝛlich verbleiben/ dann ſein eygener Schaffener vnd Pachtman/ deme er die geſchenckte Guͤter zur Haur eingethan/ belog vnd verleumbdet jhn bey dem Koͤnig David/ gleichſamb haͤtte er David nicht folgen wollen/ woruͤber der gute einfaͤltige Mephiboſeth durch falſche Aufflage ſeines vntrewen Dieners/ in vnverſchuldete Vngnade bey dem Koͤnig geriethe/ vnd ſehen muſte/ daß dem falſchen Anbringer die Helffte ſeiner Guͤter/ eingewandter rechtmaͤſſiger exculpation ohngeachtet geſchencket ward. 2. Samuel. Cap. 19. Ddd iij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/reinkingk_policey_1653
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/reinkingk_policey_1653/399
Zitationshilfe: Reinkingk, Dietrich: Biblische Policey. Frankfurt (Main), 1653, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reinkingk_policey_1653/399>, abgerufen am 22.11.2024.