unter ihnen ein guter Boden finden kann. Diese Untersuchung mag man allenfalls so anstellen: Man schlägt einen, zuvor der Länge nach gemessenen Pfahl in den untauglichsten Boden, wo man bauen muß, ein; zeigt er während dieses Einrammens, durch fortda erndes schnelles Tieferrücken, noch schlechten Boden an, so muß man einen zweiten noch längern nehmen, auch diesen einrammen, und dadurch zu erfahren suchen, wie tief ohngefähr der schlechte Boden reicht.
Rückt hingegen der Pfahl anfangs schnell, bald aber langsam, und immer weniger, und bleibt er endlich gar stehen, so ist dieß ein gutes Zeichen, daß sich ein anderer besserer Boden gefunden hat.
Solche Versuche müssen nun an mehrern Or- ten gemacht und wiederholt werden, daß man nicht hintergangen werde. Denn man könnte just eine einzige, taugliche Stelle treffen, und dann übrigens lauter schlechten Boden finden. Ist nun der gegebene Platz auf die eben gezeigte Art unter- sucht worden, so hat man entweder noch gar kei- nen Grund gefunden, oder es hat sich bereits et- was Grund gezeigt. In jenem Falle muß man entweder von der Arbeit ganz abstehen, oder sich durch Spond- und Füllungspfähle helfen, wobei dann freilich die Kosten ansehnlich wachsen. In diesem Falle aber gräbt man so lange und so tief nieder, bis sich der Boden wirklich findet. Da wird man denn bald gewahr, ob er in der That fest genug ist, einen guten Grund abzugeben, oder
ob
unter ihnen ein guter Boden finden kann. Dieſe Unterſuchung mag man allenfalls ſo anſtellen: Man ſchlaͤgt einen, zuvor der Laͤnge nach gemeſſenen Pfahl in den untauglichſten Boden, wo man bauen muß, ein; zeigt er waͤhrend dieſes Einrammens, durch fortda erndes ſchnelles Tieferruͤcken, noch ſchlechten Boden an, ſo muß man einen zweiten noch laͤngern nehmen, auch dieſen einrammen, und dadurch zu erfahren ſuchen, wie tief ohngefaͤhr der ſchlechte Boden reicht.
Ruͤckt hingegen der Pfahl anfangs ſchnell, bald aber langſam, und immer weniger, und bleibt er endlich gar ſtehen, ſo iſt dieß ein gutes Zeichen, daß ſich ein anderer beſſerer Boden gefunden hat.
Solche Verſuche muͤſſen nun an mehrern Or- ten gemacht und wiederholt werden, daß man nicht hintergangen werde. Denn man koͤnnte juſt eine einzige, taugliche Stelle treffen, und dann uͤbrigens lauter ſchlechten Boden finden. Iſt nun der gegebene Platz auf die eben gezeigte Art unter- ſucht worden, ſo hat man entweder noch gar kei- nen Grund gefunden, oder es hat ſich bereits et- was Grund gezeigt. In jenem Falle muß man entweder von der Arbeit ganz abſtehen, oder ſich durch Spond- und Fuͤllungspfaͤhle helfen, wobei dann freilich die Koſten anſehnlich wachſen. In dieſem Falle aber graͤbt man ſo lange und ſo tief nieder, bis ſich der Boden wirklich findet. Da wird man denn bald gewahr, ob er in der That feſt genug iſt, einen guten Grund abzugeben, oder
ob
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0197"n="187"/>
unter ihnen ein guter Boden finden kann. Dieſe<lb/>
Unterſuchung mag man allenfalls ſo anſtellen: Man<lb/>ſchlaͤgt einen, zuvor der Laͤnge nach gemeſſenen<lb/>
Pfahl in den untauglichſten Boden, wo man bauen<lb/>
muß, ein; zeigt er waͤhrend dieſes Einrammens,<lb/>
durch fortda erndes ſchnelles Tieferruͤcken, noch<lb/>ſchlechten Boden an, ſo muß man einen zweiten<lb/>
noch laͤngern nehmen, auch dieſen einrammen, und<lb/>
dadurch zu erfahren ſuchen, wie tief ohngefaͤhr<lb/>
der ſchlechte Boden reicht.</p><lb/><p>Ruͤckt hingegen der Pfahl anfangs ſchnell, bald<lb/>
aber langſam, und immer weniger, und bleibt er<lb/>
endlich gar ſtehen, ſo iſt dieß ein gutes Zeichen,<lb/>
daß ſich ein anderer beſſerer Boden gefunden hat.</p><lb/><p>Solche Verſuche muͤſſen nun an mehrern Or-<lb/>
ten gemacht und wiederholt werden, daß man nicht<lb/>
hintergangen werde. Denn man koͤnnte juſt<lb/>
eine einzige, taugliche Stelle treffen, und dann<lb/>
uͤbrigens lauter ſchlechten Boden finden. Iſt nun<lb/>
der gegebene Platz auf die eben gezeigte Art unter-<lb/>ſucht worden, ſo hat man entweder noch gar kei-<lb/>
nen Grund gefunden, oder es hat ſich bereits et-<lb/>
was Grund gezeigt. In jenem Falle muß man<lb/>
entweder von der Arbeit ganz abſtehen, oder ſich<lb/>
durch Spond- und Fuͤllungspfaͤhle helfen, wobei<lb/>
dann freilich die Koſten anſehnlich wachſen. In<lb/>
dieſem Falle aber graͤbt man ſo lange und ſo tief<lb/>
nieder, bis ſich der Boden wirklich findet. Da<lb/>
wird man denn bald gewahr, ob er in der That<lb/>
feſt genug iſt, einen guten Grund abzugeben, oder<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ob</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[187/0197]
unter ihnen ein guter Boden finden kann. Dieſe
Unterſuchung mag man allenfalls ſo anſtellen: Man
ſchlaͤgt einen, zuvor der Laͤnge nach gemeſſenen
Pfahl in den untauglichſten Boden, wo man bauen
muß, ein; zeigt er waͤhrend dieſes Einrammens,
durch fortda erndes ſchnelles Tieferruͤcken, noch
ſchlechten Boden an, ſo muß man einen zweiten
noch laͤngern nehmen, auch dieſen einrammen, und
dadurch zu erfahren ſuchen, wie tief ohngefaͤhr
der ſchlechte Boden reicht.
Ruͤckt hingegen der Pfahl anfangs ſchnell, bald
aber langſam, und immer weniger, und bleibt er
endlich gar ſtehen, ſo iſt dieß ein gutes Zeichen,
daß ſich ein anderer beſſerer Boden gefunden hat.
Solche Verſuche muͤſſen nun an mehrern Or-
ten gemacht und wiederholt werden, daß man nicht
hintergangen werde. Denn man koͤnnte juſt
eine einzige, taugliche Stelle treffen, und dann
uͤbrigens lauter ſchlechten Boden finden. Iſt nun
der gegebene Platz auf die eben gezeigte Art unter-
ſucht worden, ſo hat man entweder noch gar kei-
nen Grund gefunden, oder es hat ſich bereits et-
was Grund gezeigt. In jenem Falle muß man
entweder von der Arbeit ganz abſtehen, oder ſich
durch Spond- und Fuͤllungspfaͤhle helfen, wobei
dann freilich die Koſten anſehnlich wachſen. In
dieſem Falle aber graͤbt man ſo lange und ſo tief
nieder, bis ſich der Boden wirklich findet. Da
wird man denn bald gewahr, ob er in der That
feſt genug iſt, einen guten Grund abzugeben, oder
ob
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798, S. 187. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/197>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
