Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite

uneben und rauch gestaltet ist, so sieht man, daß
man das im vorigen §. angegebene Verhältniß, auch
bei ihnen und den Dämmen ganz sicher anwenden
könne, da die Materialien der letztern gleichfalls so
uneben zu seyn pflegen, als der Erdboden.

Würde man das Reiben der Dämme auf der
Oberfläche der Thäler viel kleiner als 1/3 des
Gewichtes, das der ganze Damm hat, annehmen,
so müßte man die Dämme zu stark machen. Da-
durch aber würden sie zu sehr in die Kosten laufen,
und das kann man doch, ohne Schaden und Be-
sorgniß zu haben, vermeiden. Gegentheils, wenn
man das Reiben viel größer als 1/3 annimmt, so
wird man dem zu folge den Damm viel schwä-
cher
machen müssen. Da würde er aber im
Grunde doch von seiner eigentlichen wahren Stär-
ke verliehren, und man dürfte ihm alsdann mehr
Kräfte zutrauen, als er in der That besäße.

Anmerkung. Aus dem bisher Angeführ-
ten ist überhaupt der Seitendruck des Wassers be-
kannt geworden; man weiß auch, wie viel Friction
ein Damm verursacht, oder wie viel Kraft nöthig
wird, ihn seitwärts wegzuschieben; Ferner kann
man wissen, wie schwer ein Damm sey, wenn man
seinen Kubikinhalt sucht; nun fragt es sich:
Wenn eher ist der Damm wirklich gegen den Sei-
tendruck des Wassers so gesichert, daß ihm dieser
nicht mehr schaden kann? Darauf dient zur Ant-
wort: Dann, wenn die Friction des
Dammes, sammt der Cohäsion
(dem Zu-

sam-

uneben und rauch geſtaltet iſt, ſo ſieht man, daß
man das im vorigen §. angegebene Verhaͤltniß, auch
bei ihnen und den Daͤmmen ganz ſicher anwenden
koͤnne, da die Materialien der letztern gleichfalls ſo
uneben zu ſeyn pflegen, als der Erdboden.

Wuͤrde man das Reiben der Daͤmme auf der
Oberflaͤche der Thaͤler viel kleiner als ⅓ des
Gewichtes, das der ganze Damm hat, annehmen,
ſo muͤßte man die Daͤmme zu ſtark machen. Da-
durch aber wuͤrden ſie zu ſehr in die Koſten laufen,
und das kann man doch, ohne Schaden und Be-
ſorgniß zu haben, vermeiden. Gegentheils, wenn
man das Reiben viel groͤßer als ⅓ annimmt, ſo
wird man dem zu folge den Damm viel ſchwaͤ-
cher
machen muͤſſen. Da wuͤrde er aber im
Grunde doch von ſeiner eigentlichen wahren Staͤr-
ke verliehren, und man duͤrfte ihm alsdann mehr
Kraͤfte zutrauen, als er in der That beſaͤße.

Anmerkung. Aus dem bisher Angefuͤhr-
ten iſt uͤberhaupt der Seitendruck des Waſſers be-
kannt geworden; man weiß auch, wie viel Friction
ein Damm verurſacht, oder wie viel Kraft noͤthig
wird, ihn ſeitwaͤrts wegzuſchieben; Ferner kann
man wiſſen, wie ſchwer ein Damm ſey, wenn man
ſeinen Kubikinhalt ſucht; nun fragt es ſich:
Wenn eher iſt der Damm wirklich gegen den Sei-
tendruck des Waſſers ſo geſichert, daß ihm dieſer
nicht mehr ſchaden kann? Darauf dient zur Ant-
wort: Dann, wenn die Friction des
Dammes, ſammt der Cohaͤſion
(dem Zu-

ſam-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0073" n="63"/>
uneben und rauch ge&#x017F;taltet i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;ieht man, daß<lb/>
man das im vorigen §. angegebene Verha&#x0364;ltniß, auch<lb/>
bei ihnen und den Da&#x0364;mmen ganz &#x017F;icher anwenden<lb/>
ko&#x0364;nne, da die Materialien der letztern gleichfalls &#x017F;o<lb/>
uneben zu &#x017F;eyn pflegen, als der Erdboden.</p><lb/>
            <p>Wu&#x0364;rde man das Reiben der Da&#x0364;mme auf der<lb/>
Oberfla&#x0364;che der Tha&#x0364;ler viel <hi rendition="#g">kleiner</hi> als &#x2153; des<lb/>
Gewichtes, das der ganze Damm hat, annehmen,<lb/>
&#x017F;o mu&#x0364;ßte man die Da&#x0364;mme zu <hi rendition="#g">&#x017F;tark</hi> machen. Da-<lb/>
durch aber wu&#x0364;rden &#x017F;ie zu &#x017F;ehr in die Ko&#x017F;ten laufen,<lb/>
und das kann man doch, ohne Schaden und Be-<lb/>
&#x017F;orgniß zu haben, vermeiden. Gegentheils, wenn<lb/>
man das Reiben viel <hi rendition="#g">gro&#x0364;ßer</hi> als &#x2153; annimmt, &#x017F;o<lb/>
wird man dem zu folge den Damm <hi rendition="#g">viel &#x017F;chwa&#x0364;-<lb/>
cher</hi> machen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Da wu&#x0364;rde er aber im<lb/>
Grunde doch von &#x017F;einer eigentlichen wahren Sta&#x0364;r-<lb/>
ke verliehren, und man du&#x0364;rfte ihm alsdann mehr<lb/>
Kra&#x0364;fte zutrauen, als er in der That be&#x017F;a&#x0364;ße.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Anmerkung</hi>. Aus dem bisher Angefu&#x0364;hr-<lb/>
ten i&#x017F;t u&#x0364;berhaupt der Seitendruck des Wa&#x017F;&#x017F;ers be-<lb/>
kannt geworden; man weiß auch, wie viel Friction<lb/>
ein Damm verur&#x017F;acht, oder wie viel Kraft no&#x0364;thig<lb/>
wird, ihn &#x017F;eitwa&#x0364;rts wegzu&#x017F;chieben; Ferner kann<lb/>
man wi&#x017F;&#x017F;en, wie &#x017F;chwer ein Damm &#x017F;ey, wenn man<lb/>
&#x017F;einen Kubikinhalt &#x017F;ucht; nun fragt es &#x017F;ich:<lb/>
Wenn eher i&#x017F;t der Damm wirklich gegen den Sei-<lb/>
tendruck des Wa&#x017F;&#x017F;ers &#x017F;o ge&#x017F;ichert, daß ihm die&#x017F;er<lb/>
nicht mehr &#x017F;chaden kann? Darauf dient zur Ant-<lb/>
wort: <hi rendition="#g">Dann, wenn die Friction des<lb/>
Dammes, &#x017F;ammt der Coha&#x0364;&#x017F;ion</hi> (dem <hi rendition="#g">Zu-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">&#x017F;am-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[63/0073] uneben und rauch geſtaltet iſt, ſo ſieht man, daß man das im vorigen §. angegebene Verhaͤltniß, auch bei ihnen und den Daͤmmen ganz ſicher anwenden koͤnne, da die Materialien der letztern gleichfalls ſo uneben zu ſeyn pflegen, als der Erdboden. Wuͤrde man das Reiben der Daͤmme auf der Oberflaͤche der Thaͤler viel kleiner als ⅓ des Gewichtes, das der ganze Damm hat, annehmen, ſo muͤßte man die Daͤmme zu ſtark machen. Da- durch aber wuͤrden ſie zu ſehr in die Koſten laufen, und das kann man doch, ohne Schaden und Be- ſorgniß zu haben, vermeiden. Gegentheils, wenn man das Reiben viel groͤßer als ⅓ annimmt, ſo wird man dem zu folge den Damm viel ſchwaͤ- cher machen muͤſſen. Da wuͤrde er aber im Grunde doch von ſeiner eigentlichen wahren Staͤr- ke verliehren, und man duͤrfte ihm alsdann mehr Kraͤfte zutrauen, als er in der That beſaͤße. Anmerkung. Aus dem bisher Angefuͤhr- ten iſt uͤberhaupt der Seitendruck des Waſſers be- kannt geworden; man weiß auch, wie viel Friction ein Damm verurſacht, oder wie viel Kraft noͤthig wird, ihn ſeitwaͤrts wegzuſchieben; Ferner kann man wiſſen, wie ſchwer ein Damm ſey, wenn man ſeinen Kubikinhalt ſucht; nun fragt es ſich: Wenn eher iſt der Damm wirklich gegen den Sei- tendruck des Waſſers ſo geſichert, daß ihm dieſer nicht mehr ſchaden kann? Darauf dient zur Ant- wort: Dann, wenn die Friction des Dammes, ſammt der Cohaͤſion (dem Zu- ſam-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/73
Zitationshilfe: Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/73>, abgerufen am 21.11.2024.