den, oder nicht. Denn wenn nur einige von diesen Eigenschafften in der Luft nicht statt fin- den; so folget daraus unstreitig, daß die Bah- ne, welche ein solcher Körper in der Luft beschrei- bet, keine Parabel seyn könne. Ob sich nun gleich diese Eigenschafften in unzehlich viel Bü- chern gründlich erwiesen befinden; so wollen wir doch dieselben allhier aus den ersten Grund- Sätzen der Bewegung herleiten, theils damit man die Wahrheit derselben desto deutlicher einsehe, theils aber fürnehmlich, damit wir hernach auf gleiche Weise die wahre Bewe- gung eines Körpers in der Luft desto leichter be- stimmen können.
Galilaeus hat schon gefunden, daß ein schwehrer Körper in einem Luft-leeren Raum, oder wenn derselbe gar keinen Wiederstand an- trifft, sich in einer Parabel bewege; und aus eben diesem Grunde haben die meisten Auto- res, welche von der Artillerie geschrieben ha- ben, die Bahn einer Bombe oder einer Stück- Kugel in der Luft für eine Parabel gehalten: nicht als wenn dieselben gar keinen Begrif von dem Wiederstand gehabt hätten, sondern weil sie diesen Wiederstand so klein zu seyn geglau- bet haben, daß derselbe in der Bewegung die- ser Körper keine merkliche Veränderung ver- ursachen könnte. Wir wollen also setzen, daß der Körper gar keinen Wiederstand leide, und aus den Grundsätzen der Bewegung diejenige
Linie
Q q 3
den, oder nicht. Denn wenn nur einige von dieſen Eigenſchafften in der Luft nicht ſtatt fin- den; ſo folget daraus unſtreitig, daß die Bah- ne, welche ein ſolcher Koͤrper in der Luft beſchrei- bet, keine Parabel ſeyn koͤnne. Ob ſich nun gleich dieſe Eigenſchafften in unzehlich viel Buͤ- chern gruͤndlich erwieſen befinden; ſo wollen wir doch dieſelben allhier aus den erſten Grund- Saͤtzen der Bewegung herleiten, theils damit man die Wahrheit derſelben deſto deutlicher einſehe, theils aber fuͤrnehmlich, damit wir hernach auf gleiche Weiſe die wahre Bewe- gung eines Koͤrpers in der Luft deſto leichter be- ſtimmen koͤnnen.
Galilæus hat ſchon gefunden, daß ein ſchwehrer Koͤrper in einem Luft-leeren Raum, oder wenn derſelbe gar keinen Wiederſtand an- trifft, ſich in einer Parabel bewege; und aus eben dieſem Grunde haben die meiſten Auto- res, welche von der Artillerie geſchrieben ha- ben, die Bahn einer Bombe oder einer Stuͤck- Kugel in der Luft fuͤr eine Parabel gehalten: nicht als wenn dieſelben gar keinen Begrif von dem Wiederſtand gehabt haͤtten, ſondern weil ſie dieſen Wiederſtand ſo klein zu ſeyn geglau- bet haben, daß derſelbe in der Bewegung die- ſer Koͤrper keine merkliche Veraͤnderung ver- urſachen koͤnnte. Wir wollen alſo ſetzen, daß der Koͤrper gar keinen Wiederſtand leide, und aus den Grundſaͤtzen der Bewegung diejenige
Linie
Q q 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0633"n="613"/>
den, oder nicht. Denn wenn nur einige von<lb/>
dieſen Eigenſchafften in der Luft nicht ſtatt fin-<lb/>
den; ſo folget daraus unſtreitig, daß die Bah-<lb/>
ne, welche ein ſolcher Koͤrper in der Luft beſchrei-<lb/>
bet, keine <hirendition="#aq">Parabel</hi>ſeyn koͤnne. Ob ſich nun<lb/>
gleich dieſe Eigenſchafften in unzehlich viel Buͤ-<lb/>
chern gruͤndlich erwieſen befinden; ſo wollen wir<lb/>
doch dieſelben allhier aus den erſten Grund-<lb/>
Saͤtzen der Bewegung herleiten, theils damit<lb/>
man die Wahrheit derſelben deſto deutlicher<lb/>
einſehe, theils aber fuͤrnehmlich, damit wir<lb/>
hernach auf gleiche Weiſe die wahre Bewe-<lb/>
gung eines Koͤrpers in der Luft deſto leichter be-<lb/>ſtimmen koͤnnen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Galilæus</hi> hat ſchon gefunden, daß ein<lb/>ſchwehrer Koͤrper in einem Luft-leeren Raum,<lb/>
oder wenn derſelbe gar keinen Wiederſtand an-<lb/>
trifft, ſich in einer <hirendition="#aq">Parabel</hi> bewege; und aus<lb/>
eben dieſem Grunde haben die meiſten <hirendition="#aq">Auto-<lb/>
res,</hi> welche von der <hirendition="#aq">Artillerie</hi> geſchrieben ha-<lb/>
ben, die Bahn einer Bombe oder einer Stuͤck-<lb/>
Kugel in der Luft fuͤr eine <hirendition="#aq">Parabel</hi> gehalten:<lb/>
nicht als wenn dieſelben gar keinen Begrif von<lb/>
dem Wiederſtand gehabt haͤtten, ſondern weil<lb/>ſie dieſen Wiederſtand ſo klein zu ſeyn geglau-<lb/>
bet haben, daß derſelbe in der Bewegung die-<lb/>ſer Koͤrper keine merkliche Veraͤnderung ver-<lb/>
urſachen koͤnnte. Wir wollen alſo ſetzen, daß<lb/>
der Koͤrper gar keinen Wiederſtand leide, und<lb/>
aus den Grundſaͤtzen der Bewegung diejenige<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Q q 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">Linie</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[613/0633]
den, oder nicht. Denn wenn nur einige von
dieſen Eigenſchafften in der Luft nicht ſtatt fin-
den; ſo folget daraus unſtreitig, daß die Bah-
ne, welche ein ſolcher Koͤrper in der Luft beſchrei-
bet, keine Parabel ſeyn koͤnne. Ob ſich nun
gleich dieſe Eigenſchafften in unzehlich viel Buͤ-
chern gruͤndlich erwieſen befinden; ſo wollen wir
doch dieſelben allhier aus den erſten Grund-
Saͤtzen der Bewegung herleiten, theils damit
man die Wahrheit derſelben deſto deutlicher
einſehe, theils aber fuͤrnehmlich, damit wir
hernach auf gleiche Weiſe die wahre Bewe-
gung eines Koͤrpers in der Luft deſto leichter be-
ſtimmen koͤnnen.
Galilæus hat ſchon gefunden, daß ein
ſchwehrer Koͤrper in einem Luft-leeren Raum,
oder wenn derſelbe gar keinen Wiederſtand an-
trifft, ſich in einer Parabel bewege; und aus
eben dieſem Grunde haben die meiſten Auto-
res, welche von der Artillerie geſchrieben ha-
ben, die Bahn einer Bombe oder einer Stuͤck-
Kugel in der Luft fuͤr eine Parabel gehalten:
nicht als wenn dieſelben gar keinen Begrif von
dem Wiederſtand gehabt haͤtten, ſondern weil
ſie dieſen Wiederſtand ſo klein zu ſeyn geglau-
bet haben, daß derſelbe in der Bewegung die-
ſer Koͤrper keine merkliche Veraͤnderung ver-
urſachen koͤnnte. Wir wollen alſo ſetzen, daß
der Koͤrper gar keinen Wiederſtand leide, und
aus den Grundſaͤtzen der Bewegung diejenige
Linie
Q q 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 613. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/633>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
