Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und sahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit
der Oekonomie ein. Alles dieses wirkte zur Ver-
vollkommung der Oekonomie, und daher kommt
es unstreitig, daß man in den ökonomischen Schrif-
ten des siebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll-
kommenheit und eigenes Denken findet, als in
denen aus dem sechszehnten, wo man meistens
nur aus den Alten die Grundsätze ohne genugsa-
me Rücksicht auf Clima, Landesbeschaffenheit,
und andere Umstände, beschrieb, oder auch sie
blos übersetzte. z) Die Gelehrten dachten itzt
darauf, die Oekonomie in ein System zu bringen,
vorzüglich Kekermann, Richter, Berkringer;
denn obgleich Rohr, Thomasius, Dithmar und
Zink behaupten, sie hätten es abzulehnen gesucht,
so bezeugen es doch ihre Werke; a) auch wünsch-

ten

z) Ich will hier nur die Namen der deutschen be-
kanntesten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an-
führen, wo sie der Hr. von Rohr, Zink und Schre-
ber in ihren Schriften gesammelt. Von der Land-
wirthschaft überhaupt schrieben in Deutschland
Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck,
Bernard Blasius, Bökler, Böhme, Buchholz, Co-
ler, Cösius, Faulhofer, Fischer, Fugger, Furten-
bach, Grön, Grümel, Hering, von Hohberg, Hohn-
dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher,
Kräutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Löhn-
eisen, Montanus, Orschalk, Pinter, Rößler, Sach-
se, von Schönberg, C. C. Schindler, Schreiber,
von Seckendorf, von Soleysel, Spahn, Tänzer,
Tölden, J. Walter, Winter, Wündsch.

a) Bartholomäus Kekermanns zu Danzig Systema
Oeconomiae. Eiusd. Systema Politicae. Georg

Richters

und ſahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit
der Oekonomie ein. Alles dieſes wirkte zur Ver-
vollkommung der Oekonomie, und daher kommt
es unſtreitig, daß man in den oͤkonomiſchen Schrif-
ten des ſiebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll-
kommenheit und eigenes Denken findet, als in
denen aus dem ſechszehnten, wo man meiſtens
nur aus den Alten die Grundſaͤtze ohne genugſa-
me Ruͤckſicht auf Clima, Landesbeſchaffenheit,
und andere Umſtaͤnde, beſchrieb, oder auch ſie
blos uͤberſetzte. z) Die Gelehrten dachten itzt
darauf, die Oekonomie in ein Syſtem zu bringen,
vorzuͤglich Kekermann, Richter, Berkringer;
denn obgleich Rohr, Thomaſius, Dithmar und
Zink behaupten, ſie haͤtten es abzulehnen geſucht,
ſo bezeugen es doch ihre Werke; a) auch wuͤnſch-

ten

z) Ich will hier nur die Namen der deutſchen be-
kannteſten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an-
fuͤhren, wo ſie der Hr. von Rohr, Zink und Schre-
ber in ihren Schriften geſammelt. Von der Land-
wirthſchaft uͤberhaupt ſchrieben in Deutſchland
Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck,
Bernard Blaſius, Boͤkler, Boͤhme, Buchholz, Co-
ler, Coͤſius, Faulhofer, Fiſcher, Fugger, Furten-
bach, Groͤn, Gruͤmel, Hering, von Hohberg, Hohn-
dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher,
Kraͤutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Loͤhn-
eiſen, Montanus, Orſchalk, Pinter, Roͤßler, Sach-
ſe, von Schoͤnberg, C. C. Schindler, Schreiber,
von Seckendorf, von Soleyſel, Spahn, Taͤnzer,
Toͤlden, J. Walter, Winter, Wuͤndſch.

a) Bartholomaͤus Kekermanns zu Danzig Syſtema
Oeconomiae. Eiusd. Syſtema Politicae. Georg

Richters

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0057" n="31"/>
und &#x017F;ahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit<lb/>
der Oekonomie ein. Alles die&#x017F;es wirkte zur Ver-<lb/>
vollkommung der Oekonomie, und daher kommt<lb/>
es un&#x017F;treitig, daß man in den o&#x0364;konomi&#x017F;chen Schrif-<lb/>
ten des &#x017F;iebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll-<lb/>
kommenheit und eigenes Denken findet, als in<lb/>
denen aus dem &#x017F;echszehnten, wo man mei&#x017F;tens<lb/>
nur aus den Alten die Grund&#x017F;a&#x0364;tze ohne genug&#x017F;a-<lb/>
me Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Clima, Landesbe&#x017F;chaffenheit,<lb/>
und andere Um&#x017F;ta&#x0364;nde, be&#x017F;chrieb, oder auch &#x017F;ie<lb/>
blos u&#x0364;ber&#x017F;etzte. <note place="foot" n="z)">Ich will hier nur die Namen der deut&#x017F;chen be-<lb/>
kannte&#x017F;ten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an-<lb/>
fu&#x0364;hren, wo &#x017F;ie der Hr. von Rohr, Zink und Schre-<lb/>
ber in ihren Schriften ge&#x017F;ammelt. Von der Land-<lb/>
wirth&#x017F;chaft u&#x0364;berhaupt &#x017F;chrieben in Deut&#x017F;chland<lb/>
Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck,<lb/>
Bernard Bla&#x017F;ius, Bo&#x0364;kler, Bo&#x0364;hme, Buchholz, Co-<lb/>
ler, Co&#x0364;&#x017F;ius, Faulhofer, Fi&#x017F;cher, Fugger, Furten-<lb/>
bach, Gro&#x0364;n, Gru&#x0364;mel, Hering, von Hohberg, Hohn-<lb/>
dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher,<lb/>
Kra&#x0364;utermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Lo&#x0364;hn-<lb/>
ei&#x017F;en, Montanus, Or&#x017F;chalk, Pinter, Ro&#x0364;ßler, Sach-<lb/>
&#x017F;e, von Scho&#x0364;nberg, C. C. Schindler, Schreiber,<lb/>
von Seckendorf, von Soley&#x017F;el, Spahn, Ta&#x0364;nzer,<lb/>
To&#x0364;lden, J. Walter, Winter, Wu&#x0364;nd&#x017F;ch.</note> Die Gelehrten dachten itzt<lb/>
darauf, die Oekonomie in ein Sy&#x017F;tem zu bringen,<lb/>
vorzu&#x0364;glich Kekermann, Richter, Berkringer;<lb/>
denn obgleich Rohr, Thoma&#x017F;ius, Dithmar und<lb/>
Zink behaupten, &#x017F;ie ha&#x0364;tten es abzulehnen ge&#x017F;ucht,<lb/>
&#x017F;o bezeugen es doch ihre Werke; <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="a)">Bartholoma&#x0364;us Kekermanns zu Danzig <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tema<lb/>
Oeconomiae. Eiusd. Sy&#x017F;tema Politicae.</hi> Georg<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Richters</fw></note> auch wu&#x0364;n&#x017F;ch-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ten</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0057] und ſahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit der Oekonomie ein. Alles dieſes wirkte zur Ver- vollkommung der Oekonomie, und daher kommt es unſtreitig, daß man in den oͤkonomiſchen Schrif- ten des ſiebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll- kommenheit und eigenes Denken findet, als in denen aus dem ſechszehnten, wo man meiſtens nur aus den Alten die Grundſaͤtze ohne genugſa- me Ruͤckſicht auf Clima, Landesbeſchaffenheit, und andere Umſtaͤnde, beſchrieb, oder auch ſie blos uͤberſetzte. z) Die Gelehrten dachten itzt darauf, die Oekonomie in ein Syſtem zu bringen, vorzuͤglich Kekermann, Richter, Berkringer; denn obgleich Rohr, Thomaſius, Dithmar und Zink behaupten, ſie haͤtten es abzulehnen geſucht, ſo bezeugen es doch ihre Werke; a) auch wuͤnſch- ten z) Ich will hier nur die Namen der deutſchen be- kannteſten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an- fuͤhren, wo ſie der Hr. von Rohr, Zink und Schre- ber in ihren Schriften geſammelt. Von der Land- wirthſchaft uͤberhaupt ſchrieben in Deutſchland Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck, Bernard Blaſius, Boͤkler, Boͤhme, Buchholz, Co- ler, Coͤſius, Faulhofer, Fiſcher, Fugger, Furten- bach, Groͤn, Gruͤmel, Hering, von Hohberg, Hohn- dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher, Kraͤutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Loͤhn- eiſen, Montanus, Orſchalk, Pinter, Roͤßler, Sach- ſe, von Schoͤnberg, C. C. Schindler, Schreiber, von Seckendorf, von Soleyſel, Spahn, Taͤnzer, Toͤlden, J. Walter, Winter, Wuͤndſch. a) Bartholomaͤus Kekermanns zu Danzig Syſtema Oeconomiae. Eiusd. Syſtema Politicae. Georg Richters

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/57
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/57>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.