er hält davor, daß er kein Recht, keine Vollmacht, ja nicht Verstand und Erfahrung gnug habe, von solchem ein geschickteres Raisonement zu fällen. Jhre Rathschlüsse geschehen in geheimen Cabine- tern, darein kein niedriges Auge zu sehen Erlaubniß hat. Fürsten haben lange Arme, welche die Tad- ler züchtigen, stürtzen und tödten können. S. Neu- kirchs Anweisung zur Conduite, p. 62.
§. 23. Mit der Religion schertzet er niemahls, damit er nicht den Schein von sich gebe, als ob er gar wenig Ehrerbietung vor sie hege. Die Reli- gion ist ja das Aller-Ehrerbietungs-würdigste und Venerableste von der Welt. Heist nun dieses die- selbe respectiren, wenn man kluge Kurtzweile damit treibet, die eine Verachtung vor solche erwecken können? Giebt es denn in der Welt sonst keine Sachen, die eine Raillerie verdienen, wenn man durchaus schertzen will? Und muß man solche Sa- chen angreiffen, deren Hoheit uns unsere Nichts- würdigkeit erkennen lernen, deren Autorität nichts als Gehorsam von uns fordert, und deren heiliges Wesen und Reinigkeit uns selbst zitternd machen, wenn wir uns nur Gedancken aufsteigen lassen, sie mit verwegenen Stichel-Reden, Correctionen und Critiquen anzugreiffen? Gewiß, die frechen Redner würden vielmahls davon schweigen, wenn sie von der allerheiligsten Wahrheit derselben versi- chert wären. S. Menantes kluge Behutsamkeit im Reden. p. 49.
§. 24.
T 3
Von der Converſation.
er haͤlt davor, daß er kein Recht, keine Vollmacht, ja nicht Verſtand und Erfahrung gnug habe, von ſolchem ein geſchickteres Raiſonement zu faͤllen. Jhre Rathſchluͤſſe geſchehen in geheimen Cabine- tern, darein kein niedriges Auge zu ſehen Erlaubniß hat. Fuͤrſten haben lange Arme, welche die Tad- ler zuͤchtigen, ſtuͤrtzen und toͤdten koͤnnen. S. Neu- kirchs Anweiſung zur Conduite, p. 62.
§. 23. Mit der Religion ſchertzet er niemahls, damit er nicht den Schein von ſich gebe, als ob er gar wenig Ehrerbietung vor ſie hege. Die Reli- gion iſt ja das Aller-Ehrerbietungs-wuͤrdigſte und Venerableſte von der Welt. Heiſt nun dieſes die- ſelbe reſpectiren, wenn man kluge Kurtzweile damit treibet, die eine Verachtung vor ſolche erwecken koͤnnen? Giebt es denn in der Welt ſonſt keine Sachen, die eine Raillerie verdienen, wenn man durchaus ſchertzen will? Und muß man ſolche Sa- chen angreiffen, deren Hoheit uns unſere Nichts- wuͤrdigkeit erkennen lernen, deren Autoritaͤt nichts als Gehorſam von uns fordert, und deren heiliges Weſen und Reinigkeit uns ſelbſt zitternd machen, wenn wir uns nur Gedancken aufſteigen laſſen, ſie mit verwegenen Stichel-Reden, Correctionen und Critiquen anzugreiffen? Gewiß, die frechen Redner wuͤrden vielmahls davon ſchweigen, wenn ſie von der allerheiligſten Wahrheit derſelben verſi- chert waͤren. S. Menantes kluge Behutſamkeit im Reden. p. 49.
§. 24.
T 3
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0313"n="293"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der <hirendition="#aq">Converſation.</hi></hi></fw><lb/>
er haͤlt davor, daß er kein Recht, keine Vollmacht,<lb/>
ja nicht Verſtand und Erfahrung gnug habe, von<lb/>ſolchem ein geſchickteres <hirendition="#aq">Raiſonement</hi> zu faͤllen.<lb/>
Jhre Rathſchluͤſſe geſchehen in geheimen <hirendition="#aq">Cabine-<lb/>
te</hi>rn, darein kein niedriges Auge zu ſehen Erlaubniß<lb/>
hat. Fuͤrſten haben lange Arme, welche die Tad-<lb/>
ler zuͤchtigen, ſtuͤrtzen und toͤdten koͤnnen. S. Neu-<lb/>
kirchs Anweiſung zur <hirendition="#aq">Conduite, p.</hi> 62.</p><lb/><p>§. 23. Mit der Religion ſchertzet er niemahls,<lb/>
damit er nicht den Schein von ſich gebe, als ob er<lb/>
gar wenig Ehrerbietung vor ſie hege. Die Reli-<lb/>
gion iſt ja das Aller-Ehrerbietungs-wuͤrdigſte und<lb/><hirendition="#aq">Venerable</hi>ſte von der Welt. Heiſt nun dieſes die-<lb/>ſelbe <hirendition="#aq">reſpecti</hi>ren, wenn man kluge Kurtzweile damit<lb/>
treibet, die eine Verachtung vor ſolche erwecken<lb/>
koͤnnen? Giebt es denn in der Welt ſonſt keine<lb/>
Sachen, die eine <hirendition="#aq">Raillerie</hi> verdienen, wenn man<lb/>
durchaus ſchertzen will? Und muß man ſolche Sa-<lb/>
chen angreiffen, deren Hoheit uns unſere Nichts-<lb/>
wuͤrdigkeit erkennen lernen, deren <hirendition="#aq">Autorit</hi>aͤt nichts<lb/>
als Gehorſam von uns fordert, und deren heiliges<lb/>
Weſen und Reinigkeit uns ſelbſt zitternd machen,<lb/>
wenn wir uns nur Gedancken aufſteigen laſſen, ſie<lb/>
mit verwegenen Stichel-Reden, <hirendition="#aq">Correction</hi>en<lb/>
und <hirendition="#aq">Critiqu</hi>en anzugreiffen? Gewiß, die frechen<lb/>
Redner wuͤrden vielmahls davon ſchweigen, wenn<lb/>ſie von der allerheiligſten Wahrheit derſelben verſi-<lb/>
chert waͤren. S. <hirendition="#aq">Menantes</hi> kluge Behutſamkeit<lb/>
im Reden. <hirendition="#aq">p.</hi> 49.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">T 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">§. 24.</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[293/0313]
Von der Converſation.
er haͤlt davor, daß er kein Recht, keine Vollmacht,
ja nicht Verſtand und Erfahrung gnug habe, von
ſolchem ein geſchickteres Raiſonement zu faͤllen.
Jhre Rathſchluͤſſe geſchehen in geheimen Cabine-
tern, darein kein niedriges Auge zu ſehen Erlaubniß
hat. Fuͤrſten haben lange Arme, welche die Tad-
ler zuͤchtigen, ſtuͤrtzen und toͤdten koͤnnen. S. Neu-
kirchs Anweiſung zur Conduite, p. 62.
§. 23. Mit der Religion ſchertzet er niemahls,
damit er nicht den Schein von ſich gebe, als ob er
gar wenig Ehrerbietung vor ſie hege. Die Reli-
gion iſt ja das Aller-Ehrerbietungs-wuͤrdigſte und
Venerableſte von der Welt. Heiſt nun dieſes die-
ſelbe reſpectiren, wenn man kluge Kurtzweile damit
treibet, die eine Verachtung vor ſolche erwecken
koͤnnen? Giebt es denn in der Welt ſonſt keine
Sachen, die eine Raillerie verdienen, wenn man
durchaus ſchertzen will? Und muß man ſolche Sa-
chen angreiffen, deren Hoheit uns unſere Nichts-
wuͤrdigkeit erkennen lernen, deren Autoritaͤt nichts
als Gehorſam von uns fordert, und deren heiliges
Weſen und Reinigkeit uns ſelbſt zitternd machen,
wenn wir uns nur Gedancken aufſteigen laſſen, ſie
mit verwegenen Stichel-Reden, Correctionen
und Critiquen anzugreiffen? Gewiß, die frechen
Redner wuͤrden vielmahls davon ſchweigen, wenn
ſie von der allerheiligſten Wahrheit derſelben verſi-
chert waͤren. S. Menantes kluge Behutſamkeit
im Reden. p. 49.
§. 24.
T 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der Privat-Personen. Berlin, 1728, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1728/313>, abgerufen am 01.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
