Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der Privat-Personen. Berlin, 1728.II. Theil. XIII. Capitul. setzen solte. Es ist daher eine schandbahre Ge-wohnheit, wenn einige von dem Frauenzimmer ihre Hälse so entblößen, daß es nicht anders scheinet, als ob sie ihre Waaren, die doch öffters gar verle- gen und begriffen sind, jedermann feil bieten, und solche zur öffentlichen Schau herum tragen wolten. Geschicht nun solches vollends zu der Zeit, da sie sich bey den heiligen Handlungen, die sie vor sich haben, einer grösserer Schamhafftigkeit befleißigen solten, so ist es noch ärgerlicher. Der Englische Spectateur nennt dieses eine Art einer subtilen Frechheit, wenn man durch die Kleidung gleich- sam alles aus seiner Leibes-Gestalt erpreßt, was man nur immer erpressen kan. Tertullianus schreibt de Cultu foeminae: Es ist nicht genug, daß ein Christ vor sich allein keusch und züchtig ist, er muß auch in dem Werck selbst erweisen, daß ers ist, und dieses muß eine solche Tugend seyn, davon er dergleichen Vorrath haben kan, daß sie sich von seinem Hertzen biß auf seine Kleider heraus läst, und in seinem gantzen Leben erzeigt. Die Erbarkeit der Kleidung siehet nächst der Nothwendigkeit darauf, damit die unanständigen Theile des Leibes mögen verborgen, und die Schamröthe bedeckt werden, welche die Schande auf die Menschen ge- bracht. S. Basilius M. Reg. Tuch-Dispute XXII. §. 25. Die Kleider-Moden müssen den Regeln den
II. Theil. XIII. Capitul. ſetzen ſolte. Es iſt daher eine ſchandbahre Ge-wohnheit, wenn einige von dem Frauenzimmer ihre Haͤlſe ſo entbloͤßen, daß es nicht anders ſcheinet, als ob ſie ihre Waaren, die doch oͤffters gar verle- gen und begriffen ſind, jedermann feil bieten, und ſolche zur oͤffentlichen Schau herum tragen wolten. Geſchicht nun ſolches vollends zu der Zeit, da ſie ſich bey den heiligen Handlungen, die ſie vor ſich haben, einer groͤſſerer Schamhafftigkeit befleißigen ſolten, ſo iſt es noch aͤrgerlicher. Der Engliſche Spectateur nennt dieſes eine Art einer ſubtilen Frechheit, wenn man durch die Kleidung gleich- ſam alles aus ſeiner Leibes-Geſtalt erpreßt, was man nur immer erpreſſen kan. Tertullianus ſchreibt de Cultu fœminæ: Es iſt nicht genug, daß ein Chriſt vor ſich allein keuſch und zuͤchtig iſt, er muß auch in dem Werck ſelbſt erweiſen, daß ers iſt, und dieſes muß eine ſolche Tugend ſeyn, davon er dergleichen Vorrath haben kan, daß ſie ſich von ſeinem Hertzen biß auf ſeine Kleider heraus laͤſt, und in ſeinem gantzen Leben erzeigt. Die Erbarkeit der Kleidung ſiehet naͤchſt der Nothwendigkeit darauf, damit die unanſtaͤndigen Theile des Leibes moͤgen verborgen, und die Schamroͤthe bedeckt werden, welche die Schande auf die Menſchen ge- bracht. S. Baſilius M. Reg. Tuch-Diſpute XXII. §. 25. Die Kleider-Moden muͤſſen den Regeln den
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0580" n="560"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Theil. <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Capitul.</hi></fw><lb/> ſetzen ſolte. Es iſt daher eine ſchandbahre Ge-<lb/> wohnheit, wenn einige von dem Frauenzimmer ihre<lb/> Haͤlſe ſo entbloͤßen, daß es nicht anders ſcheinet,<lb/> als ob ſie ihre Waaren, die doch oͤffters gar verle-<lb/> gen und begriffen ſind, jedermann feil bieten, und<lb/> ſolche zur oͤffentlichen Schau herum tragen wolten.<lb/> Geſchicht nun ſolches vollends zu der Zeit, da ſie<lb/> ſich bey den heiligen Handlungen, die ſie vor ſich<lb/> haben, einer groͤſſerer Schamhafftigkeit befleißigen<lb/> ſolten, ſo iſt es noch aͤrgerlicher. Der Engliſche<lb/><hi rendition="#aq">Spectateur</hi> nennt dieſes eine Art einer <hi rendition="#aq">ſubti</hi>len<lb/> Frechheit, wenn man durch die Kleidung gleich-<lb/> ſam alles aus ſeiner Leibes-Geſtalt erpreßt, was<lb/> man nur immer erpreſſen kan. <hi rendition="#aq">Tertullianus</hi><lb/> ſchreibt <hi rendition="#aq">de Cultu fœminæ:</hi> Es iſt nicht genug, daß<lb/> ein Chriſt vor ſich allein keuſch und zuͤchtig iſt, er<lb/> muß auch in dem Werck ſelbſt erweiſen, daß ers iſt,<lb/> und dieſes muß eine ſolche Tugend ſeyn, davon er<lb/> dergleichen Vorrath haben kan, daß ſie ſich von<lb/> ſeinem Hertzen biß auf ſeine Kleider heraus laͤſt, und<lb/> in ſeinem gantzen Leben erzeigt. Die Erbarkeit<lb/> der Kleidung ſiehet naͤchſt der Nothwendigkeit<lb/> darauf, damit die unanſtaͤndigen Theile des Leibes<lb/> moͤgen verborgen, und die Schamroͤthe bedeckt<lb/> werden, welche die Schande auf die Menſchen ge-<lb/> bracht. S. <hi rendition="#aq">Baſilius M. Reg.</hi> Tuch-<hi rendition="#aq">Diſpute<lb/> XXII.</hi></p><lb/> <p>§. 25. Die Kleider-<hi rendition="#aq">Moden</hi> muͤſſen den Regeln<lb/> der Geſundheit nicht zuwider ſeyn. Es iſt daher<lb/> ſehr thoͤricht und unverantwortlich, wenn einige von<lb/> <fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [560/0580]
II. Theil. XIII. Capitul.
ſetzen ſolte. Es iſt daher eine ſchandbahre Ge-
wohnheit, wenn einige von dem Frauenzimmer ihre
Haͤlſe ſo entbloͤßen, daß es nicht anders ſcheinet,
als ob ſie ihre Waaren, die doch oͤffters gar verle-
gen und begriffen ſind, jedermann feil bieten, und
ſolche zur oͤffentlichen Schau herum tragen wolten.
Geſchicht nun ſolches vollends zu der Zeit, da ſie
ſich bey den heiligen Handlungen, die ſie vor ſich
haben, einer groͤſſerer Schamhafftigkeit befleißigen
ſolten, ſo iſt es noch aͤrgerlicher. Der Engliſche
Spectateur nennt dieſes eine Art einer ſubtilen
Frechheit, wenn man durch die Kleidung gleich-
ſam alles aus ſeiner Leibes-Geſtalt erpreßt, was
man nur immer erpreſſen kan. Tertullianus
ſchreibt de Cultu fœminæ: Es iſt nicht genug, daß
ein Chriſt vor ſich allein keuſch und zuͤchtig iſt, er
muß auch in dem Werck ſelbſt erweiſen, daß ers iſt,
und dieſes muß eine ſolche Tugend ſeyn, davon er
dergleichen Vorrath haben kan, daß ſie ſich von
ſeinem Hertzen biß auf ſeine Kleider heraus laͤſt, und
in ſeinem gantzen Leben erzeigt. Die Erbarkeit
der Kleidung ſiehet naͤchſt der Nothwendigkeit
darauf, damit die unanſtaͤndigen Theile des Leibes
moͤgen verborgen, und die Schamroͤthe bedeckt
werden, welche die Schande auf die Menſchen ge-
bracht. S. Baſilius M. Reg. Tuch-Diſpute
XXII.
§. 25. Die Kleider-Moden muͤſſen den Regeln
der Geſundheit nicht zuwider ſeyn. Es iſt daher
ſehr thoͤricht und unverantwortlich, wenn einige von
den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |