Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 3. Da nun aber in dem natürlichen Recht
nicht ausgemacht, wem bey Fürstl. Personen
die Vormundschafft auffzutragen, so entstehen
dieserhalben unter den Rechts-Lehrern unter-
schiedene Fragen und Disputen, wer wohl zum
Vormündern zu erwehlen sey? Einige als wie
Grotius machen einen Unterscheid unter den
Patrimonial-Reichen und unter denen, die
nicht patrimonial sind, und meinen, bey jenen
könten diejenigen Vormünder abgeben, die der
Vater oder die nächsten Anverwandten darzu
erwehlen würden, bey diesen aber, welchen die
öffentliche Landes-Gesetze oder in deren Er-
mangelung die Einwilligung des Volckes sol-
ches aufftragen würden. Andere verwerffen
diese distinction gantz und gar und halten die-
selbige vor ungegründet. Noch andere stehen
in den Gedancken, es komme dieses lediglich auff
den Willen und den Gefallen des verstorbenen
Königs an, und dieser sey bloß befugt seinen zu-
rück gelassenen minderjährigen Printzen, der
sein Nachfolger werden soll, wegen der Vor-
mundschafft zu prospiciren, so daß der Nach-
folger dieser Verordnung nachgehen und das
Volck verbunden seyn müsse, sie zu Gouverni-
rung der Republic und zur Vormundschafft
des unmündigen Königs zu admittiren. Da
aber dem Successori eben so wohl die höchste

Ge-

§. 3. Da nun aber in dem natuͤrlichen Recht
nicht ausgemacht, wem bey Fuͤrſtl. Perſonen
die Vormundſchafft auffzutragen, ſo entſtehen
dieſerhalben unter den Rechts-Lehrern unter-
ſchiedene Fragen und Diſputen, wer wohl zum
Vormuͤndern zu erwehlen ſey? Einige als wie
Grotius machen einen Unterſcheid unter den
Patrimonial-Reichen und unter denen, die
nicht patrimonial ſind, und meinen, bey jenen
koͤnten diejenigen Vormuͤnder abgeben, die der
Vater oder die naͤchſten Anverwandten darzu
erwehlen wuͤrden, bey dieſen aber, welchen die
oͤffentliche Landes-Geſetze oder in deren Er-
mangelung die Einwilligung des Volckes ſol-
ches aufftragen wuͤrden. Andere verwerffen
dieſe diſtinction gantz und gar und halten die-
ſelbige vor ungegruͤndet. Noch andere ſtehen
in den Gedancken, es komme dieſes lediglich auff
den Willen und den Gefallen des verſtorbenen
Koͤnigs an, und dieſer ſey bloß befugt ſeinen zu-
ruͤck gelaſſenen minderjaͤhrigen Printzen, der
ſein Nachfolger werden ſoll, wegen der Vor-
mundſchafft zu proſpiciren, ſo daß der Nach-
folger dieſer Verordnung nachgehen und das
Volck verbunden ſeyn muͤſſe, ſie zu Gouverni-
rung der Republic und zur Vormundſchafft
des unmuͤndigen Koͤnigs zu admittiren. Da
aber dem Succeſſori eben ſo wohl die hoͤchſte

Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0240" n="220"/>
        <fw place="top" type="header">
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </fw>
        <p>§. 3. Da nun aber in dem natu&#x0364;rlichen Recht<lb/>
nicht ausgemacht, wem bey Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Per&#x017F;onen<lb/>
die Vormund&#x017F;chafft auffzutragen, &#x017F;o ent&#x017F;tehen<lb/>
die&#x017F;erhalben unter den Rechts-Lehrern unter-<lb/>
&#x017F;chiedene Fragen und <hi rendition="#aq">Di&#x017F;put</hi>en, wer wohl zum<lb/>
Vormu&#x0364;ndern zu erwehlen &#x017F;ey? Einige als wie<lb/><hi rendition="#aq">Grotius</hi> machen einen Unter&#x017F;cheid unter den<lb/><hi rendition="#aq">Patrimonial-</hi>Reichen und unter denen, die<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">patrimonial</hi> &#x017F;ind, und meinen, bey jenen<lb/>
ko&#x0364;nten diejenigen Vormu&#x0364;nder abgeben, die der<lb/>
Vater oder die na&#x0364;ch&#x017F;ten Anverwandten darzu<lb/>
erwehlen wu&#x0364;rden, bey die&#x017F;en aber, welchen die<lb/>
o&#x0364;ffentliche Landes-Ge&#x017F;etze oder in deren Er-<lb/>
mangelung die Einwilligung des Volckes &#x017F;ol-<lb/>
ches aufftragen wu&#x0364;rden. Andere verwerffen<lb/>
die&#x017F;e <hi rendition="#aq">di&#x017F;tinction</hi> gantz und gar und halten die-<lb/>
&#x017F;elbige vor ungegru&#x0364;ndet. Noch andere &#x017F;tehen<lb/>
in den Gedancken, es komme die&#x017F;es lediglich auff<lb/>
den Willen und den Gefallen des ver&#x017F;torbenen<lb/>
Ko&#x0364;nigs an, und die&#x017F;er &#x017F;ey bloß befugt &#x017F;einen zu-<lb/>
ru&#x0364;ck gela&#x017F;&#x017F;enen minderja&#x0364;hrigen Printzen, der<lb/>
&#x017F;ein Nachfolger werden &#x017F;oll, wegen der Vor-<lb/>
mund&#x017F;chafft zu <hi rendition="#aq">pro&#x017F;pici</hi>ren, &#x017F;o daß der Nach-<lb/>
folger die&#x017F;er Verordnung nachgehen und das<lb/>
Volck verbunden &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ie zu <hi rendition="#aq">Gouverni-</hi><lb/>
rung der <hi rendition="#aq">Republic</hi> und zur Vormund&#x017F;chafft<lb/>
des unmu&#x0364;ndigen Ko&#x0364;nigs zu <hi rendition="#aq">admitti</hi>ren. Da<lb/>
aber dem <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;ori</hi> eben &#x017F;o wohl die ho&#x0364;ch&#x017F;te<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[220/0240] §. 3. Da nun aber in dem natuͤrlichen Recht nicht ausgemacht, wem bey Fuͤrſtl. Perſonen die Vormundſchafft auffzutragen, ſo entſtehen dieſerhalben unter den Rechts-Lehrern unter- ſchiedene Fragen und Diſputen, wer wohl zum Vormuͤndern zu erwehlen ſey? Einige als wie Grotius machen einen Unterſcheid unter den Patrimonial-Reichen und unter denen, die nicht patrimonial ſind, und meinen, bey jenen koͤnten diejenigen Vormuͤnder abgeben, die der Vater oder die naͤchſten Anverwandten darzu erwehlen wuͤrden, bey dieſen aber, welchen die oͤffentliche Landes-Geſetze oder in deren Er- mangelung die Einwilligung des Volckes ſol- ches aufftragen wuͤrden. Andere verwerffen dieſe diſtinction gantz und gar und halten die- ſelbige vor ungegruͤndet. Noch andere ſtehen in den Gedancken, es komme dieſes lediglich auff den Willen und den Gefallen des verſtorbenen Koͤnigs an, und dieſer ſey bloß befugt ſeinen zu- ruͤck gelaſſenen minderjaͤhrigen Printzen, der ſein Nachfolger werden ſoll, wegen der Vor- mundſchafft zu proſpiciren, ſo daß der Nach- folger dieſer Verordnung nachgehen und das Volck verbunden ſeyn muͤſſe, ſie zu Gouverni- rung der Republic und zur Vormundſchafft des unmuͤndigen Koͤnigs zu admittiren. Da aber dem Succeſſori eben ſo wohl die hoͤchſte Ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/240
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/240>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.