Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite



Reichs anlanget, so ist dieselbe in dem natürli-
chen Recht nicht völlig determiniret, sondern es
beruhet so wohl sie als auch das gantze Succes-
sions-
Wesen auf menschlichen Verordnungen.
Jn den Bürgerlichen Recht, welches aber die
Fürstl. Personen nicht verbindet, ist die Lehre
von der Vormundschafft weitläufftig abgehan-
delt. Es ist der Ruhe und dem Wohlstand
einer Republic gar hoch dran gelegen, daß auch
in den Fundamental-Gesetzen des Reichs und
des Fürstenthums entweder bey der ersten Ein-
richtung desselben oder doch hernach durch ein
allgemeines Reichs-Gutachten mit Einwilli-
gung der nächsten Agnaten und vornehmsten
Stände ausgemacht werde, wie es dereinst bey
denen sich ereignenden Vormundschaffts-Fäl-
len gehalten werden soll. Jst aber dergleichen
in den Reichs-Gesetzen oder observantzen der
Länder nicht decidiret und die Partheyen sind
dieserhalb streitig, so scheinet dem natürlichen
Recht nach das Befugniß der nächsten männli-
chen Anverwandten, die von der männlichen Li-
nie abstammen, sich der Vormundschafft anzu-
massen, am allermeisten gegründet zu seyn.
Denn es vermag weder die Mutter, die zur Ad-
ministration
der Regierung unfähig ist, noch
das Volck ein stärcker Recht zu allegiren, sinte-
mahl es alle sein Recht auff die Königl. Familie

trans-



Reichs anlanget, ſo iſt dieſelbe in dem natuͤrli-
chen Recht nicht voͤllig determiniret, ſondern es
beruhet ſo wohl ſie als auch das gantze Succes-
ſions-
Weſen auf menſchlichen Verordnungen.
Jn den Buͤrgerlichen Recht, welches aber die
Fuͤrſtl. Perſonen nicht verbindet, iſt die Lehre
von der Vormundſchafft weitlaͤufftig abgehan-
delt. Es iſt der Ruhe und dem Wohlſtand
einer Republic gar hoch dran gelegen, daß auch
in den Fundamental-Geſetzen des Reichs und
des Fuͤrſtenthums entweder bey der erſten Ein-
richtung deſſelben oder doch hernach durch ein
allgemeines Reichs-Gutachten mit Einwilli-
gung der naͤchſten Agnaten und vornehmſten
Staͤnde ausgemacht werde, wie es dereinſt bey
denen ſich ereignenden Vormundſchaffts-Faͤl-
len gehalten werden ſoll. Jſt aber dergleichen
in den Reichs-Geſetzen oder obſervantzen der
Laͤnder nicht decidiret und die Partheyen ſind
dieſerhalb ſtreitig, ſo ſcheinet dem natuͤrlichen
Recht nach das Befugniß der naͤchſten maͤnnli-
chen Anverwandten, die von der maͤnnlichen Li-
nie abſtammen, ſich der Vormundſchafft anzu-
maſſen, am allermeiſten gegruͤndet zu ſeyn.
Denn es vermag weder die Mutter, die zur Ad-
miniſtration
der Regierung unfaͤhig iſt, noch
das Volck ein ſtaͤrcker Recht zu allegiren, ſinte-
mahl es alle ſein Recht auff die Koͤnigl. Familie

trans-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0242" n="222"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> Reichs anlanget, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;elbe in dem natu&#x0364;rli-<lb/>
chen Recht nicht vo&#x0364;llig <hi rendition="#aq">determini</hi>ret, &#x017F;ondern es<lb/>
beruhet &#x017F;o wohl &#x017F;ie als auch das gantze <hi rendition="#aq">Succes-<lb/>
&#x017F;ions-</hi>We&#x017F;en auf men&#x017F;chlichen Verordnungen.<lb/>
Jn den Bu&#x0364;rgerlichen Recht, welches aber die<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Per&#x017F;onen nicht verbindet, i&#x017F;t die Lehre<lb/>
von der Vormund&#x017F;chafft weitla&#x0364;ufftig abgehan-<lb/>
delt. Es i&#x017F;t der Ruhe und dem Wohl&#x017F;tand<lb/>
einer <hi rendition="#aq">Republic</hi> gar hoch dran gelegen, daß auch<lb/>
in den <hi rendition="#aq">Fundamental-</hi>Ge&#x017F;etzen des Reichs und<lb/>
des Fu&#x0364;r&#x017F;tenthums entweder bey der er&#x017F;ten Ein-<lb/>
richtung de&#x017F;&#x017F;elben oder doch hernach durch ein<lb/>
allgemeines Reichs-Gutachten mit Einwilli-<lb/>
gung der na&#x0364;ch&#x017F;ten <hi rendition="#aq">Agna</hi>ten und vornehm&#x017F;ten<lb/>
Sta&#x0364;nde ausgemacht werde, wie es derein&#x017F;t bey<lb/>
denen &#x017F;ich ereignenden Vormund&#x017F;chaffts-Fa&#x0364;l-<lb/>
len gehalten werden &#x017F;oll. J&#x017F;t aber dergleichen<lb/>
in den Reichs-Ge&#x017F;etzen oder <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervan</hi>tzen der<lb/>
La&#x0364;nder nicht <hi rendition="#aq">decidi</hi>ret und die Partheyen &#x017F;ind<lb/>
die&#x017F;erhalb &#x017F;treitig, &#x017F;o &#x017F;cheinet dem natu&#x0364;rlichen<lb/>
Recht nach das Befugniß der na&#x0364;ch&#x017F;ten ma&#x0364;nnli-<lb/>
chen Anverwandten, die von der ma&#x0364;nnlichen Li-<lb/>
nie ab&#x017F;tammen, &#x017F;ich der Vormund&#x017F;chafft anzu-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en, am allermei&#x017F;ten gegru&#x0364;ndet zu &#x017F;eyn.<lb/>
Denn es vermag weder die Mutter, die zur <hi rendition="#aq">Ad-<lb/>
mini&#x017F;tration</hi> der Regierung unfa&#x0364;hig i&#x017F;t, noch<lb/>
das Volck ein &#x017F;ta&#x0364;rcker Recht zu <hi rendition="#aq">allegi</hi>ren, &#x017F;inte-<lb/>
mahl es alle &#x017F;ein Recht auff die Ko&#x0364;nigl. Familie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">trans-</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[222/0242] Reichs anlanget, ſo iſt dieſelbe in dem natuͤrli- chen Recht nicht voͤllig determiniret, ſondern es beruhet ſo wohl ſie als auch das gantze Succes- ſions-Weſen auf menſchlichen Verordnungen. Jn den Buͤrgerlichen Recht, welches aber die Fuͤrſtl. Perſonen nicht verbindet, iſt die Lehre von der Vormundſchafft weitlaͤufftig abgehan- delt. Es iſt der Ruhe und dem Wohlſtand einer Republic gar hoch dran gelegen, daß auch in den Fundamental-Geſetzen des Reichs und des Fuͤrſtenthums entweder bey der erſten Ein- richtung deſſelben oder doch hernach durch ein allgemeines Reichs-Gutachten mit Einwilli- gung der naͤchſten Agnaten und vornehmſten Staͤnde ausgemacht werde, wie es dereinſt bey denen ſich ereignenden Vormundſchaffts-Faͤl- len gehalten werden ſoll. Jſt aber dergleichen in den Reichs-Geſetzen oder obſervantzen der Laͤnder nicht decidiret und die Partheyen ſind dieſerhalb ſtreitig, ſo ſcheinet dem natuͤrlichen Recht nach das Befugniß der naͤchſten maͤnnli- chen Anverwandten, die von der maͤnnlichen Li- nie abſtammen, ſich der Vormundſchafft anzu- maſſen, am allermeiſten gegruͤndet zu ſeyn. Denn es vermag weder die Mutter, die zur Ad- miniſtration der Regierung unfaͤhig iſt, noch das Volck ein ſtaͤrcker Recht zu allegiren, ſinte- mahl es alle ſein Recht auff die Koͤnigl. Familie trans-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/242
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/242>, abgerufen am 18.12.2024.