Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 17. Unter den juristischen Profeßionen
ist die professio juris provincialis die allernö-
thigste. Es ist eine seltzame Sache, daß auf
allen Universitäten so viele Professores bestellet
sind, die die ausländischen Römischen und Päb-
stischen Rechte denen Zuhörern erklären müs-
sen, die doch nicht eher Statt haben, als wenn
die Landes-Rechte bey gewissen Fällen gantz
und gar nichts verordnen, und hingegen fehlet
es auf vielen an Professoribus juris provincia-
lis. Es könten solche denen Landes-Fürsten
allerhand Observationen pradentiae Legisla-
toriae an die Hand geben, von welchen Mate-
rien noch gewisse Decisiones nöthig wären, wo
sich die Landes-Gesetze in einem und andern ent-
weder contradicirten oder doch zu widerspre-
chen schienen, und daher einer avthentischen Er-
klärung vonnöthen hätten, was bey denselben zu
abrogiren sey, sie könten die Statuta, Obser-
vancen und Gewohnheiten des Landes untersu-
chen und ihr Gutachten stellen, was hin und
wieder bey denselben zu ändern und zu verbes-
sern sey. Geschähe dieses, so würden die Rö-
mischen Gesetze nach und nach billig in deca-
dence kommen, und hingegen das Land-Recht
mehr und mehr ein Ansehen erlangen. Es
könte auch einer mit der Jurisprudenz weit e-
her fertig werden, wenn er sich die Landes-

Ord-

§. 17. Unter den juriſtiſchen Profeßionen
iſt die profesſio juris provincialis die allernoͤ-
thigſte. Es iſt eine ſeltzame Sache, daß auf
allen Univerſitaͤten ſo viele Profeſſores beſtellet
ſind, die die auslaͤndiſchen Roͤmiſchen und Paͤb-
ſtiſchen Rechte denen Zuhoͤrern erklaͤren muͤſ-
ſen, die doch nicht eher Statt haben, als wenn
die Landes-Rechte bey gewiſſen Faͤllen gantz
und gar nichts verordnen, und hingegen fehlet
es auf vielen an Profeſſoribus juris provincia-
lis. Es koͤnten ſolche denen Landes-Fuͤrſten
allerhand Obſervationen pradentiæ Legisla-
toriæ an die Hand geben, von welchen Mate-
rien noch gewiſſe Deciſiones noͤthig waͤren, wo
ſich die Landes-Geſetze in einem und andern ent-
weder contradicirten oder doch zu widerſpre-
chen ſchienen, und daher einer avthentiſchen Er-
klaͤꝛung vonnoͤthen haͤtten, was bey denſelben zu
abrogiren ſey, ſie koͤnten die Statuta, Obſer-
vancen und Gewohnheiten des Landes unterſu-
chen und ihr Gutachten ſtellen, was hin und
wieder bey denſelben zu aͤndern und zu verbeſ-
ſern ſey. Geſchaͤhe dieſes, ſo wuͤrden die Roͤ-
miſchen Geſetze nach und nach billig in deca-
dence kommen, und hingegen das Land-Recht
mehr und mehr ein Anſehen erlangen. Es
koͤnte auch einer mit der Jurisprudenz weit e-
her fertig werden, wenn er ſich die Landes-

Ord-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0434" n="414"/>
        <fw place="top" type="header">
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </fw>
        <p>§. 17. Unter den juri&#x017F;ti&#x017F;chen Profeßionen<lb/>
i&#x017F;t die <hi rendition="#aq">profes&#x017F;io juris provincialis</hi> die allerno&#x0364;-<lb/>
thig&#x017F;te. Es i&#x017F;t eine &#x017F;eltzame Sache, daß auf<lb/>
allen Univer&#x017F;ita&#x0364;ten &#x017F;o viele <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;ores</hi> be&#x017F;tellet<lb/>
&#x017F;ind, die die ausla&#x0364;ndi&#x017F;chen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und Pa&#x0364;b-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;chen Rechte denen Zuho&#x0364;rern erkla&#x0364;ren mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, die doch nicht eher Statt haben, als wenn<lb/>
die Landes-Rechte bey gewi&#x017F;&#x017F;en Fa&#x0364;llen gantz<lb/>
und gar nichts verordnen, und hingegen fehlet<lb/>
es auf vielen an <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;oribus juris provincia-<lb/>
lis.</hi> Es ko&#x0364;nten &#x017F;olche denen Landes-Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
allerhand <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervation</hi>en <hi rendition="#aq">pradentiæ Legisla-<lb/>
toriæ</hi> an die Hand geben, von welchen Mate-<lb/>
rien noch gewi&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">Deci&#x017F;iones</hi> no&#x0364;thig wa&#x0364;ren, wo<lb/>
&#x017F;ich die Landes-Ge&#x017F;etze in einem und andern ent-<lb/>
weder <hi rendition="#aq">contradici</hi>rten oder doch zu wider&#x017F;pre-<lb/>
chen &#x017F;chienen, und daher einer <hi rendition="#aq">avthenti</hi>&#x017F;chen Er-<lb/>
kla&#x0364;&#xA75B;ung vonno&#x0364;then ha&#x0364;tten, was bey den&#x017F;elben zu<lb/><hi rendition="#aq">abrogi</hi>ren &#x017F;ey, &#x017F;ie ko&#x0364;nten die <hi rendition="#aq">Statuta, Ob&#x017F;er-<lb/>
vanc</hi>en und Gewohnheiten des Landes unter&#x017F;u-<lb/>
chen und ihr Gutachten &#x017F;tellen, was hin und<lb/>
wieder bey den&#x017F;elben zu a&#x0364;ndern und zu verbe&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern &#x017F;ey. Ge&#x017F;cha&#x0364;he die&#x017F;es, &#x017F;o wu&#x0364;rden die Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Ge&#x017F;etze nach und nach billig in <hi rendition="#aq">deca-<lb/>
dence</hi> kommen, und hingegen das Land-Recht<lb/>
mehr und mehr ein An&#x017F;ehen erlangen. Es<lb/>
ko&#x0364;nte auch einer mit der <hi rendition="#aq">Jurisprudenz</hi> weit e-<lb/>
her fertig werden, wenn er &#x017F;ich die Landes-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ord-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[414/0434] §. 17. Unter den juriſtiſchen Profeßionen iſt die profesſio juris provincialis die allernoͤ- thigſte. Es iſt eine ſeltzame Sache, daß auf allen Univerſitaͤten ſo viele Profeſſores beſtellet ſind, die die auslaͤndiſchen Roͤmiſchen und Paͤb- ſtiſchen Rechte denen Zuhoͤrern erklaͤren muͤſ- ſen, die doch nicht eher Statt haben, als wenn die Landes-Rechte bey gewiſſen Faͤllen gantz und gar nichts verordnen, und hingegen fehlet es auf vielen an Profeſſoribus juris provincia- lis. Es koͤnten ſolche denen Landes-Fuͤrſten allerhand Obſervationen pradentiæ Legisla- toriæ an die Hand geben, von welchen Mate- rien noch gewiſſe Deciſiones noͤthig waͤren, wo ſich die Landes-Geſetze in einem und andern ent- weder contradicirten oder doch zu widerſpre- chen ſchienen, und daher einer avthentiſchen Er- klaͤꝛung vonnoͤthen haͤtten, was bey denſelben zu abrogiren ſey, ſie koͤnten die Statuta, Obſer- vancen und Gewohnheiten des Landes unterſu- chen und ihr Gutachten ſtellen, was hin und wieder bey denſelben zu aͤndern und zu verbeſ- ſern ſey. Geſchaͤhe dieſes, ſo wuͤrden die Roͤ- miſchen Geſetze nach und nach billig in deca- dence kommen, und hingegen das Land-Recht mehr und mehr ein Anſehen erlangen. Es koͤnte auch einer mit der Jurisprudenz weit e- her fertig werden, wenn er ſich die Landes- Ord-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/434
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/434>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.