Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

freundlichen Baldur. Im Uebermuth fröhlichen Spiels be¬
schlossen die Götter, nach ihm zu schießen. Alle Dinge aber
wurden vorher in Eid genommen, ihm nicht zu schaden,
nur eine Mistelgerte hatte Loki's List auszunehmen gewußt.
Sie ward der verhängnißvolle Todespfeil. Loki gab sie dem
blinden Gotte Hödur, auf Baldur zu schießen. Die Götter
straften nun zwar Loki, indem sie ihn an einen Felsen ketteten
und von Schlangen schmerzendes Gift auf ihn herabträufeln
ließen. Allein mit dem Tode Baldurs des guten war die
Katastrophe der Welt angebrochen, unaufhaltsam ihrem Un¬
tergange und dem großen Kampf der Asen entgegenzueilen.
Dieser Gedanke, daß die Welt nach dem Tode des durch
Bosheit geopferten guten Gottes nicht mehr bestehen kann,
ist ungemein schön und tief. -- Im Hebräischen Monotheis¬
mus ist der Satan, der von Jehovah die Mission zur Ver¬
suchung des Hiob empfängt, nur ein Engel, keineswegs ein
diabolisches von Gott losgerissenes Wesen. Erst später
nahmen die Juden aus dem Parsismus die Vorstellung des
Eschem auf, den Fliegengott u. s. w. Auch im Islam ist
Eblis mit Allah auf gutem Fuß. Er schwört ihm, alle
Menschen, die nicht zum Muhammedanismus sich bekehren
würden, zum Bösen zu verführen, damit er sie zur Hölle
verdammen könne. Der Karageuz (gargousse) der Türken
und ganz Nordafrika's, die Hauptperson im Chinesischen
Schattenspiel daselbst, ist allerdings ein Teufel, aber nur
als ein freches, possenreißerisches Subject (83). -- Erst in
der christlichen Religion vollendet sich mit der absoluten
Tiefe der Freiheit auch das Böse in der Form eines sich in
sich vereinsamenden, absolut negativen Selbstbewußtseins.
Dem menschlich erscheinenden Gotte gegenüber konnte das
absolut Böse auch nur anthropologisch auftreten, wenn auch

freundlichen Baldur. Im Uebermuth fröhlichen Spiels be¬
ſchloſſen die Götter, nach ihm zu ſchießen. Alle Dinge aber
wurden vorher in Eid genommen, ihm nicht zu ſchaden,
nur eine Miſtelgerte hatte Loki's Liſt auszunehmen gewußt.
Sie ward der verhängnißvolle Todespfeil. Loki gab ſie dem
blinden Gotte Hödur, auf Baldur zu ſchießen. Die Götter
ſtraften nun zwar Loki, indem ſie ihn an einen Felſen ketteten
und von Schlangen ſchmerzendes Gift auf ihn herabträufeln
ließen. Allein mit dem Tode Baldurs des guten war die
Kataſtrophe der Welt angebrochen, unaufhaltſam ihrem Un¬
tergange und dem großen Kampf der Aſen entgegenzueilen.
Dieſer Gedanke, daß die Welt nach dem Tode des durch
Bosheit geopferten guten Gottes nicht mehr beſtehen kann,
iſt ungemein ſchön und tief. — Im Hebräiſchen Monotheis¬
mus iſt der Satan, der von Jehovah die Miſſion zur Ver¬
ſuchung des Hiob empfängt, nur ein Engel, keineswegs ein
diaboliſches von Gott losgeriſſenes Weſen. Erſt ſpäter
nahmen die Juden aus dem Parſismus die Vorſtellung des
Eſchem auf, den Fliegengott u. ſ. w. Auch im Islam iſt
Eblis mit Allah auf gutem Fuß. Er ſchwört ihm, alle
Menſchen, die nicht zum Muhammedanismus ſich bekehren
würden, zum Böſen zu verführen, damit er ſie zur Hölle
verdammen könne. Der Karageuz (gargousse) der Türken
und ganz Nordafrika's, die Hauptperſon im Chineſiſchen
Schattenſpiel daſelbſt, iſt allerdings ein Teufel, aber nur
als ein freches, poſſenreißeriſches Subject (83). — Erſt in
der chriſtlichen Religion vollendet ſich mit der abſoluten
Tiefe der Freiheit auch das Böſe in der Form eines ſich in
ſich vereinſamenden, abſolut negativen Selbſtbewußtſeins.
Dem menſchlich erſcheinenden Gotte gegenüber konnte das
abſolut Böſe auch nur anthropologiſch auftreten, wenn auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0396" n="374"/>
freundlichen Baldur. Im Uebermuth fröhlichen Spiels be¬<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en die Götter, nach ihm zu &#x017F;chießen. Alle Dinge aber<lb/>
wurden vorher in Eid genommen, ihm nicht zu &#x017F;chaden,<lb/>
nur eine Mi&#x017F;telgerte hatte Loki's Li&#x017F;t auszunehmen gewußt.<lb/>
Sie ward der verhängnißvolle Todespfeil. Loki gab &#x017F;ie dem<lb/>
blinden Gotte Hödur, auf Baldur zu &#x017F;chießen. Die Götter<lb/>
&#x017F;traften nun zwar Loki, indem &#x017F;ie ihn an einen Fel&#x017F;en ketteten<lb/>
und von Schlangen &#x017F;chmerzendes Gift auf ihn herabträufeln<lb/>
ließen. Allein mit dem Tode Baldurs des guten war die<lb/>
Kata&#x017F;trophe der Welt angebrochen, unaufhalt&#x017F;am ihrem Un¬<lb/>
tergange und dem großen Kampf der A&#x017F;en entgegenzueilen.<lb/>
Die&#x017F;er Gedanke, daß die Welt nach dem Tode des durch<lb/>
Bosheit geopferten guten Gottes nicht mehr be&#x017F;tehen kann,<lb/>
i&#x017F;t ungemein &#x017F;chön und tief. &#x2014; Im Hebräi&#x017F;chen Monotheis¬<lb/>
mus i&#x017F;t der <hi rendition="#g">Satan</hi>, der von Jehovah die Mi&#x017F;&#x017F;ion zur Ver¬<lb/>
&#x017F;uchung des Hiob empfängt, nur ein Engel, keineswegs ein<lb/>
diaboli&#x017F;ches von Gott losgeri&#x017F;&#x017F;enes We&#x017F;en. Er&#x017F;t &#x017F;päter<lb/>
nahmen die Juden aus dem Par&#x017F;ismus die Vor&#x017F;tellung des<lb/>
E&#x017F;chem auf, den Fliegengott u. &#x017F;. w. Auch im Islam i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#g">Eblis</hi> mit Allah auf gutem Fuß. Er &#x017F;chwört ihm, alle<lb/>
Men&#x017F;chen, die nicht zum Muhammedanismus &#x017F;ich bekehren<lb/>
würden, zum Bö&#x017F;en zu verführen, damit er &#x017F;ie zur Hölle<lb/>
verdammen könne. Der <hi rendition="#g">Karageuz</hi> (<hi rendition="#aq">gargousse</hi>) der Türken<lb/>
und ganz Nordafrika's, die Hauptper&#x017F;on im Chine&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Schatten&#x017F;piel da&#x017F;elb&#x017F;t, i&#x017F;t allerdings ein Teufel, aber nur<lb/>
als ein freches, po&#x017F;&#x017F;enreißeri&#x017F;ches Subject (83). &#x2014; Er&#x017F;t in<lb/>
der chri&#x017F;tlichen Religion vollendet &#x017F;ich mit der ab&#x017F;oluten<lb/>
Tiefe der Freiheit auch das Bö&#x017F;e in der Form eines &#x017F;ich in<lb/>
&#x017F;ich verein&#x017F;amenden, ab&#x017F;olut negativen Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;eins.<lb/>
Dem men&#x017F;chlich er&#x017F;cheinenden Gotte gegenüber konnte das<lb/>
ab&#x017F;olut Bö&#x017F;e auch nur anthropologi&#x017F;ch auftreten, wenn auch<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[374/0396] freundlichen Baldur. Im Uebermuth fröhlichen Spiels be¬ ſchloſſen die Götter, nach ihm zu ſchießen. Alle Dinge aber wurden vorher in Eid genommen, ihm nicht zu ſchaden, nur eine Miſtelgerte hatte Loki's Liſt auszunehmen gewußt. Sie ward der verhängnißvolle Todespfeil. Loki gab ſie dem blinden Gotte Hödur, auf Baldur zu ſchießen. Die Götter ſtraften nun zwar Loki, indem ſie ihn an einen Felſen ketteten und von Schlangen ſchmerzendes Gift auf ihn herabträufeln ließen. Allein mit dem Tode Baldurs des guten war die Kataſtrophe der Welt angebrochen, unaufhaltſam ihrem Un¬ tergange und dem großen Kampf der Aſen entgegenzueilen. Dieſer Gedanke, daß die Welt nach dem Tode des durch Bosheit geopferten guten Gottes nicht mehr beſtehen kann, iſt ungemein ſchön und tief. — Im Hebräiſchen Monotheis¬ mus iſt der Satan, der von Jehovah die Miſſion zur Ver¬ ſuchung des Hiob empfängt, nur ein Engel, keineswegs ein diaboliſches von Gott losgeriſſenes Weſen. Erſt ſpäter nahmen die Juden aus dem Parſismus die Vorſtellung des Eſchem auf, den Fliegengott u. ſ. w. Auch im Islam iſt Eblis mit Allah auf gutem Fuß. Er ſchwört ihm, alle Menſchen, die nicht zum Muhammedanismus ſich bekehren würden, zum Böſen zu verführen, damit er ſie zur Hölle verdammen könne. Der Karageuz (gargousse) der Türken und ganz Nordafrika's, die Hauptperſon im Chineſiſchen Schattenſpiel daſelbſt, iſt allerdings ein Teufel, aber nur als ein freches, poſſenreißeriſches Subject (83). — Erſt in der chriſtlichen Religion vollendet ſich mit der abſoluten Tiefe der Freiheit auch das Böſe in der Form eines ſich in ſich vereinſamenden, abſolut negativen Selbſtbewußtſeins. Dem menſchlich erſcheinenden Gotte gegenüber konnte das abſolut Böſe auch nur anthropologiſch auftreten, wenn auch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/396
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 374. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/396>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.