Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einen Maler des funfzehnten, noch immer vorhanden sind, für
ein Werk des dreyzehnten Jahrhunderts ansah *). Daher
wahrscheinlich erschien es ihm seltsam, daß griechische Vorbil-
der, oder gar griechische Manier **), je in Italien Eingang
gefunden. Die Behauptung, daß in Italien jemals die Ge-
wohnheit, Heilige zu bilden oder zu malen, unterbrochen, oder,
daß alle Bilder des höheren Mittelalters, wie Baldinucci
gemeint, griechische Arbeit gewesen, erschien dem historisch ge-
lehrten Forscher nothwendig als ein armseliger Behelf unwis-
sender Schwätzer ***). Auf der anderen Seite blieb ihm der
Grund verborgen, weshalb man die Griechen innerhalb eines
bestimmten Zeitraumes zu Vorbildern erwählt hatte. Auf diese
Weise ließ er sich verleiten, den naiven und zutreffenden Aus-
druck des Cennino +), "daß Giotto die Malerey aus dem

*) Lami, l. c. p. LXX.

**) Ders. das. p. LXII. vergleicht den Ausdruck: griechische
Manier, den er sehr unpassend findet, mit dem wirklich nicht
zutreffenden: gothische Architectur. Gewiß hat man jenen
Ausdruck, wenigstens in Italien, sehr mißbraucht, weil man über-
haupt nicht wußte, was denn das Unterscheidende der griechischen
Kunstübung gewesen. Die älteren Schriftsteller wissen indeß recht
wohl, was griechische Manier sey; und jener Vergleich ist schon
deshalb nicht zulässig, weil die Griechen des Mittelalters wirklich
eine eigenthümliche Kunstmanier besessen, die Gothen aber, wie
neuere Untersuchungen außer Zweifel setzen, nur etwa der römisch-
italienischen des vierten und fünften Jahrhunderts sich angeschlos-
sen haben.

***) Er hatte schon in den novelle letterarie, 1767. in ver-
schiedenen Stücken gezeigt, daß man in Italien jederzeit seine Hei-
ligen gemalt habe.

+) Bibl. Mediceo-Laur. Plut. 78. cod. 23. No. 2. p. 2. S.
meine Nachrichten über dieses Werk, den Abdruck der angef. Stelle,

einen Maler des funfzehnten, noch immer vorhanden ſind, fuͤr
ein Werk des dreyzehnten Jahrhunderts anſah *). Daher
wahrſcheinlich erſchien es ihm ſeltſam, daß griechiſche Vorbil-
der, oder gar griechiſche Manier **), je in Italien Eingang
gefunden. Die Behauptung, daß in Italien jemals die Ge-
wohnheit, Heilige zu bilden oder zu malen, unterbrochen, oder,
daß alle Bilder des hoͤheren Mittelalters, wie Baldinucci
gemeint, griechiſche Arbeit geweſen, erſchien dem hiſtoriſch ge-
lehrten Forſcher nothwendig als ein armſeliger Behelf unwiſ-
ſender Schwaͤtzer ***). Auf der anderen Seite blieb ihm der
Grund verborgen, weshalb man die Griechen innerhalb eines
beſtimmten Zeitraumes zu Vorbildern erwaͤhlt hatte. Auf dieſe
Weiſe ließ er ſich verleiten, den naiven und zutreffenden Aus-
druck des Cennino †), „daß Giotto die Malerey aus dem

*) Lami, l. c. p. LXX.

**) Derſ. daſ. p. LXII. vergleicht den Ausdruck: griechiſche
Manier, den er ſehr unpaſſend findet, mit dem wirklich nicht
zutreffenden: gothiſche Architectur. Gewiß hat man jenen
Ausdruck, wenigſtens in Italien, ſehr mißbraucht, weil man uͤber-
haupt nicht wußte, was denn das Unterſcheidende der griechiſchen
Kunſtuͤbung geweſen. Die aͤlteren Schriftſteller wiſſen indeß recht
wohl, was griechiſche Manier ſey; und jener Vergleich iſt ſchon
deshalb nicht zulaͤſſig, weil die Griechen des Mittelalters wirklich
eine eigenthuͤmliche Kunſtmanier beſeſſen, die Gothen aber, wie
neuere Unterſuchungen außer Zweifel ſetzen, nur etwa der roͤmiſch-
italieniſchen des vierten und fuͤnften Jahrhunderts ſich angeſchloſ-
ſen haben.

***) Er hatte ſchon in den novelle letterarie, 1767. in ver-
ſchiedenen Stuͤcken gezeigt, daß man in Italien jederzeit ſeine Hei-
ligen gemalt habe.

†) Bibl. Mediceo-Laur. Plut. 78. cod. 23. No. 2. p. 2. S.
meine Nachrichten uͤber dieſes Werk, den Abdruck der angef. Stelle,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0340" n="322"/>
einen Maler des funfzehnten, noch immer vorhanden &#x017F;ind, fu&#x0364;r<lb/>
ein Werk des dreyzehnten Jahrhunderts an&#x017F;ah <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/119474565">Lami</persName></hi>, l. c. p. LXX.</hi></note>. Daher<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich er&#x017F;chien es ihm &#x017F;elt&#x017F;am, daß griechi&#x017F;che <choice><sic>Vorbil-<lb/>
bilder</sic><corr>Vorbil-<lb/>
der</corr></choice>, oder gar griechi&#x017F;che Manier <note place="foot" n="**)">Der&#x017F;. da&#x017F;. <hi rendition="#aq">p. LXII.</hi> vergleicht den Ausdruck: <hi rendition="#g">griechi&#x017F;che<lb/>
Manier</hi>, den er &#x017F;ehr unpa&#x017F;&#x017F;end findet, mit dem wirklich nicht<lb/>
zutreffenden: <hi rendition="#g">gothi&#x017F;che Architectur</hi>. Gewiß hat man jenen<lb/>
Ausdruck, wenig&#x017F;tens in <placeName>Italien</placeName>, &#x017F;ehr mißbraucht, weil man u&#x0364;ber-<lb/>
haupt nicht wußte, was denn das Unter&#x017F;cheidende der griechi&#x017F;chen<lb/>
Kun&#x017F;tu&#x0364;bung gewe&#x017F;en. Die a&#x0364;lteren Schrift&#x017F;teller wi&#x017F;&#x017F;en indeß recht<lb/>
wohl, was griechi&#x017F;che Manier &#x017F;ey; und jener Vergleich i&#x017F;t &#x017F;chon<lb/>
deshalb nicht zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig, weil die Griechen des Mittelalters wirklich<lb/>
eine eigenthu&#x0364;mliche Kun&#x017F;tmanier be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en, die Gothen aber, wie<lb/>
neuere <choice><sic>Urter&#x017F;uchungen</sic><corr>Unter&#x017F;uchungen</corr></choice> außer Zweifel &#x017F;etzen, nur etwa der ro&#x0364;mi&#x017F;ch-<lb/>
italieni&#x017F;chen des vierten und fu&#x0364;nften Jahrhunderts &#x017F;ich ange&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en haben.</note>, je in <placeName>Italien</placeName> Eingang<lb/>
gefunden. Die Behauptung, daß in <placeName>Italien</placeName> jemals die Ge-<lb/>
wohnheit, Heilige zu bilden oder zu malen, unterbrochen, oder,<lb/>
daß alle Bilder des ho&#x0364;heren Mittelalters, wie <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/11891345X">Baldinucci</persName></hi><lb/>
gemeint, griechi&#x017F;che Arbeit gewe&#x017F;en, er&#x017F;chien dem hi&#x017F;tori&#x017F;ch ge-<lb/>
lehrten For&#x017F;cher nothwendig als ein arm&#x017F;eliger Behelf unwi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ender Schwa&#x0364;tzer <note place="foot" n="***)">Er hatte &#x017F;chon in den <hi rendition="#aq">novelle letterarie,</hi> 1767. in ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Stu&#x0364;cken gezeigt, daß man in <placeName>Italien</placeName> jederzeit &#x017F;eine Hei-<lb/>
ligen gemalt habe.</note>. Auf der anderen Seite blieb ihm der<lb/>
Grund verborgen, weshalb man die Griechen innerhalb eines<lb/>
be&#x017F;timmten Zeitraumes zu Vorbildern erwa&#x0364;hlt hatte. Auf die&#x017F;e<lb/>
Wei&#x017F;e ließ er &#x017F;ich verleiten, den naiven und zutreffenden Aus-<lb/>
druck des <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100735797">Cennino</persName></hi> <note xml:id="note-0340" next="#note-0341" place="foot" n="&#x2020;)"><hi rendition="#aq">Bibl. Mediceo-Laur. Plut. 78. cod. 23. No. 2. p. 2.</hi> S.<lb/>
meine Nachrichten u&#x0364;ber die&#x017F;es Werk, den Abdruck der angef. Stelle,</note>, &#x201E;daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName> die Malerey aus dem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[322/0340] einen Maler des funfzehnten, noch immer vorhanden ſind, fuͤr ein Werk des dreyzehnten Jahrhunderts anſah *). Daher wahrſcheinlich erſchien es ihm ſeltſam, daß griechiſche Vorbil- der, oder gar griechiſche Manier **), je in Italien Eingang gefunden. Die Behauptung, daß in Italien jemals die Ge- wohnheit, Heilige zu bilden oder zu malen, unterbrochen, oder, daß alle Bilder des hoͤheren Mittelalters, wie Baldinucci gemeint, griechiſche Arbeit geweſen, erſchien dem hiſtoriſch ge- lehrten Forſcher nothwendig als ein armſeliger Behelf unwiſ- ſender Schwaͤtzer ***). Auf der anderen Seite blieb ihm der Grund verborgen, weshalb man die Griechen innerhalb eines beſtimmten Zeitraumes zu Vorbildern erwaͤhlt hatte. Auf dieſe Weiſe ließ er ſich verleiten, den naiven und zutreffenden Aus- druck des Cennino †), „daß Giotto die Malerey aus dem *) Lami, l. c. p. LXX. **) Derſ. daſ. p. LXII. vergleicht den Ausdruck: griechiſche Manier, den er ſehr unpaſſend findet, mit dem wirklich nicht zutreffenden: gothiſche Architectur. Gewiß hat man jenen Ausdruck, wenigſtens in Italien, ſehr mißbraucht, weil man uͤber- haupt nicht wußte, was denn das Unterſcheidende der griechiſchen Kunſtuͤbung geweſen. Die aͤlteren Schriftſteller wiſſen indeß recht wohl, was griechiſche Manier ſey; und jener Vergleich iſt ſchon deshalb nicht zulaͤſſig, weil die Griechen des Mittelalters wirklich eine eigenthuͤmliche Kunſtmanier beſeſſen, die Gothen aber, wie neuere Unterſuchungen außer Zweifel ſetzen, nur etwa der roͤmiſch- italieniſchen des vierten und fuͤnften Jahrhunderts ſich angeſchloſ- ſen haben. ***) Er hatte ſchon in den novelle letterarie, 1767. in ver- ſchiedenen Stuͤcken gezeigt, daß man in Italien jederzeit ſeine Hei- ligen gemalt habe. †) Bibl. Mediceo-Laur. Plut. 78. cod. 23. No. 2. p. 2. S. meine Nachrichten uͤber dieſes Werk, den Abdruck der angef. Stelle,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/340
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 322. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/340>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.