Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

malen und eben daher auch ohne den Trieb zu mehrender
Deutlichkeit und Schönheit der Darstellung, zeigt eine Tafel,
welche ich zu Florenz im Handel gesehn, worin der Gekreu-
zigte und die Heiligen der Seitenfelder mit gleichgültiger
Fertigkeit vorgetragen sind und nur die Bewegungen und die
Charakteristik des Gemeinen einiges Verdienst besitzen. Diese
Tafel war bezeichnet:

ANNO DNI. M. CCC. XLVIII. BERNARDVS.
PINXIT. ME. QVEM. FLORENTIE. FINSIT.

Diesen Bernhard wird man vielleicht, nach dem Vorgang
des Vasari, für den Bruder des Arcagno halten. Indeß fin-
det sich unter den Künstlern, welche die Domverwaltung zur
Zeit des Andrea di Cione in Anspruch nimmt, wohl ein Ber-
nardus Pieri, doch kein Bernhard, welcher den Vatersnamen
mit dem Arcagno gemein hätte; obwohl man auch hier eine
Aushülfe gefunden und angenommen hat, daß Benci di Cione,
welcher gleichzeitig vorkommt, eben jener Bernardo sey, den
Vasari als den Bruder des Arcagno bezeichnet. *) -- Eine
andere florentinische Tafel in der Kirche s. Lorenzo (am Ende
des Seitenschiffes zur Linken) trägt die Jahreszahl 1391.;
sie entspricht der obigen in Manier und Richtung, wie so viel
andere, welche ich übergehe.

*) Arch. dell' op. del Duomo di Fir. Lib. stanziam. mei Joh.
ser. fo. 65. -- Ristorus Cionis -- Bencius Cionis. -- Beide
kommen das. nur als Bauverständige in Betrachtung. -- Benci,
scheint mir aus Bencivenne abgekürzt. -- Aber auch von diesen
Künstlern kann ich keinesweges mit Zuversicht angeben, daß sie Brü-
der des Andrea di Cione gewesen; wir wissen nur, daß ihr Vater
denselben Namen geführt hat, als der Vater jenes anderen. Vgl.
XII. die erste Anm.

malen und eben daher auch ohne den Trieb zu mehrender
Deutlichkeit und Schoͤnheit der Darſtellung, zeigt eine Tafel,
welche ich zu Florenz im Handel geſehn, worin der Gekreu-
zigte und die Heiligen der Seitenfelder mit gleichguͤltiger
Fertigkeit vorgetragen ſind und nur die Bewegungen und die
Charakteriſtik des Gemeinen einiges Verdienſt beſitzen. Dieſe
Tafel war bezeichnet:

ANNO D̅N̅I̅. M. CCC. XLVIII. BERNARDVS.
PINXIT. ME. QVEM. FLORENTIE. FINSIT.

Dieſen Bernhard wird man vielleicht, nach dem Vorgang
des Vaſari, fuͤr den Bruder des Arcagno halten. Indeß fin-
det ſich unter den Kuͤnſtlern, welche die Domverwaltung zur
Zeit des Andrea di Cione in Anſpruch nimmt, wohl ein Ber-
nardus Pieri, doch kein Bernhard, welcher den Vatersnamen
mit dem Arcagno gemein haͤtte; obwohl man auch hier eine
Aushuͤlfe gefunden und angenommen hat, daß Benci di Cione,
welcher gleichzeitig vorkommt, eben jener Bernardo ſey, den
Vaſari als den Bruder des Arcagno bezeichnet. *) — Eine
andere florentiniſche Tafel in der Kirche ſ. Lorenzo (am Ende
des Seitenſchiffes zur Linken) traͤgt die Jahreszahl 1391.;
ſie entſpricht der obigen in Manier und Richtung, wie ſo viel
andere, welche ich uͤbergehe.

*) Arch. dell’ op. del Duomo di Fir. Lib. stanziam. mei Joh.
ser. fo. 65. — Ristorus Cionis — Bencius Cionis. — Beide
kommen daſ. nur als Bauverſtaͤndige in Betrachtung. — Benci,
ſcheint mir aus Bencivenne abgekuͤrzt. — Aber auch von dieſen
Kuͤnſtlern kann ich keinesweges mit Zuverſicht angeben, daß ſie Bruͤ-
der des Andrea di Cione geweſen; wir wiſſen nur, daß ihr Vater
denſelben Namen gefuͤhrt hat, als der Vater jenes anderen. Vgl.
XII. die erſte Anm.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0241" n="223"/>
malen und eben daher auch ohne den Trieb zu mehrender<lb/>
Deutlichkeit und Scho&#x0364;nheit der Dar&#x017F;tellung, zeigt eine Tafel,<lb/>
welche ich zu <placeName>Florenz</placeName> im Handel ge&#x017F;ehn, worin der Gekreu-<lb/>
zigte und die Heiligen der Seitenfelder mit gleichgu&#x0364;ltiger<lb/>
Fertigkeit vorgetragen &#x017F;ind und nur die Bewegungen und die<lb/>
Charakteri&#x017F;tik des Gemeinen einiges Verdien&#x017F;t be&#x017F;itzen. Die&#x017F;e<lb/>
Tafel war bezeichnet:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">ANNO D&#x0305;N&#x0305;I&#x0305;. M. CCC. XLVIII. <persName ref="nognd">BERNARDVS</persName>.<lb/>
PINXIT. ME. QVEM. <placeName>FLORENTIE</placeName>. FINSIT</hi>.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;en <persName ref="nognd">Bernhard</persName> wird man vielleicht, nach dem Vorgang<lb/>
des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName>, fu&#x0364;r den Bruder des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119065037">Arcagno</persName> halten. Indeß fin-<lb/>
det &#x017F;ich unter den Ku&#x0364;n&#x017F;tlern, welche die Domverwaltung zur<lb/>
Zeit des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119065037">Andrea di Cione</persName> in An&#x017F;pruch nimmt, wohl ein <persName ref="nognd">Ber-<lb/>
nardus Pieri</persName>, doch kein <persName ref="nognd">Bernhard</persName>, welcher den Vatersnamen<lb/>
mit dem <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119065037">Arcagno</persName> gemein ha&#x0364;tte; obwohl man auch hier eine<lb/>
Aushu&#x0364;lfe gefunden und angenommen hat, daß <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500330321">Benci di Cione</persName>,<lb/>
welcher gleichzeitig vorkommt, eben jener <persName ref="nognd">Bernardo</persName> &#x017F;ey, den<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName> als den Bruder des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119065037">Arcagno</persName> bezeichnet. <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Arch. dell&#x2019; op. del Duomo di <placeName>Fir.</placeName> Lib. stanziam. mei Joh.<lb/>
ser. fo. 65. &#x2014; <persName ref="nognd">Ristorus Cionis</persName> &#x2014; <hi rendition="#g"><persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500330321">Bencius Cionis</persName></hi></hi>. &#x2014; Beide<lb/>
kommen da&#x017F;. nur als Bauver&#x017F;ta&#x0364;ndige in Betrachtung. &#x2014; <hi rendition="#aq">Benci</hi>,<lb/>
&#x017F;cheint mir aus <hi rendition="#aq">Bencivenne</hi> abgeku&#x0364;rzt. &#x2014; Aber auch von die&#x017F;en<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;tlern kann ich keinesweges mit Zuver&#x017F;icht angeben, daß &#x017F;ie Bru&#x0364;-<lb/>
der des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119065037">Andrea di Cione</persName> gewe&#x017F;en; wir wi&#x017F;&#x017F;en nur, daß ihr Vater<lb/>
den&#x017F;elben Namen gefu&#x0364;hrt hat, als der Vater jenes anderen. Vgl.<lb/><hi rendition="#aq">XII.</hi> die er&#x017F;te Anm.</note> &#x2014; Eine<lb/>
andere florentini&#x017F;che Tafel in der Kirche &#x017F;. Lorenzo (am Ende<lb/>
des Seiten&#x017F;chiffes zur Linken) tra&#x0364;gt die Jahreszahl 1391.;<lb/>
&#x017F;ie ent&#x017F;pricht der obigen in Manier und Richtung, wie &#x017F;o viel<lb/>
andere, welche ich u&#x0364;bergehe.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[223/0241] malen und eben daher auch ohne den Trieb zu mehrender Deutlichkeit und Schoͤnheit der Darſtellung, zeigt eine Tafel, welche ich zu Florenz im Handel geſehn, worin der Gekreu- zigte und die Heiligen der Seitenfelder mit gleichguͤltiger Fertigkeit vorgetragen ſind und nur die Bewegungen und die Charakteriſtik des Gemeinen einiges Verdienſt beſitzen. Dieſe Tafel war bezeichnet: ANNO D̅N̅I̅. M. CCC. XLVIII. BERNARDVS. PINXIT. ME. QVEM. FLORENTIE. FINSIT. Dieſen Bernhard wird man vielleicht, nach dem Vorgang des Vaſari, fuͤr den Bruder des Arcagno halten. Indeß fin- det ſich unter den Kuͤnſtlern, welche die Domverwaltung zur Zeit des Andrea di Cione in Anſpruch nimmt, wohl ein Ber- nardus Pieri, doch kein Bernhard, welcher den Vatersnamen mit dem Arcagno gemein haͤtte; obwohl man auch hier eine Aushuͤlfe gefunden und angenommen hat, daß Benci di Cione, welcher gleichzeitig vorkommt, eben jener Bernardo ſey, den Vaſari als den Bruder des Arcagno bezeichnet. *) — Eine andere florentiniſche Tafel in der Kirche ſ. Lorenzo (am Ende des Seitenſchiffes zur Linken) traͤgt die Jahreszahl 1391.; ſie entſpricht der obigen in Manier und Richtung, wie ſo viel andere, welche ich uͤbergehe. *) Arch. dell’ op. del Duomo di Fir. Lib. stanziam. mei Joh. ser. fo. 65. — Ristorus Cionis — Bencius Cionis. — Beide kommen daſ. nur als Bauverſtaͤndige in Betrachtung. — Benci, ſcheint mir aus Bencivenne abgekuͤrzt. — Aber auch von dieſen Kuͤnſtlern kann ich keinesweges mit Zuverſicht angeben, daß ſie Bruͤ- der des Andrea di Cione geweſen; wir wiſſen nur, daß ihr Vater denſelben Namen gefuͤhrt hat, als der Vater jenes anderen. Vgl. XII. die erſte Anm.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/241
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/241>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.