Zeugniß, dem wir nicht übereilt eine zu weite Anwendung werden geben dürfen, erhebt allerdings das Daseyn und den Ruf, welchen Cimabue in seiner Vaterstadt erworben, über jeden möglichen Zweifel. Doch, wie sein Ruhm schon zu Dante's Zeit durch die Neuerungen verdunkelt worden, welche Giotto einführte, so kam in der Folge sogar sein relatives Verdienst in Vergessenheit. Denn schon Ghiberti, *) welcher doch den Duccio mit Lob überschüttet, erwähnet des Cimabue ohne Anführung seiner Verdienste und Leistungen, als eines Malers in griechischer Manier, der offenbar für ihn nur in so fern merkwürdig war, als er ihn für den Gönner und Lehrmeister des Giotto hielt; und Cennino, der bis zu Giotto hinaufsteigt, übergeht jenen durchaus, was mir die Anecdote, welche Vasari im Leben des Giotto dem Ghiberti nacherzäh- let, wenn nicht verdächtig, doch minder glaubwürdig macht.
Erst nachdem bey den Florentinern der Ehrgeiz erwacht war, in der Kunst nicht bloß die ersten, sondern auch die frü- hesten zu seyn, gewann Cimabue an Interesse, ward sein Name mit größerem Nachdruck und häufiger in Erinnerung gebracht. Filippo Villani, der späteste Geschichtschreiber seines Namens, war bereits von jener Richtung des Localpatriotis- mus ergriffen, welche in der Folge, von Florenz aus, allen etwas erheblichen Städten Italiens sich mitgetheilt hat, als er dem Cimabue zuerst die Ehre vindicirte, die Malerey nicht etwa in seiner Vaterstadt, vielmehr in ganz Toscana auf einen bessern Fuß gebracht zu haben. **) Augenscheinlich
*)Cod. s. c. fo. 8.
**) S. Moreni, Can. memorie intorno al risorgimento delle belle arti in Toscana etc. Firenze 1813. p. 5. wo die hingeworfene,
II. 2
Zeugniß, dem wir nicht uͤbereilt eine zu weite Anwendung werden geben duͤrfen, erhebt allerdings das Daſeyn und den Ruf, welchen Cimabue in ſeiner Vaterſtadt erworben, uͤber jeden moͤglichen Zweifel. Doch, wie ſein Ruhm ſchon zu Dante’s Zeit durch die Neuerungen verdunkelt worden, welche Giotto einfuͤhrte, ſo kam in der Folge ſogar ſein relatives Verdienſt in Vergeſſenheit. Denn ſchon Ghiberti, *) welcher doch den Duccio mit Lob uͤberſchuͤttet, erwaͤhnet des Cimabue ohne Anfuͤhrung ſeiner Verdienſte und Leiſtungen, als eines Malers in griechiſcher Manier, der offenbar fuͤr ihn nur in ſo fern merkwuͤrdig war, als er ihn fuͤr den Goͤnner und Lehrmeiſter des Giotto hielt; und Cennino, der bis zu Giotto hinaufſteigt, uͤbergeht jenen durchaus, was mir die Anecdote, welche Vaſari im Leben des Giotto dem Ghiberti nacherzaͤh- let, wenn nicht verdaͤchtig, doch minder glaubwuͤrdig macht.
Erſt nachdem bey den Florentinern der Ehrgeiz erwacht war, in der Kunſt nicht bloß die erſten, ſondern auch die fruͤ- heſten zu ſeyn, gewann Cimabue an Intereſſe, ward ſein Name mit groͤßerem Nachdruck und haͤufiger in Erinnerung gebracht. Filippo Villani, der ſpaͤteſte Geſchichtſchreiber ſeines Namens, war bereits von jener Richtung des Localpatriotis- mus ergriffen, welche in der Folge, von Florenz aus, allen etwas erheblichen Staͤdten Italiens ſich mitgetheilt hat, als er dem Cimabue zuerſt die Ehre vindicirte, die Malerey nicht etwa in ſeiner Vaterſtadt, vielmehr in ganz Toscana auf einen beſſern Fuß gebracht zu haben. **) Augenſcheinlich
*)Cod. s. c. fo. 8.
**) S. Moreni, Can. memorie intorno al risorgimento delle belle arti in Toscana etc. Firenze 1813. p. 5. wo die hingeworfene,
II. 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0035"n="17"/>
Zeugniß, dem wir nicht uͤbereilt eine zu weite Anwendung<lb/>
werden geben duͤrfen, erhebt allerdings das Daſeyn und den<lb/>
Ruf, welchen <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119138883">Cimabue</persName> in ſeiner Vaterſtadt erworben, uͤber<lb/>
jeden moͤglichen Zweifel. Doch, wie ſein Ruhm ſchon zu<lb/><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118523708">Dante’s</persName> Zeit durch die Neuerungen verdunkelt worden, welche<lb/><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName> einfuͤhrte, ſo kam in der Folge ſogar ſein relatives<lb/>
Verdienſt in Vergeſſenheit. Denn ſchon <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti</persName>, <noteplace="foot"n="*)"><hirendition="#aq">Cod. s. c. fo. 8.</hi></note> welcher<lb/>
doch den <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118527711">Duccio</persName> mit Lob uͤberſchuͤttet, erwaͤhnet des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119138883">Cimabue</persName><lb/>
ohne Anfuͤhrung ſeiner Verdienſte und Leiſtungen, als eines<lb/>
Malers in griechiſcher Manier, der offenbar fuͤr ihn nur in<lb/>ſo fern merkwuͤrdig war, als er ihn fuͤr den Goͤnner und<lb/>
Lehrmeiſter des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName> hielt; und <persNameref="http://d-nb.info/gnd/100735797">Cennino</persName>, der bis zu <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName><lb/>
hinaufſteigt, uͤbergeht jenen durchaus, was mir die Anecdote,<lb/>
welche <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName> im Leben des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName> dem <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti</persName> nacherzaͤh-<lb/>
let, wenn nicht verdaͤchtig, doch minder glaubwuͤrdig macht.</p><lb/><p>Erſt nachdem bey den Florentinern der Ehrgeiz erwacht<lb/>
war, in der Kunſt nicht bloß die erſten, ſondern auch die fruͤ-<lb/>
heſten zu ſeyn, gewann <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119138883">Cimabue</persName> an Intereſſe, ward ſein<lb/>
Name mit groͤßerem Nachdruck und haͤufiger in Erinnerung<lb/>
gebracht. <persNameref="http://d-nb.info/gnd/115805672">Filippo Villani</persName>, der ſpaͤteſte Geſchichtſchreiber ſeines<lb/>
Namens, war bereits von jener Richtung des Localpatriotis-<lb/>
mus ergriffen, welche in der Folge, von <placeName>Florenz</placeName> aus, allen<lb/>
etwas erheblichen Staͤdten <placeName>Italiens</placeName>ſich mitgetheilt hat, als<lb/>
er dem <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119138883">Cimabue</persName> zuerſt die Ehre vindicirte, die Malerey nicht<lb/>
etwa in ſeiner Vaterſtadt, vielmehr in ganz <placeName>Toscana</placeName> auf<lb/>
einen beſſern Fuß gebracht zu haben. <notexml:id="fn5i"n="**)"place="foot"next="#fn5f">S. <hirendition="#aq"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/128960795">Moreni</persName>, Can. memorie intorno al risorgimento delle<lb/>
belle arti in <placeName>Toscana</placeName> etc. <placeName>Firenze</placeName> 1813. p. 5.</hi> wo die hingeworfene,</note> Augenſcheinlich<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">II.</hi> 2</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[17/0035]
Zeugniß, dem wir nicht uͤbereilt eine zu weite Anwendung
werden geben duͤrfen, erhebt allerdings das Daſeyn und den
Ruf, welchen Cimabue in ſeiner Vaterſtadt erworben, uͤber
jeden moͤglichen Zweifel. Doch, wie ſein Ruhm ſchon zu
Dante’s Zeit durch die Neuerungen verdunkelt worden, welche
Giotto einfuͤhrte, ſo kam in der Folge ſogar ſein relatives
Verdienſt in Vergeſſenheit. Denn ſchon Ghiberti, *) welcher
doch den Duccio mit Lob uͤberſchuͤttet, erwaͤhnet des Cimabue
ohne Anfuͤhrung ſeiner Verdienſte und Leiſtungen, als eines
Malers in griechiſcher Manier, der offenbar fuͤr ihn nur in
ſo fern merkwuͤrdig war, als er ihn fuͤr den Goͤnner und
Lehrmeiſter des Giotto hielt; und Cennino, der bis zu Giotto
hinaufſteigt, uͤbergeht jenen durchaus, was mir die Anecdote,
welche Vaſari im Leben des Giotto dem Ghiberti nacherzaͤh-
let, wenn nicht verdaͤchtig, doch minder glaubwuͤrdig macht.
Erſt nachdem bey den Florentinern der Ehrgeiz erwacht
war, in der Kunſt nicht bloß die erſten, ſondern auch die fruͤ-
heſten zu ſeyn, gewann Cimabue an Intereſſe, ward ſein
Name mit groͤßerem Nachdruck und haͤufiger in Erinnerung
gebracht. Filippo Villani, der ſpaͤteſte Geſchichtſchreiber ſeines
Namens, war bereits von jener Richtung des Localpatriotis-
mus ergriffen, welche in der Folge, von Florenz aus, allen
etwas erheblichen Staͤdten Italiens ſich mitgetheilt hat, als
er dem Cimabue zuerſt die Ehre vindicirte, die Malerey nicht
etwa in ſeiner Vaterſtadt, vielmehr in ganz Toscana auf
einen beſſern Fuß gebracht zu haben. **) Augenſcheinlich
*) Cod. s. c. fo. 8.
**) S. Moreni, Can. memorie intorno al risorgimento delle
belle arti in Toscana etc. Firenze 1813. p. 5. wo die hingeworfene,
II. 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/35>, abgerufen am 29.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
