Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.
Zellhautgerüstes der Pflanzen. stehen und zwar, wie Link ausdrücklich sagt, aus Säften, welchesich zwischen die Bastzellen ergießen. Es ist schwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Accessit 1) Ludolf Christian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde 1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er sich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daselbst Lehrer; 1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Rostock verlassene Professur, auch in Breslau wurde er dessen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von Esenbeck seine Stellung in Bonn aufgab, entschloß sich Treviranus ihm seine Stellung in Breslau abzutreten und die Professur in Bonn zu übernehmen, wo er 1864 starb. - Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend der Phytotomie und Physiologie der Pflanzen, später mehr der Bestimmung und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geschichte der Botanik sind vorwiegend seine ersten Schriften, die im Text erwähnten, so wie seine zwischen 1815 und 1828 erschienenen Abhandlungen über Sexualität und Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy- siologie der Gewächse 1835-1838 ist ihrer genauen Literaturangaben wegen auch jetzt noch von Werth, zum Fortschritt der Physiologie selbst hat sie jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren Anschauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in diesen Jahren bereits neue Begriffe sich Bahn brachen. Einige Notizen über sein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176. 19*
Zellhautgerüſtes der Pflanzen. ſtehen und zwar, wie Link ausdrücklich ſagt, aus Säften, welcheſich zwiſchen die Baſtzellen ergießen. Es iſt ſchwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acceſſit 1) Ludolf Chriſtian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde 1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er ſich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daſelbſt Lehrer; 1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Roſtock verlaſſene Profeſſur, auch in Breslau wurde er deſſen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von Eſenbeck ſeine Stellung in Bonn aufgab, entſchloß ſich Treviranus ihm ſeine Stellung in Breslau abzutreten und die Profeſſur in Bonn zu übernehmen, wo er 1864 ſtarb. ‒ Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend der Phytotomie und Phyſiologie der Pflanzen, ſpäter mehr der Beſtimmung und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geſchichte der Botanik ſind vorwiegend ſeine erſten Schriften, die im Text erwähnten, ſo wie ſeine zwiſchen 1815 und 1828 erſchienenen Abhandlungen über Sexualität und Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy- ſiologie der Gewächſe 1835-1838 iſt ihrer genauen Literaturangaben wegen auch jetzt noch von Werth, zum Fortſchritt der Phyſiologie ſelbſt hat ſie jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren Anſchauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in dieſen Jahren bereits neue Begriffe ſich Bahn brachen. Einige Notizen über ſein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176. 19*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0303" n="291"/><fw place="top" type="header">Zellhautgerüſtes der Pflanzen.</fw><lb/> ſtehen und zwar, wie <hi rendition="#g">Link</hi> ausdrücklich ſagt, aus Säften, welche<lb/> ſich zwiſchen die Baſtzellen ergießen.</p><lb/> <p>Es iſt ſchwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche<lb/> einander in der angegebenen Weiſe widerſprachen, gleichzeitig mit<lb/> dem Preis gekrönt werden konnten, noch ſchwerer begreiflich aber<lb/> wie man den großen Unterſchied zwiſchen der verſtändigen und<lb/> wohlgeordneten Darſtellung <hi rendition="#g">Link</hi>'s und der ganz kritikloſen,<lb/> überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung<lb/> ſich ſtützenden Darſtellung <hi rendition="#g">Rudolphi</hi>'s überſehen konnte. Un-<lb/> zweifelhaft iſt übrigens, daß auch die viel beſſere Arbeit <hi rendition="#g">Link</hi>'s<lb/> der Schrift <hi rendition="#g">Bernhardi</hi>'s nachſteht, wenn man nicht etwa die<lb/> größere Ausführlichkeit der erſteren, die Häufung der Beobacht-<lb/> ungen und die Beleſenheit <hi rendition="#g">Link</hi>'s für einen weſentlichen Vor-<lb/> zug halten will. Die Abbildungen, ſowohl bei <hi rendition="#g">Link</hi>, wie<lb/> bei <hi rendition="#g">Rudolphi</hi>, ſind weniger gut als die <hi rendition="#g">Bernhardi</hi>'s.</p><lb/> <p>Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acceſſit<lb/> bedachte Schrift von <hi rendition="#b">L. C. Treviranus</hi> <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Ludolf Chriſtian Treviranus</hi> geb. zu Bremen 1779 wurde<lb/> 1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er<lb/> ſich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daſelbſt Lehrer;<lb/> 1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Roſtock verlaſſene Profeſſur,<lb/> auch in Breslau wurde er deſſen Nachfolger; als 1830 C. G. <hi rendition="#g">Nees von<lb/> Eſenbeck</hi> ſeine Stellung in Bonn aufgab, entſchloß ſich <hi rendition="#g">Treviranus</hi><lb/> ihm ſeine Stellung in Breslau abzutreten und die Profeſſur in Bonn zu<lb/> übernehmen, wo er 1864 ſtarb. ‒ Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend<lb/> der Phytotomie und Phyſiologie der Pflanzen, ſpäter mehr der Beſtimmung<lb/> und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geſchichte der Botanik<lb/> ſind vorwiegend ſeine erſten Schriften, die im Text erwähnten, ſo wie ſeine<lb/> zwiſchen 1815 und 1828 erſchienenen Abhandlungen über Sexualität und<lb/> Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy-<lb/> ſiologie der Gewächſe 1835-1838 iſt ihrer genauen Literaturangaben wegen<lb/> auch jetzt noch von Werth, zum Fortſchritt der Phyſiologie ſelbſt hat ſie<lb/> jedoch kaum beigetragen, da <hi rendition="#g">Treviranus</hi> darin noch ganz die älteren<lb/> Anſchauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in<lb/> dieſen Jahren bereits neue Begriffe ſich Bahn brachen. Einige Notizen über<lb/> ſein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 <hi rendition="#aq">pag.</hi>. 176.</note> ſteht an Umfang<lb/> hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Darſtellung<lb/> <fw place="bottom" type="sig">19*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [291/0303]
Zellhautgerüſtes der Pflanzen.
ſtehen und zwar, wie Link ausdrücklich ſagt, aus Säften, welche
ſich zwiſchen die Baſtzellen ergießen.
Es iſt ſchwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche
einander in der angegebenen Weiſe widerſprachen, gleichzeitig mit
dem Preis gekrönt werden konnten, noch ſchwerer begreiflich aber
wie man den großen Unterſchied zwiſchen der verſtändigen und
wohlgeordneten Darſtellung Link's und der ganz kritikloſen,
überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung
ſich ſtützenden Darſtellung Rudolphi's überſehen konnte. Un-
zweifelhaft iſt übrigens, daß auch die viel beſſere Arbeit Link's
der Schrift Bernhardi's nachſteht, wenn man nicht etwa die
größere Ausführlichkeit der erſteren, die Häufung der Beobacht-
ungen und die Beleſenheit Link's für einen weſentlichen Vor-
zug halten will. Die Abbildungen, ſowohl bei Link, wie
bei Rudolphi, ſind weniger gut als die Bernhardi's.
Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acceſſit
bedachte Schrift von L. C. Treviranus 1) ſteht an Umfang
hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Darſtellung
1) Ludolf Chriſtian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde
1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er
ſich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daſelbſt Lehrer;
1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Roſtock verlaſſene Profeſſur,
auch in Breslau wurde er deſſen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von
Eſenbeck ſeine Stellung in Bonn aufgab, entſchloß ſich Treviranus
ihm ſeine Stellung in Breslau abzutreten und die Profeſſur in Bonn zu
übernehmen, wo er 1864 ſtarb. ‒ Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend
der Phytotomie und Phyſiologie der Pflanzen, ſpäter mehr der Beſtimmung
und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geſchichte der Botanik
ſind vorwiegend ſeine erſten Schriften, die im Text erwähnten, ſo wie ſeine
zwiſchen 1815 und 1828 erſchienenen Abhandlungen über Sexualität und
Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy-
ſiologie der Gewächſe 1835-1838 iſt ihrer genauen Literaturangaben wegen
auch jetzt noch von Werth, zum Fortſchritt der Phyſiologie ſelbſt hat ſie
jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren
Anſchauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in
dieſen Jahren bereits neue Begriffe ſich Bahn brachen. Einige Notizen über
ſein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176.
19*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/303 |
| Zitationshilfe: | Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/303>, abgerufen am 21.11.2024. |
